AT1R基因A1166C多態(tài)性與貴州布依族、漢族原發(fā)性高血壓患者血清MMP-9、hs-CRP的相關(guān)性研究.pdf

1、目的：
　　探討血管緊張素1型受體(AT1R)基因A1166C多態(tài)性與貴州地區(qū)布依族、漢族原發(fā)性高血壓（EH）患者血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）的相關(guān)性。
　　方法:
　　納入貴州省黔南地區(qū)布依族及漢族研究對(duì)象共601例，其中正常對(duì)照組為健康人群299例（布依族有143例，漢族有156例）；高血壓組302例（布依族有154例，漢族有148例）。采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)

2、各組人群血清MMP-9、hs-CRP水平。采用聚合酶鏈反應(yīng)-限制性片段長(zhǎng)度多態(tài)性(PCR-RFLP)技術(shù)檢測(cè)AT1R基因A1166C多態(tài)性。采用χ2檢驗(yàn)分析各基因型和等位基因頻率，并分析基因型頻率是否符合Hardy-Weinberg平衡定律。應(yīng)用協(xié)方差分析研究血清MMP-9、hs-CRP水平與兩民族人群收縮壓、舒張壓的相關(guān)性。
　　結(jié)果：
　　1.漢族高血壓組AT1R基因A1166C多態(tài)AC基因型頻率分布及C等位基因頻率分布

3、高于漢族正常對(duì)照組(P<0.05)；AT1R基因A1166C多態(tài)基因型及等位基因頻率分布在布依族高血壓組與布依族正常對(duì)照組間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　2.與漢族人群相比，布依族人群血清hs-CRP水平顯著升高(P<0.05)；而血清MMP-9水平在兩者間比較，差異無(wú)顯著性(P＞0.05)。
　　3.與漢族高血壓組比較，布依族高血壓組血清hs-CRP水平顯著升高(P<0.05)；而血清MMP-9水平在兩者間

4、比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　4.血清MMP-9、hs-CRP水平在布依族正常對(duì)照組與漢族正常對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　5.布依族及漢族高血壓組血清MMP-9、hs-CRP水平明顯高于正常對(duì)照組，有顯著性差異(P<0.05)。
　　6.具有AT1R基因A1166C多態(tài)AC基因型者血清MMP-9、hs-CRP水平均顯著高于AA基因型者(P<0.05)。
　　7.攜帶AT1R

5、基因A1166C多態(tài)C等位基因者血清MMP-9、hs-CRP水平均顯著高于攜帶A等位基因者(P<0.05)。
　　8.血清MMP-9、hs-CRP與漢族人群收縮壓、舒張壓均具有相關(guān)性(P<0.05)；血清MMP9、hs-CRP與布依族人群收縮壓、舒張壓均相關(guān)(P<0.05)。
　　結(jié)論：
　　1.AT1R基因A1166C多態(tài)性與漢族原發(fā)性高血壓相關(guān)，可能是漢族原發(fā)性高血壓的致病因素。
　　2.具有AT1R基因A1

6、166C多態(tài)AC基因型及攜帶C等位基因的漢族人群較具有AA基因型、攜帶A等位基因的漢族人群發(fā)生高血壓病的風(fēng)險(xiǎn)高。
　　3.血清MMP-9、hs-CRP可能是貴州布依族與漢族高血壓病的致病危險(xiǎn)因素。
　　4.布依族高血壓患者有較高的血清hs-CRP水平，更易發(fā)生血管壁炎癥反應(yīng)、血管內(nèi)皮損傷、血管重塑。
　　5.具有AT1R基因A1166C多態(tài)AC基因型者、攜帶C等位基因者有較高的血清MMP-9、hs-CRP水平，更易出現(xiàn)