中美網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度比較研究.pdf

1、指導(dǎo)小組成員孫南申教授陳力教授杜濤副教授內(nèi)容摘要著作權(quán)法的精髓就是平衡著作權(quán)人和公眾的利益，而合理使用制度正是體現(xiàn)了這種思想。合理使用制度是中美著作權(quán)法的通行制度，但也是著作權(quán)實(shí)務(wù)與理論研究中一個(gè)最易引起爭議而又難以為人理解的規(guī)則。在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，任何作品都可以通過互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化傳播，網(wǎng)絡(luò)的特性使得作品的復(fù)制、下載、修改和傳播變得非常容易且成本低廉，因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對該制度從立法和司法實(shí)踐上都提出了重大挑戰(zhàn)。在我國，對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的合

2、理使用制度的研究才剛剛開始，尚處于摸索階段，即使在傳統(tǒng)的著作權(quán)合理使用制度上也沒有形成權(quán)威性的理論。許多學(xué)者在闡述該制度時(shí)，也大多引用國外學(xué)者的觀點(diǎn)。而美國由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用早于我國，因此美國對網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)合理使用制度無論是從立法還是學(xué)界的研究都領(lǐng)先于我國，值得我國學(xué)習(xí)和借鑒。本文以谷歌數(shù)字圖書館事件為背景，對中美兩國在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度方面進(jìn)行剖析和比較，分析歸納兩國在該制度上的特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上試以兩國不同的法律規(guī)定對谷歌行為在兩