慢性緊張型頭痛和慢性失眠患者認(rèn)知功能、神經(jīng)內(nèi)分泌激素和細(xì)胞因子變化的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:
  頭痛和睡眠障礙常常相伴出現(xiàn)。睡眠障礙是頭痛的重要促發(fā)因素,而良好的睡眠也常常會使頭痛得到緩解。緊張型頭痛是患病率最高的原發(fā)性頭痛,慢性緊張型頭痛(chronic tension-type headache, CTTH)作為其中最嚴(yán)重的類型,給病人帶來很多的痛苦和沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。失眠是臨床最常見的睡眠障礙,常會導(dǎo)致患者日間功能障礙。慢性失眠(chronic insomnia, CI)的患者還會常因為身體不適而導(dǎo)致曠工、曠

2、課等情況的出現(xiàn),增加精神疾病和心血管疾病風(fēng)險。這兩者病理生理機制目前均不明確。兩者的臨床癥狀存在較多的共同點,如好發(fā)于女性、慢性病程、睡眠障礙和情緒障礙。CTTH患者存在睡眠時間減少和睡眠效率的降低,而失眠患者頭痛的發(fā)生率較高,且所描述的頭痛癥狀與緊張型頭痛類似。因此我們推測這兩者可能存在一定的內(nèi)在聯(lián)系。
  目的:
  探討 CTTH和 CI患者認(rèn)知功能及其血液神經(jīng)內(nèi)分泌-炎癥性細(xì)胞因子水平改變的異同性和認(rèn)知功能與神經(jīng)內(nèi)分

3、泌激素、細(xì)胞因子之間的聯(lián)系。
  方法:
  搜集CTTH(51例)和CI(45例)患者,并設(shè)立健康對照組(28例)。運用中文-北京版蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MoCA-C)評價受試者總體認(rèn)知功能,九盒迷宮試驗檢測物體參考記憶(ORM)、空間參考記憶(SRM)、物體工作記憶(OWM)和空間工作記憶(SWM)。使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)量表評價睡眠狀態(tài)、17項漢密爾頓抑郁量表(HAMD-17)評價抑郁程度。早晨采集受試者空

4、腹靜脈血,用酶聯(lián)免疫方法檢測血清促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素(CRH)、促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)、皮質(zhì)醇、促甲狀腺激素釋放激素(TRH)、促甲狀腺激素(TSH)、總?cè)饧谞钕僭彼幔═T3)、總甲狀腺素(TT4)、促性腺激素釋放激素(GnRH)、白介素-1β(IL-1β)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。使用統(tǒng)計學(xué)方法比較三組之間各項指標(biāo)的差別。并評估在CTTH和CI患者中神經(jīng)內(nèi)分泌激素和細(xì)胞因子對認(rèn)知功能、睡眠質(zhì)量和抑郁情緒的影響

5、。
  結(jié)果:
  1.三組之間認(rèn)知功能、睡眠質(zhì)量和抑郁情緒的比較:三組之間的MoCA-C分值有顯著差異(F=5.854,P=0.004),主要表現(xiàn)在CTTH和CI組的MoCA-C分值都低于對照組,CTTH患者主要在視空間/執(zhí)行功能和注意力功能域,CI患者主要在視空間/執(zhí)行功能、記憶力功能域,而CTTH組和CI組之間總分無差異。九盒迷宮試驗結(jié)果顯示CTTH和CI組的ORM(H=11.560,P=0.003)和SWM(H=6.

6、586,P=0.037)錯誤數(shù)均顯著高于對照組,三組之間的SRM(F=3.862,P=0.024)錯誤數(shù)也有顯著差異,主要表現(xiàn)在 CTTH組的 SRM錯誤數(shù)顯著高于對照組和CI組,CI組和對照組之間無顯著差異。三組的OWM錯誤數(shù)無顯著差異。顯示兩者都有多種認(rèn)知功能的損害。三組之間的PSQI(H=59.805,P<0.001)和HAMD-17(H=54.057,P<0.001)分值有顯著差異,其中CTTH組和CI組的PSQI和HAMD-1

7、7分值均顯著高于對照組,且CI組的PSQI和HAMD-17分值也顯著高于CTTH組。
  2.激素和促炎細(xì)胞因子水平的比較
  在HPA軸上,CRH(H=40.782,P<0.001)、ACTH(H=10.178,P=0.006)和皮質(zhì)醇(H=67.118,P<0.001)水平在三組間均有顯著差異。CRH差異主要表現(xiàn)在CTTH組和CI組均顯著高于對照組,而CTTH和CI兩組間無明顯差異;ACTH的差異主要表現(xiàn)在CTTH組的水

8、平顯著高于CI組和對照組,而CI組和對照組之間無明顯差異;皮質(zhì)醇水平三組之間均有差異,其中CI組的皮質(zhì)醇水平最高,顯著高于CTTH組和對照組,CTTH組的皮質(zhì)醇水平也顯著高于對照組。在 HPT軸上,TRH(H=57.907,P<0.001)、TT3(H=53.469,P<0.001)和TT4(H=67.982,P<0.001)水平在三組間有顯著差異,TSH水平三組間無明顯差異。CTTH組的TRH顯著高于對照組,而顯著低于CI組。CTTH

9、組的TT3和 TT4水平顯著低于CI組和對照組。而CI組的TT3和TT4水平均顯著高于對照組。在 HPG軸上,我們只檢驗了 GnRH,GnRH水平在三組間也有顯著差異(H=72.861,P<0.001),CTTH組GnRH水平顯著高于對照組而低于CI組。三組間的IL-1β(H=65.973,P<0.001)和TNF-α(H=22.663,P<0.001)水平也有顯著差異,CTTH組和CI組的的IL-1β和TNF-α水平顯著高于對照組,而

10、兩組之間無明顯差異。
  3. CTTH和CI患者神經(jīng)內(nèi)分泌激素、促炎細(xì)胞因子水平和認(rèn)知功能、抑郁、睡眠的關(guān)系
  CTTH:在控制性別、年齡、受教育年限、PSQI和HAMD-17等可能對認(rèn)知功能產(chǎn)生影響的混雜因素后使用 Partial偏相關(guān)分析評估在激素和細(xì)胞因子與認(rèn)知功能的相關(guān)性,結(jié)果顯示CTTH組中ACTH(r=?0.441, P=0.002)和GnRH(r=?0.409, P=0.005)水平與 MoCA-C分值負(fù)相

11、關(guān)而 TT3水平(r=0.333, P=0.024) MoCA-C分值正相關(guān)?;貧w分析只顯示ACTH對MoCA-C有負(fù)性影響(β=-0.333, P=0.026)。TT3水平還與SRM錯誤數(shù)(r=?0.311, P=0.035)和SWM錯誤數(shù)(r=?0.521, P<0.001)成負(fù)相關(guān)。IL-1β(r=0.302, P=0.041)和TNF-α(r=0.311, P=0.036)和SWM的錯誤數(shù)成正相關(guān)。沒有因素和ORM和OWM相關(guān)。

12、回歸分析顯示,TSH水平對OWM的錯誤數(shù)有正性影響(β=0.301, P=0.049),而TT3水平對SWM錯誤數(shù)有負(fù)性影響(β=-0.591, P<0.001)。CRH水平與頭痛的時間(r=0.335, P=0.016)、PSQI(r=0.380, P=0.006)和HAMD-17(r=0.348, P=0.012)成正相關(guān),TRH水平與PSQI負(fù)相關(guān)(r=?0.288, P=0.040),皮質(zhì)醇水平與 HAMD-17的分值成正相關(guān)(

13、r=0.413, P=0.03)?;貧w分析顯示:CRH水平對PSQI(β=0.417, P=0.012)和HAMD-17(β=0.292, P=0.044)的分值均有正性影響。皮質(zhì)醇水平對HAMD-17有正性影響(β=0.398, P=0.005)。而抑郁情緒和睡眠質(zhì)量之間并沒有相互作用。
  CI患者:ACTH(r=-0.486, P=0.008)水平與MoCA-C分值負(fù)相關(guān),IL-1β(r=0.358, P=0.024)和 T

14、NF-α(r=0.348, P=0.021)與MoCA-C分值正相關(guān)。回歸分析只顯示ACTH(β=-0.474, P=0.028)對MoCA-C分值有負(fù)性影響。CRH水平與ORM錯誤數(shù)(r=0.441, P=0.004)和SRM錯誤數(shù)(r=0.610, P<0.001)正相關(guān)。皮質(zhì)醇水平與SWM錯誤數(shù)負(fù)相關(guān)(r=-0.354, P=0.025)。TT3水平與OWM錯誤數(shù)正相關(guān)(r=0.430, P=0.006)?;貧w分析顯示,CRH水平

15、對 ORM(β=0.555, P=0.025)錯誤數(shù)和 SRM(β=0.783, P<0.001)錯誤數(shù)有正性影響,TT3水平對OWM錯誤數(shù)有正性影響(β=0.412, P=0.048)。雖然相關(guān)分析顯示了皮質(zhì)醇水平與SWM相關(guān),但在回歸分析中我們并沒有發(fā)現(xiàn)皮質(zhì)醇對 SWM功能產(chǎn)生影響。
  Spearman相關(guān)分析顯示CRH(r=0.615, P<0.001)與PSQI正相關(guān),ACTH(r=-0.377, P=0.011)和IL

16、-1β(r=-0.536, P<0.001)水平與PSQI負(fù)相關(guān)。但回歸分析未發(fā)現(xiàn)這些因素對睡眠造成了任何影響。ACTH(r=0.394, P=0.007)、皮質(zhì)醇(r=0.558, P<0.001)、TRH(r=0.462, P=0.001)、TSH(r=0.358, P=0.016)、GnRH(r=0.616, P<0.001)均與CI患者的HAMD-17成正相關(guān),但回歸分析只顯示GnRH(β=0.566, P=0.021)和IL-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論