感恩干預(yù)對(duì)乳腺癌術(shù)后化療患者癌因性疲乏的影響研究.pdf

1、目的：探討進(jìn)行術(shù)后化療的乳腺癌癌因性疲乏患者接受感恩干預(yù)的心理體驗(yàn)，患者如何運(yùn)用感恩減輕其負(fù)性情緒反應(yīng)及感恩干預(yù)減輕乳腺癌術(shù)后化療患者癌因性疲乏的效果。
　　方法：本研究屬于類(lèi)實(shí)驗(yàn)性研究。選取2015年2月至2016年1月間某三甲醫(yī)院腫瘤科收治入院的乳腺癌術(shù)后化療患者，嚴(yán)格按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選取104例研究對(duì)象后，按隨機(jī)數(shù)表法，將患者隨機(jī)分為感恩干預(yù)組（52例）和對(duì)照組（52例）。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組除接受醫(yī)院常規(guī)護(hù)理外還接

2、受為期四周的感恩干預(yù)，具體內(nèi)容包括感恩日記，感恩表達(dá)及感恩視頻干預(yù)，感恩干預(yù)從患者入院當(dāng)天開(kāi)始實(shí)施。在干預(yù)前和干預(yù)后分別采用六項(xiàng)目感恩問(wèn)卷、癌癥疲乏量表、焦慮自評(píng)量表和抑郁自評(píng)量表對(duì)干預(yù)組和對(duì)照組患者進(jìn)行測(cè)定，分析干預(yù)效果。采用Epidata軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行平行雙錄入，應(yīng)用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料描述性統(tǒng)計(jì)分析;對(duì)患者各變量基線(xiàn)水平的比較采用卡方檢驗(yàn)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、pearson相關(guān)分析等;用配對(duì)t檢驗(yàn)和兩獨(dú)立樣本

3、t檢驗(yàn)分別對(duì)二組患者干預(yù)前后的感恩水平、疲乏程度、焦慮狀況、抑郁狀況進(jìn)行組內(nèi)和組間比較。以上所有檢驗(yàn)以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果：1.兩組患者的居住地、民族、文化程度、婚姻狀況、是否重返工作崗位、目前工作狀況、家庭月收入、吸煙史、飲酒史、化療療程等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，人口學(xué)資料均衡，有可比性。
　　2.兩組患者的基線(xiàn)資料比較，干預(yù)前癌癥疲乏量表、焦慮自評(píng)量表、抑郁自評(píng)量表、感恩問(wèn)卷得分比

4、較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，表明兩組患者基線(xiàn)情況一致。
　　3.干預(yù)前，102例乳腺癌術(shù)后化療患者癌因性疲乏的平均得分為25.40±6.959，焦慮得分為52.43±7.524，抑郁得分為55.61±7.691，焦慮、抑郁得分均高于國(guó)內(nèi)常模。感恩問(wèn)卷平均得分為29.75±3.533。癌因性疲乏得分與焦慮得分(r=0.650，P＜0.01)、抑郁得分(r=0.654，P＜0.01)呈正相關(guān)。
　　4.實(shí)施感恩干預(yù)后

5、，干預(yù)組患者的癌因性疲乏得分(20.02±5.687)、焦慮得分(49.84±6.516)和抑郁得分(52.42±6.214)均低于對(duì)照組患者得分，也低于干預(yù)前得分，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　5.感恩干預(yù)后，干預(yù)組患者的感恩問(wèn)卷得分(31.36±3.064)顯著高于對(duì)照組患者得分，也高于干預(yù)前得分，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　結(jié)論：1.乳腺癌術(shù)后化療患者焦慮和抑郁程度高于正常人水平。