青囊斑龍丸加減方治療脾腎兩虛型腫瘤相關(guān)性貧血的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　觀察青囊斑龍丸加減方治療脾腎兩虛型腫瘤相關(guān)性貧血的臨床觀察。
　　方法:
　　本研究收集的病例來(lái)自廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤中心一區(qū)的腫瘤患者，將符合入組標(biāo)準(zhǔn)的病例隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組，其中治療組24例病例，對(duì)照組23例病例，治療組予青囊斑龍丸加減方治療，連續(xù)服用14天，其余支持治療同空白對(duì)照組;空白對(duì)照組僅予支持治療，不予任何治療貧血的干預(yù)措施。分別于入組第0、14天進(jìn)行訪(fǎng)視，記錄貧血療效指標(biāo)（血紅

2、蛋白水平）、中醫(yī)證候積分、KPS評(píng)分和安全性指標(biāo)（生化全套檢查及不良反應(yīng)的發(fā)生），最后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)利用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析（所有統(tǒng)計(jì)均采用雙側(cè)檢驗(yàn)，當(dāng)P值≤0.05時(shí)，則認(rèn)為所檢驗(yàn)差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義），比較兩組的貧血療效、中醫(yī)證候療效和生活質(zhì)量療效。
　　結(jié)果:
　　治療組血紅蛋白水平平均較前上升4.75g/L，而對(duì)照組則下降3.39g/L，經(jīng)t檢驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);但貧血療效評(píng)價(jià)方面，治療組僅有16.67

3、％評(píng)價(jià)為有效或顯效，對(duì)照組為8.70％，經(jīng)Ridit分析無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，所以，治療組的貧血療效并不優(yōu)于對(duì)照組。在中醫(yī)證候療效方面，治療組評(píng)價(jià)為有效的有91.67％，對(duì)照組評(píng)價(jià)為有效的僅有8.70％，經(jīng)Ridit分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0＜0.05)，所以，治療組的中醫(yī)證候療效要優(yōu)于對(duì)照組。在生活質(zhì)量療效方面，治療組療后卡氏評(píng)分改善的有62.50％，對(duì)照組則為8.70％，經(jīng)Ridit分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0＜0.05)，所以，

4、治療組的生活質(zhì)量療效要優(yōu)于對(duì)照組。最后，在不良事件方面，治療組與對(duì)照組均未見(jiàn)肝功能惡化及腎功能惡化，但是治療組的口干、咽痛、惡心等不良反應(yīng)比對(duì)照組的發(fā)生率要稍高，經(jīng)Ridit分析無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.840＞0.05)，所以，治療組與對(duì)照組的不良事件發(fā)生率并無(wú)顯著差異。
　　結(jié)論:
　　運(yùn)用青囊斑龍丸加減方治療脾腎兩虛型腫瘤相關(guān)性貧血的患者，在貧血的改善上無(wú)明顯療效，但是在中醫(yī)證候及生活質(zhì)量的治療上，有明顯的療效，所以，青囊