2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過治療組與對照組1、對照組2治療前后比較、組間比較,通過漢密爾頓抑郁量表(HAMD抑郁量表)客觀指標評價耳穴壓豆療法對2型糖尿病合并抑郁癥患者的臨床療效,探討耳穴壓豆療對2型糖尿病合并抑郁癥患者的有效性。
  方法:采用隨機數(shù)字表將90例患者隨機分為治療組、對照組1、對照組2。治療組給予耳穴壓豆療法(選穴為肺、胃、腎、肝、心、脾、神門、交感、皮質下、內分泌)治療,將耳穴用膠布貼在患者選取治療的穴位上,其中包括敏感穴位的按壓

2、和雙耳的交替粘貼操作等。按壓次數(shù)在50-60次左右,每日按壓3-5次,以患者能夠感到微痛、發(fā)熱和輕微腫脹為宜,3天更換一次,雙耳交替施治,共8周。對照組1給予耳穴壓豆療法+黛力新治療,黛力新用法:每天1片,早晨口服,治療8周。對照組2患者給予黛力新治療,治療8周。同時三組均進行常規(guī)的降糖藥物治療。記錄治療組、對照組1、對照組2每位患者的0d、8w后的HAMD總評分值及各項的評分值。
  結果:治療組患者30例,痊愈2例(6.7%)

3、,顯效9例(30%),有效10例(33.3%),無效9例(30.00%),總有效率70%;對照組1患者30例,痊愈6例(20%),顯效12例(40%),有效10例(33.3%),無效2例(6.7%),總有效率93.3%;對照組2患者30例,痊愈3例(10%),顯效11例(36.7%),有效12例(40.00%),無效4例(13.3%),總有效率86.7%,三組患者的療效有顯著性差異。對照組1療效優(yōu)于治療組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學意

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論