中國女排與主要對手進攻效果的對比與分析.pdf

1、2004年雅典奧運會上中國女排實現(xiàn)了“兩連冠”，此后的成績并不是很理想。世界女排出現(xiàn)“百家爭鳴”的局面，歐洲、美洲和亞洲球隊技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格上有明顯的差異。由于排球運動員的高度化、大型化、力量化，排球技戰(zhàn)術(shù)水平到了一個新的高度。中國女排作為亞洲強隊，要想重奪世界冠軍可謂是困難重重。
　　 排球比賽中，進攻是最積極、最有效的得分手段，比賽中進攻多以扣球形式來體現(xiàn)，所以扣球效果的好壞直接影響比賽的勝負(fù)。本文對中國女排2009年、2010

2、年參加過的重要國際大賽的錄像進行統(tǒng)計，并對統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進行分析，獲得中國女排與主要對手比賽中進攻效果的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析雙方的進攻特點。并走訪有關(guān)的專家學(xué)者，為本文提供有力的理論支持。
　　 結(jié)論
　　 1.中國隊與歐洲球隊俄羅斯、波蘭的比賽中，中國隊一攻強攻的進攻效果不好，主要原因是歐洲球隊具有良好身體的條件，在網(wǎng)上的爭奪上具有明顯的優(yōu)勢。但是歐洲隊員在移動上相對較慢，在定點攔網(wǎng)能力上優(yōu)勢明顯，移動攔網(wǎng)相對較弱，所以中國隊的

3、一攻戰(zhàn)術(shù)攻的進攻效果明顯，有優(yōu)勢。
　　 2.中國隊與歐洲球隊俄羅斯、波蘭的比賽中，防反強攻進攻效果較差，但是戰(zhàn)術(shù)進攻還是具有很強的得分能力。
　　 3.巴西隊、美國隊技術(shù)比較全面，進攻和防守能力比較均衡。中國隊在一攻強攻與對手有差距，主要表現(xiàn)在得分率較低，暴露出中國隊“強攻不強”的老問題。
　　 一攻戰(zhàn)術(shù)攻效果方面，中國的優(yōu)勢也不明顯。巴西隊、美國隊隊員具有歐洲隊員的身體素質(zhì)，具有亞洲球隊的靈活性，在網(wǎng)上也有很

4、強的能力，這就給中國隊的進攻造成很大的困難，致使中國隊一向快變的戰(zhàn)術(shù)攻不能發(fā)揮作用。
　　 4.在與巴西隊、美國隊防反進攻效果方面，中國隊的強攻依然沒有優(yōu)勢；由于美洲球隊的進攻實力強，使得中國隊的防守不到位，難以組織起有效的戰(zhàn)術(shù)進攻，但防反戰(zhàn)術(shù)攻的效果比強攻好得多。
　　 5.中國隊在與日本隊、韓國隊的一攻進攻效果對比來看，中國隊的一攻強攻具有優(yōu)勢；中、日、韓同為亞洲球隊，技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格相似，都是以“快速多變”的戰(zhàn)術(shù)攻為主

5、，交手的次數(shù)也較多，彼此也非常了解，所以中國隊的一攻戰(zhàn)術(shù)攻在與日本隊、韓國隊的比賽中并沒有發(fā)揮明顯的優(yōu)勢。
　　 6.中國隊與日本隊、韓國隊防反進攻效果來看，中國隊的強攻和戰(zhàn)術(shù)攻效果都不明顯。中國隊的強攻和快攻掩護下的進攻，過多的依賴4號位,2號位和后排進攻的次數(shù)較少。中國隊的快攻主要是3號位的近體快、短平快和2號位的背飛，從進攻效果來看,2號位的背飛進攻效果要稍好一些。
　　 建議
　　 1.中國隊在與歐洲球隊

6、的比賽中，應(yīng)該減少強攻，盡量多打戰(zhàn)術(shù)攻?！耙钥熘聘摺痹趯κ诌€沒有完全形成攔網(wǎng)時發(fā)動進攻，打亂對手的攔網(wǎng)節(jié)奏。配合快球的掩護，為第二點的進攻創(chuàng)造條件，即使在一傳不到位的情況下，強行組織快攻也會收到意想不到的進攻效果。
　　 2.美洲球隊的技術(shù)全面，既有歐洲球隊的身體條件，又有亞洲球隊快變的戰(zhàn)術(shù)，因此在與美洲球隊的比賽中，中國隊要有打多回合的心理準(zhǔn)備，注意防反環(huán)節(jié)的進攻效果，在穩(wěn)固防守的同時多打戰(zhàn)術(shù)進攻，減少扣球失誤。