2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過(guò)對(duì)117例慢性蕁麻疹的血清 sIgE過(guò)敏原檢測(cè)結(jié)果的分析.總結(jié)不同過(guò)敏原.在不同人群.不同年齡段.不同季節(jié)的陽(yáng)性率的差異.
  方法:采用回顧性分析方法,收集2015年9月—2016年9月就診于大連附屬二院皮膚科門(mén)診檢測(cè) sIgE過(guò)敏原的慢性蕁麻疹患者117例,其中男53例,女64例.年齡1~82歲,平均年齡為38.9±18.5歲.其中≤17歲15例,18~40歲50例;41~60歲36例,>60歲16例.通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)上利

2、用SPSS軟件,對(duì)病例建立數(shù)據(jù)庫(kù)并進(jìn)行處理分析.采用χ2檢驗(yàn)和多因素Logistic回歸分析.
  結(jié)果:117例慢性蕁麻疹患者中.檢測(cè)結(jié)果 sIgE陽(yáng)性89例(76.1%),陰性28例(23.9%),吸入性過(guò)敏原中從高到低順序?yàn)闃?shù)木花粉60例(67.3%)>艾蒿57例(64.0%)>豚草47例(52.8%)>蟑螂46例(51.6%)>貓皮屑41例(46.0%)>塵螨36例(40.4%)>狗皮屑30例(33.0%)>霉菌10例(1

3、1.2%);食物性過(guò)敏原從高到低:蛋清12例(13.5%)>蟹11例(12.3%)>蝦,深海魚(yú)和花生7例(7.9%)>黃豆5例(5.6%)>牛奶1例(1.1%),吸入性過(guò)敏原陽(yáng)性率明顯高于食物性過(guò)敏原 X2=6.58,p<0.05.過(guò)敏原檢查男性53例中43陽(yáng)性(48.3%),女性64例中46例陽(yáng)性(51.0%)女性略多于男性 x2=1.36 P>0.05,男女之間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.不同年齡段比較;18~40歲50例(42.74%)

4、>41~60歲36例(30.77%)>大于60歲16例(13.68%)>小于17歲15例(12.82%);四季當(dāng)中從高到低順序.四季當(dāng)中從高到低順序:秋季42例(47.2%)>春季23例(25.8%)>夏季13例(14.6%)>冬季11例(12.4%).
  結(jié)論:117例慢性蕁麻疹的sIgE血清過(guò)敏原檢測(cè)結(jié)果為吸入性陽(yáng)性率過(guò)敏原明顯高于食入過(guò)敏原,秋季過(guò)敏原檢測(cè)陽(yáng)性率明顯高于春季、夏季和冬季,青壯年過(guò)敏原陽(yáng)性率明顯高于老年和兒童

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論