火針配合耳尖放血治療丘疹型痤瘡的臨床研究.pdf

1、目的：觀察火針配合耳尖放血治療丘疹型痤瘡的臨床療效，比較分析火針配合耳尖放血對不同中醫(yī)證型的丘疹型痤瘡的療效差異。評價火針配合耳尖放血治療痤瘡的臨床價值。
　　方法：招募符合納入標準的丘疹型痤瘡志愿者70例，隨機分為試驗組與西藥組。兩組均分發(fā)健康養(yǎng)護卡片，進行必要的生活方式干預。試驗組給予火針局部點刺配合耳尖放血，隔日治療一次，3次為一個療程，共治療3個療程。西藥組給予外涂阿達帕林凝膠治療，每晚睡前涂一次，7次為1個療程，共治療3

2、個療程。治療前后對皮損局部進行照像留底，3個療程結束后觀察兩組受試者皮損改善情況并填寫皮損評分表，對比治療前后照片，計算比較兩組有效率，并進行統(tǒng)計學檢驗。
　　結果：
　　1.本課題納入符合標準的70例受試者，脫落7例，實際納入63例受試者。試驗組有效29例，無效3例，總有效率為90.63％。西藥組有效22例，無效9例，總有效率為70.97%。兩組有效率使用χ2檢驗，結果顯示P＜0.05，兩組有效率差異有統(tǒng)計學意義，提示試驗

3、組療效優(yōu)于西藥組。
　　2.試驗組有3例受試者出現疼痛、出血等不良反應，不良反應發(fā)生率為9.38%，西藥組有9例受試者出現脫屑、瘙癢等不良反應，不良反應發(fā)生率為29.03%。兩組不良反應發(fā)生率使用χ2檢驗，結果顯示P＜0.05，不良反應發(fā)生率差異有統(tǒng)計學意義，提示試驗組不良反應發(fā)生率低于西藥組。
　　3.試驗組32例受試者中風熱證占5例，有效率為80%；濕熱證占12例，有效率為83.33%；血瘀痰凝證占8例，有效率為62.5