2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察止嗽散合玉屏風(fēng)散治療感染后咳嗽風(fēng)邪戀肺證的臨床療效,通過日間、夜間咳嗽癥狀積分及咳嗽程度等相關(guān)觀察指標(biāo),進(jìn)一步驗(yàn)證中藥復(fù)方治療感染后咳嗽的可行性及優(yōu)勢;同時(shí)研究止嗽散合玉屏風(fēng)散對氣道免疫調(diào)節(jié)的作用機(jī)制并探討其內(nèi)在相關(guān)性。
  研究方法:此次研究選取門診80例風(fēng)邪戀肺型感染后咳嗽患者,采用隨機(jī)對照法,分成治療組(止嗽散合玉屏風(fēng)散)與對照組(復(fù)方甲氧那明)各40例,均以7天為1療程,并隨訪7天。通過觀察咳嗽癥狀積分、視覺模擬

2、評分、隨訪期視覺模擬評分等療效評價(jià);測定血清IgA、IgG,并進(jìn)行治療前后分析比較。
  結(jié)果:兩組治療風(fēng)邪戀肺證感染后咳嗽總有效率比較,治療組為89.74%,對照組81.08%,其療效差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但治療組的治愈率為53.85%,對照組的治愈率為32.43%,治療組在治愈率上要明顯高于對照組。兩組治療前的咳嗽積分、咳嗽程度以及視覺評分的統(tǒng)計(jì)學(xué)對比發(fā)現(xiàn),其P值均大于0.05,故存在可比性。兩組治療后咳嗽積分

3、、咳嗽程度比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示兩組均有效緩解咳嗽;兩組治療后日間積分比較,提示治療組對于緩解日間積分要優(yōu)于對照組(P<0.05);兩組治療后夜間積分比較,治療組在緩解夜間積分同時(shí)優(yōu)于對照組(P<0.05),并且在改善咳嗽劇烈程度上,治療組也較對照組優(yōu)勢明顯(P<0.05)。隨訪期間,兩組咳嗽視覺評分比較,治療組優(yōu)于對照組(P<0.05)。治療組中血清IgA、IgG治療前后濃度水平的統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,其P值均小于0.05,故可認(rèn)為血

4、清IgA、IgG差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明治療組對提高血清IgA、IgG水平有明顯影響。而對照組中血清IgA、IgG治療前后濃度水平統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,其P值均大于0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示對照組并不能改善病患血清中的IgA、IgG水平。并且臨床過程中,對照組部分病人出現(xiàn)輕度不良反應(yīng)。
  結(jié)論:1、止嗽散合玉屏風(fēng)散治療PIC臨床療效優(yōu)于對照組,對于病情“緩解”狀態(tài)、安全性等方面更具顯著優(yōu)勢;2、在隨訪期間,止嗽散合玉屏風(fēng)散對于穩(wěn)定患者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論