第29屆奧運會中外男籃組織后衛(wèi)進攻能力的比較分析和對策研究.pdf

1、中國男籃在1996年闖進了奧運會八強，當時靠的是戰(zhàn)勝安哥拉隊和主力受傷的阿根廷隊，而對于歐洲隊無一勝績；2004年雅典奧運會第二次進入八強，主要是戰(zhàn)勝了新西蘭隊和狀態(tài)下滑的世錦賽冠軍塞黑隊。這一次北京奧運會，中國男籃又一次闖入前八，在小組賽的比賽中發(fā)揮了較高的水平，但是在八進四的比賽中，負于立陶宛男籃，未能再向前跨出歷史性的一步。應該說，本次比賽中國男籃整體良好的表現(xiàn)是以往大賽中很少看到的，而對于組織后衛(wèi)隊員的進攻能力來說，在以前大賽中

2、一直是中國男籃的薄弱環(huán)節(jié)，在本次比賽中的表現(xiàn)如何值得深入研究和分析。 本文正是基于中外男籃組織后衛(wèi)隊員在本次奧運會比賽中的臨場表現(xiàn)情況，通過對有關進攻能力方面相關因素的比較分析，結合制定的相應具體指標，進行對比研究，從中獲得定量、定性的結果，為中國男籃組織后衛(wèi)隊員在今后的訓練和比賽中提供有益的參考。研究過程中，本文采用了文獻資料法、專家訪談法、專家問卷調(diào)查法、錄像觀察統(tǒng)計法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法。通過對比分析，研究發(fā)現(xiàn)：

3、 (1)中國男籃組織后衛(wèi)隊員在個人總得分、二分投籃次數(shù)、二分投中次數(shù)、二分投籃命中率以及罰籃命中率上低于國外隊組織后衛(wèi)，而且在二分投中次數(shù)上與國外隊組織后衛(wèi)存在顯著差異；三分投籃次數(shù)和罰籃次數(shù)高于國外隊組織后衛(wèi)，(2)中國男籃組織后衛(wèi)在近區(qū)投籃成功次數(shù)、近區(qū)投籃成功率、中區(qū)投籃次數(shù)以及中區(qū)投籃成功率上低于國外隊組織后衛(wèi)，而且在中區(qū)投籃成功次數(shù)和中區(qū)投籃成功率上與國外隊存在顯著差異；在遠區(qū)投籃次數(shù)上高于國外隊。(3)中國男籃組織后衛(wèi)在突破

4、上籃成功率、運球急停跳投成功率、接球急停跳投成功率、行進間上籃成功次數(shù)以及個人強攻次數(shù)上都低于國外隊組織后衛(wèi)；在突破上籃次數(shù)、運球急停跳投次數(shù)、接球急停跳投次數(shù)、原地跳投次數(shù)、原地跳投成功次數(shù)、二次進攻次數(shù)、二次進攻成功次數(shù)以及拋投次數(shù)上都高于國外隊組織后衛(wèi)。(4)中國男籃組織后衛(wèi)在助攻、突破分球及轉移性傳球次數(shù)上低于國外隊組織后衛(wèi)；在運持球失誤、傳接球失誤以及攻擊性傳球次數(shù)上高于國外隊組織后衛(wèi)，而且在突破分球次數(shù)和運持球失誤上與國外隊

5、存在顯著差異。(5)中國男籃組織后衛(wèi)在組織戰(zhàn)術配合方式的運用中，突分配合次數(shù)、突分配合成功率、傳切配合次數(shù)、傳切配合成功率以及掩護配合次數(shù)低于國外隊組織后衛(wèi)，策應配合次數(shù)和成功率高于國外隊。尤其是突分配合、傳切配合運用的次數(shù)和成功率與國外隊存在顯著差距。(4)中國男籃組織后衛(wèi)在參與快攻發(fā)動、參與快攻接應、參與快攻推進以及快攻攻擊次數(shù)上都低于國外隊組織后衛(wèi)；在快攻失誤次數(shù)上高于國外隊組織后衛(wèi)，尤其是參與快攻發(fā)動次數(shù)上與國外隊組織后衛(wèi)存在顯