中美地表飲用水源法律保護(hù)制度和水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的研究——以密云水庫為例.pdf

1、飲用水與人類生存息息相關(guān)，地表飲用水源取水作為城鎮(zhèn)居民用水過程的起始環(huán)節(jié)，其安全問題具有重要意義。近年來我國地表飲用水源遭受著不同程度的污染，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的地表飲用水源地?cái)?shù)量呈上升趨勢，由于水源污染所造成的缺水事件也時(shí)有發(fā)生。這不僅影響了我國的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)對人體健康構(gòu)成了潛在威脅。因此，根據(jù)我國現(xiàn)階段地表飲用水源環(huán)境質(zhì)量狀況和近兩年國務(wù)院下發(fā)的關(guān)于水污染防治和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的新要求，保護(hù)地表飲用水源水質(zhì)安全的任務(wù)迫在眉睫。美國是

2、是較早開始飲用水源保護(hù)的國家，也是環(huán)境法律體系和水質(zhì)評(píng)價(jià)方法較為完善的工業(yè)發(fā)達(dá)國家。通過分析中美兩國在飲用水源地法律保護(hù)的立法背景及特點(diǎn)，并對管理體制、保護(hù)區(qū)制度、監(jiān)測制度、水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)急制度、生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度和法律責(zé)任等方面進(jìn)行比較研究，總結(jié)出了我國在法律保護(hù)制度上存在的管理體制不協(xié)調(diào)、立法缺少系統(tǒng)性等幾個(gè)方面的不足。通過對中美兩國對水質(zhì)評(píng)價(jià)方法及其數(shù)據(jù)處理過程進(jìn)行分析和對比，了解到同美國相比，我國的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法操作更為簡單且更為嚴(yán)格