論新聞采訪中目的和手段的沖突與平衡.pdf

1、美國(guó)佛羅里達(dá)中心大學(xué)新聞學(xué)教授羅恩·史密斯在《新聞道德評(píng)價(jià)》中說：“新聞業(yè)正在經(jīng)歷一個(gè)艱難時(shí)刻。幾乎所有的民意測(cè)驗(yàn)都表明公眾已不再尊重新聞工作者，他們懷疑自己是否還能信任新聞媒介。他們并非對(duì)我們的職業(yè)技能不滿，令他們不滿的是我們的道德和我們對(duì)自己在社會(huì)中所扮演的角色的認(rèn)識(shí)。如果公眾不信任你，那么作為作者、編輯或發(fā)行人所具有的技能就沒有太大的意義?！雹?br>　　 當(dāng)今世界是市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，媒體呈現(xiàn)多元化的景象，傳播著多元的新聞信息

2、，并以旺盛的進(jìn)取心和企業(yè)精神邁向商業(yè)化，這是一個(gè)難以阻遏的趨勢(shì)。收視率、發(fā)行量、廣告額成了媒體從業(yè)人員的最大追求，市場(chǎng)導(dǎo)向取代了新聞專業(yè)理想。受利益驅(qū)使的新聞?dòng)浾?，為了獲得獨(dú)家新聞、揭示新聞?wù)嫦?、造成轟動(dòng)效應(yīng)，不惜采取各種非常規(guī)的手段，其中不乏有許多違反法律和新聞職業(yè)道德的行為。記者采訪新聞的目的也不再是單純的報(bào)告事實(shí)、揭示問題那么簡(jiǎn)單。此時(shí)，采訪目的與手段就會(huì)產(chǎn)生沖突。每次沖突的發(fā)生，都會(huì)引發(fā)社會(huì)熱議，比如《東南時(shí)報(bào)》記者抓拍雨中騎車

3、人摔跤，楊麗娟追星，茶水發(fā)炎等等案件，都引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，也引發(fā)了新聞學(xué)界和業(yè)界關(guān)于記者行為準(zhǔn)則的大討論。目的與手段的沖突也一次次的拷問著記者的良心，《東南時(shí)報(bào)》記者柳濤在拍完照片后也承認(rèn)自己行為是錯(cuò)的，媒體對(duì)楊麗娟追星大肆宣揚(yáng)之后也意識(shí)到自己做的過火。但是，此類事件依舊重演。
　　 媒體需要生存和發(fā)展，但其發(fā)展不是以犧牲媒體的社會(huì)責(zé)任為代價(jià)的。面對(duì)不同的新聞事實(shí)，記者要報(bào)有何種采訪目的、采取何種手段進(jìn)行采訪?當(dāng)采訪目的與手

4、段發(fā)生沖突時(shí)，記者又應(yīng)該如何取舍?如何平衡?在公眾的視野中，記者的行為邊界究竟應(yīng)該界定在哪里?面對(duì)這些道德悖論，本文從倫理學(xué)的角度概述了采訪目的與手段關(guān)系的不同觀點(diǎn)，并以馬克思“目的不能使手段變得神圣”思想指導(dǎo)全文。本文先列舉了一些新聞采訪中常見的采訪目的和有爭(zhēng)議的新聞采訪手段，總結(jié)歸納了采訪中目的與手段沖突的具體表現(xiàn)和原因，其中也涉及到了受眾接受信息時(shí)痛恨違法行為、集體的偷窺欲、尋求刺激、強(qiáng)烈的好奇心等的心理要求，對(duì)傳媒手段的影響。最