赫氏近鳥(niǎo)龍(Anchiornis huxleyi)后肢及腰帶的形態(tài)學(xué)描述及功能分析.pdf

1、上世紀(jì)九十年代以來(lái)，我國(guó)遼寧西部及其鄰近地區(qū)中生代早白堊世地層中大量帶羽毛獸腳類(lèi)恐龍和原始鳥(niǎo)類(lèi)化石的發(fā)現(xiàn)，不僅為“鳥(niǎo)類(lèi)獸腳類(lèi)恐龍起源假說(shuō)”提供了有力的證據(jù)，而且為羽毛和飛行起源的研究提供了重要信息。但是，它們生活的時(shí)代比世界上已知最早的鳥(niǎo)類(lèi)——德國(guó)“始祖鳥(niǎo)”的時(shí)代晚，同時(shí)在世界范圍內(nèi)比始祖鳥(niǎo)時(shí)代更早的地層中的近鳥(niǎo)類(lèi)恐龍化石記錄也非常匱乏，這成為“鳥(niǎo)類(lèi)獸腳類(lèi)恐龍起源假說(shuō)”的反對(duì)者對(duì)該假說(shuō)提出爭(zhēng)議的最后依據(jù)主要——“時(shí)間倒置”論。2009年

2、遼西建昌中晚侏羅世地層中“赫氏近鳥(niǎo)龍（Anchiornishuxleyi）”的發(fā)現(xiàn)，解決了長(zhǎng)期以來(lái)在鳥(niǎo)類(lèi)起源研究上存在的鳥(niǎo)類(lèi)化石證據(jù)早于近鳥(niǎo)恐龍化石證據(jù)的“時(shí)間倒置”問(wèn)題，不僅為最終平息對(duì)“鳥(niǎo)類(lèi)獸腳類(lèi)恐龍起源假說(shuō)”的爭(zhēng)議提供了最為有力的證據(jù)，也進(jìn)一步支持了鳥(niǎo)類(lèi)飛行的“樹(shù)棲起源假說(shuō)”和飛行演化初期曾經(jīng)歷了“四翼階段”的假說(shuō)。由于“赫氏近鳥(niǎo)龍”在鳥(niǎo)類(lèi)起源和鳥(niǎo)類(lèi)飛行起源研究上具有重要意義，所以一個(gè)形態(tài)結(jié)構(gòu)與功能的詳細(xì)比較研究，特別是與“始祖鳥(niǎo)

3、”的比較研究顯得十分重要，而目前有關(guān)這些研究?jī)H處于初期階段。
　　本文對(duì)赫氏近鳥(niǎo)龍腰帶和后肢進(jìn)行了詳細(xì)的形態(tài)觀(guān)察與描述；并與始祖鳥(niǎo)、馳龍類(lèi)、傷齒龍類(lèi)以及原始和現(xiàn)生鳥(niǎo)類(lèi)進(jìn)行了對(duì)比；依據(jù)已有的研究結(jié)果對(duì)赫氏近鳥(niǎo)龍腰帶和后肢可能具備的功能進(jìn)行了分析和推測(cè)；對(duì)赫氏近鳥(niǎo)龍后肢上的飛羽進(jìn)行了計(jì)數(shù)。研究表明：與始祖鳥(niǎo)相比，赫氏近鳥(niǎo)龍腰帶和后肢形態(tài)結(jié)構(gòu)與恐龍更相似，主要表現(xiàn)為腸骨前、后支近等長(zhǎng)，前緣平；恥骨相對(duì)長(zhǎng)；脛骨特別長(zhǎng)；近窄跖型；第一趾未發(fā)