中歐建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)比.pdf

1、地震對(duì)一個(gè)國(guó)家破壞是很難用金錢(qián)來(lái)衡量的，中國(guó)是一個(gè)受地震災(zāi)害非常嚴(yán)重的國(guó)家。歷史上，地震給我們國(guó)家的人民帶來(lái)了巨大的損失。中國(guó)地震有分布面積廣，震中分散的特性，對(duì)于地震的預(yù)測(cè)，世界上目前沒(méi)有很有效的方法，減少地震損失的最有效的方法是對(duì)地震災(zāi)害的預(yù)防上面做工作。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，不同的國(guó)家也作出了不同的研究，采取了不同的方法和措施。
　　中國(guó)的地震研究有其歷史淵源和發(fā)展,很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),我國(guó)的抗震設(shè)防水平較低。而規(guī)范發(fā)展是一個(gè)融合

2、的過(guò)程和參考研究分不開(kāi)，隨著中國(guó)的改革開(kāi)放，特別是在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后,我國(guó)越來(lái)越多的與外界的合作,中外建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的差異和結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的實(shí)際效果受到關(guān)注,研究這些差異和影響是必要的,這些差異研究為發(fā)現(xiàn)和挖掘問(wèn)題具有實(shí)際的工程意義。同時(shí),研究中歐抗震規(guī)范對(duì)比,對(duì)于改進(jìn)和完善我國(guó)抗震規(guī)范,保證人民財(cái)產(chǎn)和生命的安全,構(gòu)建和諧社會(huì),具有重要的理論和社會(huì)意義。
　　同時(shí)，通過(guò)對(duì)中歐兩國(guó)建筑結(jié)構(gòu)抗震規(guī)范的一些比較分析，可以給我國(guó)從

3、事工程抗震事業(yè)的人員提供一些參考。
　　本文通過(guò)文獻(xiàn)研究與算例對(duì)比的研究方法，來(lái)理清條款進(jìn)而對(duì)比兩個(gè)規(guī)范的不同，在建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范發(fā)展演變、抗震設(shè)防水準(zhǔn)與設(shè)防目標(biāo)、設(shè)計(jì)方法場(chǎng)地分類(lèi)方面主要運(yùn)用文獻(xiàn)研究的方法進(jìn)行對(duì)比，以表格和圖表的形式列出不同，在判別砂粉土液化與地震作用靜力計(jì)算方法上的對(duì)比主要用算例對(duì)比的形式進(jìn)行研究，這樣更形象更具說(shuō)服力。
　　本文研究的主要內(nèi)容有以下這幾個(gè)方面：
　　（1）抗震設(shè)防水準(zhǔn)與設(shè)防目標(biāo)

4、、抗震設(shè)計(jì)方法的驗(yàn)算和結(jié)構(gòu)的規(guī)則性。研究發(fā)現(xiàn)，EC8抗震設(shè)防把經(jīng)濟(jì)利益也考慮在內(nèi)，值得我國(guó) GB50011-2010學(xué)習(xí)。在“限制破壞要求”水準(zhǔn)，EC8設(shè)防水準(zhǔn)比我國(guó) GB50011-2010規(guī)范小震設(shè)防水準(zhǔn)高。設(shè)計(jì)方法驗(yàn)算方面，GB50011-2010在小震水準(zhǔn)下進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，EC8規(guī)范是在“設(shè)防地震”水準(zhǔn)（對(duì)應(yīng)我國(guó)中震）進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的。GB50011-2010認(rèn)為在小震下結(jié)構(gòu)處于完全彈性，前后有不協(xié)調(diào)的地方；EC8地震作用、內(nèi)力分析

5、和結(jié)構(gòu)截面強(qiáng)度設(shè)計(jì)都假定結(jié)構(gòu)處于塑性狀態(tài)，前后協(xié)調(diào)一致。GB50011-2010和 EC8分別給出的是多遇和罕遇地震作用下和重現(xiàn)期95年下結(jié)構(gòu)不壞的位移角限值。在結(jié)構(gòu)規(guī)則性方面，中國(guó)規(guī)范和歐洲規(guī)范分別是從結(jié)構(gòu)不規(guī)則與結(jié)構(gòu)規(guī)則性角度進(jìn)行衡量的。EC8給出的是結(jié)構(gòu)平面和豎向規(guī)則性的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)規(guī)范雖與之不同但還是有一些相同點(diǎn)。
　　（2）中歐抗震規(guī)范對(duì)場(chǎng)地類(lèi)別劃分、砂（粉）土液化的規(guī)定。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)抗震規(guī)范定義的場(chǎng)地類(lèi)別，I分為兩個(gè)亞

6、類(lèi)，共有 I0、I1、II、III、IV五類(lèi)，影響它們的因素有地基承載力特征值、場(chǎng)地覆蓋層厚度、土層剪切波速；而EN1998-1場(chǎng)地類(lèi)型有七類(lèi)，包括S1、S2，S1是高塑性粘土，S2是可液化土、敏感的粘土，影響的因素有標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)的錘擊數(shù)、土層剪切波速、土的不排水剪切強(qiáng)度，比較看來(lái)，歐洲范場(chǎng)地類(lèi)別劃分更細(xì)。中歐抗震規(guī)范地震液化判別的基本原理均是在相同的基礎(chǔ)上，即seed簡(jiǎn)化判別法，但在考慮上覆有效應(yīng)力'v?、實(shí)測(cè)標(biāo)貫擊數(shù)N、地震作用的影

7、響方面考慮方式的不同。
　?。?）抗震設(shè)計(jì)規(guī)范反應(yīng)譜和計(jì)算方法。研究發(fā)現(xiàn)，兩本規(guī)范的設(shè)計(jì)反應(yīng)譜基本相同，參數(shù)有一定的差異。對(duì)于計(jì)算方法（基底剪力法），GB50011-2010計(jì)算出的值較大，EC8較小。對(duì)于多質(zhì)點(diǎn)結(jié)構(gòu)，GB50011-2010引入了一個(gè)0.85的折減系數(shù)，歐洲規(guī)范未作折減，同時(shí)，中歐各層水平地震作用的分配方式也不同。
　　（4）基于底部剪力法的 RC框架地震作用比較，對(duì)于選定鋼筋混凝土框架模型，中國(guó)與歐洲結(jié)構(gòu)