關(guān)于我市優(yōu)化營商環(huán)境工作情況的調(diào)研報告

1、關(guān)于我市優(yōu)化營商環(huán)境工作情況的調(diào)研報告按照省政協(xié)統(tǒng)一要求，市政協(xié)抓早動快、精心安排，成立了機(jī)構(gòu)，制定了方案，啟動了優(yōu)化營商環(huán)境市縣兩級聯(lián)動監(jiān)督性調(diào)研。調(diào)研人員深入各市縣區(qū)和有關(guān)部門、企事業(yè)單位，走訪調(diào)研 X 多戶企業(yè)，收集 X 份調(diào)查問卷，召開 X 次部門、企業(yè)代表座談會、社情民意信息座談會，與 X 多戶企業(yè)進(jìn)行座談交流，現(xiàn)形成以下調(diào)研報告。一、優(yōu)化營商環(huán)境工作情況市委市政府把營商環(huán)境建設(shè)作為第四大攻堅戰(zhàn)高度重視強(qiáng)力推進(jìn)，采取一系列措施

2、，全力扭轉(zhuǎn)我市在全省的落后局面，取得了積極成效。全市市場主體增幅明顯加快，同比增長 X％，項目投資額同比增長 X％左右，固定資產(chǎn)投資增長 X％，其中民間投資增長達(dá)X％，開創(chuàng)了新高，累計減免企業(yè)稅額 X 億元。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。一是完善頂層設(shè)計精心安排部署。市縣兩級都成立了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)并推行聯(lián)席會議制度；印發(fā)了《關(guān)于深化“放管服”改革，全面優(yōu)化提升營商環(huán)境的實施意見》及“十大行動方案” “三年行動計劃” 、各專項行動《實施意見

3、》 ，推動優(yōu)化提升營商環(huán)境有序展開。二是強(qiáng)化輿論宣傳提升優(yōu)化措施。制定了《優(yōu)化提升營商環(huán)境主題系列新聞發(fā)布會工作方案》 ，召開新聞發(fā)布會，在省市營商環(huán)境度、誠信失信“紅黑名單”披露曝光制度、試點(diǎn)推行“灰名單”管理，加強(qiáng)聯(lián)合獎懲。五是夯實工作責(zé)任深入督查督辦。出臺了《優(yōu)化提升營商環(huán)境工作考核辦法》和《2021 年目標(biāo)工作要點(diǎn)》 ，將各縣市區(qū)、X 個市級部門及單位納入考核范圍，并細(xì)化分解各項工作，落實到責(zé)任單位；組織專項督察組明察暗訪，跟蹤

4、督辦，及時通報反饋問題，明確整改時限。二、優(yōu)化營商環(huán)境工作存在問題根據(jù)調(diào)研，我市在優(yōu)化提升營商環(huán)境工作中存在的問題主要集中在以下幾個方面：（一）優(yōu)化營商環(huán)境政策落地不暢一是政策制定缺乏針對性。政策制定有些照搬上級文件，一級套一級，征求各利益相關(guān)方意見不夠，結(jié)合實際制定出臺的較少，且有的政策前置條件苛刻，審批程序繁瑣，精準(zhǔn)度不高，操作困難。比如：縣城營商環(huán)境監(jiān)測評價指標(biāo)體系涉及評價指標(biāo)多，而南部縣區(qū)企業(yè)數(shù)量較少，規(guī)模較小，部分評價指標(biāo)無法