版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自然法視野中的“法律帝國”——解讀德沃金的法律思想明 輝*提 要:羅納德?德沃金在批判實(shí)證主義法學(xué)和功利主義法學(xué)的基礎(chǔ)上,提出了自己的原則學(xué)說與權(quán)利理論,強(qiáng)調(diào)原則應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶袷夭⑶夜駪?yīng)當(dāng)?shù)玫秸钠降汝P(guān)懷與尊重;運(yùn)用“內(nèi)在觀點(diǎn)”對(duì)法律進(jìn)行“建構(gòu)性解釋”,進(jìn)而得出“作為整體性的法律”概念。關(guān)鍵詞:權(quán)利 內(nèi)在觀點(diǎn) 建構(gòu)性解釋 整體性法律法院是法律帝國的首都,法官是帝國的王侯,但卻不是它的先知或預(yù)言家。 我們每個(gè)人都是道德共和國的平
2、等公民,這是一種偉大的信仰,只有樂觀主義者才可以將這一信仰付諸實(shí)踐。 ——羅納德?德沃金羅納德?德沃金(Ronald Dworkin,1931-),美國當(dāng)代法學(xué)家,畢業(yè)于哈佛大學(xué)法學(xué)院?,F(xiàn)任英國牛津大學(xué)和美國紐約大學(xué)法理學(xué)教授,同時(shí)又是美國哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、西北大學(xué)等聘請(qǐng)的法律教授或哲學(xué)教授。他最著名的代表作是 1977 年出版的《認(rèn)真看待權(quán)利》,之后又相繼出版了《原則論》、《自由論》、《法律帝國》和《自由的法》等著作。德沃金的“
3、權(quán)利論”是在對(duì)美國當(dāng)時(shí)最尖銳、最敏感的社會(huì)矛盾的研究分析的基礎(chǔ)上逐步確立起來的。20 世紀(jì) 60 年代的美國社會(huì)處于激烈的矛盾沖突當(dāng)中,美國國內(nèi)的一系列反對(duì)種族歧視、反對(duì)越戰(zhàn)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)、女權(quán)運(yùn)動(dòng)、民權(quán)運(yùn)動(dòng),強(qiáng)烈地沖擊著美國社會(huì)。與之相應(yīng),在思想領(lǐng)域中,占統(tǒng)治地位的自由主義思想受到了來自各方的攻擊。保守主義者將放任自流所導(dǎo)致的性解放、吸毒等災(zāi)難性后果歸咎于自由主義;激進(jìn)主義者則指責(zé)自由主義不重視財(cái)富分配和消滅貧困,造成經(jīng)濟(jì)上的不公正,進(jìn)而
4、導(dǎo)致社會(huì)中諸如種族歧視、無視弱勢(shì)群體權(quán)利的不公正。正是在長期被奉德沃金在批判以哈特為代表的法律實(shí)證主義理論的基礎(chǔ)上,闡述了有關(guān)法律原則的思想。為了說明原則的重要性,他曾舉例說,在疑難案件中,律師對(duì)法律權(quán)利和義務(wù)的爭論,往往還使用諸如原則、政策等規(guī)則以外的標(biāo)準(zhǔn)。但更重要的原因在于,“我們對(duì)于法律的特別尊敬……用把法律只看作是規(guī)則的一個(gè)集合體的觀點(diǎn)是不能充分解釋的。我們只有承認(rèn)法律包括法律規(guī)則也包括法律原則,才能解釋我們對(duì)于法律的特別尊敬。
5、” 因此,在德沃金看來,法律并不僅僅是一套由規(guī)則構(gòu)成的系統(tǒng),還應(yīng)當(dāng)包括隱藏于規(guī)則背后的原則與政策。法官在理解和適用法律時(shí),應(yīng)當(dāng)以完整性的視角探尋和辨析規(guī)則以及規(guī)則之后的“隱含法律”,從而作出盡可能準(zhǔn)確與合理的裁判。首先,德沃金界定了原則與政策的內(nèi)涵。所謂“原則”,“它應(yīng)該得到遵守,并不是因?yàn)樗鼘⒋龠M(jìn)或者保證被認(rèn)為合乎需要的經(jīng)濟(jì)、政治或者社會(huì)形勢(shì),而是因?yàn)樗枪?、正義的要求,或者是其他道德層面的要求?!?例如,任何人不得從自己的錯(cuò)誤行為
6、中獲利就屬于一項(xiàng)原則。德沃金所說的“原則”源于政治社會(huì)生活的道德維度,反映正義和公平的標(biāo)準(zhǔn),更是關(guān)乎個(gè)人和團(tuán)體的權(quán)利。德沃金認(rèn)為,個(gè)人權(quán)利是優(yōu)先于集體化的社會(huì)目標(biāo)的,所以,在判案時(shí),法院的首要任務(wù)是保護(hù)權(quán)利,尤其要保證權(quán)利不受到國家權(quán)力的侵害。所謂“政策”,“它們規(guī)定一個(gè)必須實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),一般是關(guān)于社會(huì)的某些經(jīng)濟(jì)、政治或者社會(huì)問題的改善?!?此處的“政策”則涉及社會(huì)性、集體性的目標(biāo),如關(guān)涉如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,或維持政制的穩(wěn)定。例如
7、,必須減少車禍,即屬于一項(xiàng)政策。德沃金的“原則學(xué)說”主要包含兩方面內(nèi)容:第一,原則具有法律拘束力;第二,司法中原則優(yōu)于政策。德沃金認(rèn)為,除了確定的法律規(guī)則之外,原則也是有法律拘束力的;原則不是由立法創(chuàng)造的,而是從憲法精神、法規(guī)、判例以及道德和政治理論中推導(dǎo)出來的。他認(rèn)為,原則是正義、公平的體現(xiàn),是道德準(zhǔn)則。由于“正義”、“公平”可以被人們賦予不同的內(nèi)涵,所以,只有每個(gè)人都受到平等的關(guān)懷和尊重時(shí),才有公平、正義可言。而體現(xiàn)公平、正義的原則
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 德沃金解釋論法律思想研究.pdf
- 論德沃金的法律整體性思想.pdf
- 德沃金的法律原則述論.pdf
- 德沃金“資源平等”思想探究
- 法律的道德之維——德沃金法倫理思想研究
- 德沃金自由主義權(quán)利論法律思想評(píng)析.pdf
- 論德沃金的法律解釋理論.pdf
- 德沃金“資源平等”思想探究.pdf
- 論德沃金的權(quán)利正義思想.pdf
- 法律的道德之維——德沃金法倫理思想研究.pdf
- 論法律的合法性——德沃金法倫理思想研究
- 論德沃金整體性法律思想的形成與發(fā)展.pdf
- 德沃金法律闡釋理論研究.pdf
- 論法律的合法性——德沃金法倫理思想研究.pdf
- 德沃金的“道德代理人”思想研究.pdf
- 4780.羅納德德沃金權(quán)利的正義思想研究
- 法律運(yùn)行中原則與政策的論證和衡量——以德沃金的法律思想為視域.pdf
- 德沃金法律原則識(shí)別理論研究.pdf
- 德沃金與整體性法律闡釋理論.pdf
- 哈特法律思想研究——以哈特和德沃金論戰(zhàn)中法律與道德的關(guān)系為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論