資產(chǎn)評估業(yè)務底稿評分標準

1、資產(chǎn)評估業(yè)務底稿評分標準（二00八年八月） 一、管理類工作底稿管理類工作底稿反映的評估程序主要有：簽訂評估業(yè)務約定書、編制評估計劃、評估機構內(nèi)部復核工作、工作底稿歸檔。（一）簽訂評估業(yè)務約定書的要點、打分要求1、根據(jù)《資產(chǎn)評估業(yè)務約定書指南》（中國資產(chǎn)評估協(xié)會 評協(xié)字【1999】53號）的相關規(guī)定，可重點關注以下要點：（1）業(yè)務約定書是否由資產(chǎn)評估機構和委托人雙方的法定代表人或其授權代表簽訂。（2）業(yè)務約定書中關于評估的有關要素是否全面

2、、完整，主要要素是：a.簽約雙方的名稱；b.委托資產(chǎn)評估的目的;c.資產(chǎn)評估范圍;d.簽約雙方權利與義務;e.資產(chǎn)評估基準日;f.出具資產(chǎn)評估報告的時間要求;g.資產(chǎn)評估報告的使用范圍;h.資產(chǎn)評估收費;i.約定書的有效期限;j.違約責任;k.簽約時間等。2、打分要求打分可根據(jù)上述關注要點進行判斷：（1）上述要點（1）、（2）中的要素點具備90％以上的，可打3分；（2）上述要點（1）、（2）中的要素點具備60％－90％以上的，可打2分；

3、（3）上述要點（1）、（2）中的要素點不到60％的，打1分；（4）無評估計劃的，打0分；3、評估計劃的繁簡程度取決于評估項目的規(guī)模、復雜程度、評估目的評估計劃是評估業(yè)務操作指導性文件，也是控制性文件；評估計劃與評估業(yè)務存在對應性。評估實務中，小型評估業(yè)務相對應評估計劃相對會簡單些。主要針對大型、較大型評估業(yè)務（評估對象價值量大、資產(chǎn)量大、作業(yè)點多、核算單位多、安排的評估人員多、評估情況復雜等），評估計劃尤為重要。計劃的合理性也體現(xiàn)在計劃

4、與業(yè)務規(guī)模等的對應關系中。（三）評估機構內(nèi)部復核工作的要點、打分要求1、根據(jù)《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》（國家國有資產(chǎn)管理局 國資辦發(fā)【1996】23號）等文件的相關規(guī)定，評估機構內(nèi)部復核工作可重點關注以下要點：（1）評估機構的復核制度（復核程序、復核人職責）是否建立、并符合其業(yè)務狀況；（2）復核記錄所反映的復核程序與被檢查評估機構的復核制度相一致；（3）復核記錄（復核意見）是否清晰；復核人員意見是否簽字；（4）復核記錄是否保存完整

5、。2、打分要求： （1）上述要點全部符合的，打3分；（2）上述要點符合3點的，打2分；（3）低于3點的，打1分；（4）無記錄的，打0分。對于僅有復核情況電子文檔的，應保留電子文檔底稿，且對主要問題應形成紙質(zhì)底稿。僅有電子文檔復核過程的，打分不超過“2”分。對于無復核意見記錄，僅有發(fā)文單的情況，可以視為復核程序履行不到位（發(fā)文單不代表復核程序），打分為“1”分。（四）工作底稿歸檔的要點、打分要求1、根據(jù)《資產(chǎn)評估工作底稿指南》、《資產(chǎn)評估