提高靜壓管樁施工質(zhì)量qc

1、前 言,靜壓管樁施工應(yīng)用廣泛性近幾年來，預(yù)應(yīng)力管樁由于其具有施工工期短、施工工藝簡(jiǎn)單、質(zhì)量可靠、檢測(cè)手段方便及造價(jià)低等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于工業(yè)與民用建筑等工程中。同時(shí)由于錘擊法施工在環(huán)保等方面的缺點(diǎn)日益突出，故而靜壓法施工越來越普遍，由此而引發(fā)的許多關(guān)于靜壓管樁的質(zhì)量技術(shù)問題也倍受人們的關(guān)注。,靜壓管樁施工應(yīng)用廣泛性認(rèn)識(shí)質(zhì)量缺陷的重要性在實(shí)際工程中，不少工程質(zhì)量事故開始往往只表現(xiàn)為一般的質(zhì)量缺陷，非常容易被忽視，隨著時(shí)間的推移

2、而逐步發(fā)展，待認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性時(shí)，處理起來會(huì)更加困難，甚至無法進(jìn)行補(bǔ)救，導(dǎo)致建筑物倒塌。因此，除了明顯地不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果的缺陷外，對(duì)其他的質(zhì)量問題均應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行分析，找出產(chǎn)生質(zhì)量問題的原因，采取相應(yīng)的技術(shù)措施，進(jìn)行嚴(yán)格處理。,前 言,靜壓管樁施工應(yīng)用廣泛性認(rèn)識(shí)質(zhì)量缺陷的重要性本項(xiàng)目工程的復(fù)雜性施工工期緊：根據(jù)合同文件要求,總工程竣工工期540日歷天。施工難度較大：本工程規(guī)模大，施工現(xiàn)場(chǎng)占地面積廣，山坡地形，單體建筑多，工程綜

3、合性強(qiáng)，各專業(yè)施工技術(shù)要求高，結(jié)構(gòu)復(fù)雜齊全、繁多 。場(chǎng)地狹小：本工程的建筑密度較大，可利用的場(chǎng)地有限，現(xiàn)場(chǎng)施工應(yīng)周密安排，充分利用。,前 言,,靜壓管樁施工應(yīng)用廣泛性認(rèn)識(shí)質(zhì)量缺陷的重要性本項(xiàng)目工程的復(fù)雜性結(jié)論：關(guān)注靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷,前 言,一、工程概況,蘭庭新天地工程位于福州市嶺后路與上三路交叉口東南側(cè)，西臨福建師范大學(xué)藝術(shù)系?？偨ㄖ娣e207450m2，共27棟樓，上部結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。本工程規(guī)模大，施工

4、現(xiàn)場(chǎng)占地面積廣，山坡地形，單體建筑物多，建筑密度較大，可利用的場(chǎng)地有限。本工程樁基礎(chǔ)采用靜壓（PHC）預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管樁，樁基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)概況詳見表1-1，地質(zhì)剖面圖詳見圖1-1。,,蘭庭新天地項(xiàng)目平面規(guī)劃圖,樁基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)概況表,表1－1,,樁徑（mm）,C80,壁厚（mm）,型 號(hào),抗裂彎矩（KN·m）,極限彎矩（KN·m）,有效樁長約（m）,單樁豎向承載力標(biāo)準(zhǔn)值（KN·m）,

5、砼強(qiáng)度,制表人：嚴(yán)林 時(shí)間：2005.1.3,,,地質(zhì)剖面圖,,圖1－1,制圖人：嚴(yán)林 時(shí)間：2005.1.3,二、QC小組簡(jiǎn)介,小組概況,制表人： 時(shí)間：2005.1.3,二、QC小組簡(jiǎn)介,小組成員簡(jiǎn)介,三、課題選擇,課題調(diào)查 2005.1.3小組對(duì)我司近幾年所施工的東嘉花園等工程的靜壓管樁施工質(zhì)量進(jìn)行抽查，統(tǒng)計(jì)了靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷，具體統(tǒng)計(jì)情況見表3-1。,靜壓管樁施工質(zhì)量調(diào)查表,表3－1,制表人：嚴(yán)林

6、 時(shí)間：2005.1.3,三、課題選擇,選題理由,靜壓管樁施工中，若發(fā)生質(zhì)量缺陷，造成返工后將會(huì)影響工期、增加成本且對(duì)樁基礎(chǔ)質(zhì)量也造成一定的影響。,對(duì)公司近年施工的靜壓管樁，抽取調(diào)查了1174根靜壓管樁施工質(zhì)量：施工質(zhì)量缺陷率為5.03%（平均），發(fā)生質(zhì)量缺陷的樁數(shù)為59根。,公司要求本工程的靜壓管樁施工中，管樁施工質(zhì)量缺陷率較以往（5.03%）應(yīng)有所降低，以縮短工期、節(jié)約成本。,課題提出提高靜壓管樁施工質(zhì)量活動(dòng)時(shí)間：2

7、004.12.20~2005.3.28,,,,,四、PDCA循環(huán),P-1 現(xiàn)狀調(diào)查2005.1.3，小組對(duì)課題調(diào)查中統(tǒng)計(jì)的59根管樁施工質(zhì)量缺陷進(jìn)行分類、統(tǒng)計(jì)，繪成統(tǒng)計(jì)表、排列圖（見表4-1，圖4-1）。,靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷統(tǒng)計(jì)表,表4－1,制表人：嚴(yán)林 時(shí)間：2005.1.3,靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷排列圖,,,,,100,0,60,40,20,80,,,,,累積（%）,,,,,,,,,,42.4%,74.6%,84.7%

8、,96.6%,91.5%,樁位偏移超標(biāo),樁體質(zhì)量受損,接樁處焊縫質(zhì)量 差,樁頂標(biāo)高偏差,承載力不足,其他,60,0,,頻數(shù)（根）,N＝59,48,36,24,12,,25,19,6,4,3,2,,,,A,B,C,結(jié)論：上述圖表顯示：影響靜壓管樁施工質(zhì)量的主要問題是樁位偏移超標(biāo)和樁體質(zhì)量受損，占總頻率的74.6%。,P-2 設(shè)定目標(biāo) 小組提出本次活動(dòng)目標(biāo)：靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率≤4%，并將目標(biāo)值與現(xiàn)狀對(duì)照，見圖4-2。,,

9、,圖4－2,靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率目標(biāo)值與現(xiàn)狀對(duì)照?qǐng)D,P-3 目標(biāo)設(shè)定值依據(jù)公司在結(jié)合以往的施工成果和省內(nèi)同行的施工經(jīng)驗(yàn)，給本工程項(xiàng)目定下的靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率≤4.0%； 通過以上抽取調(diào)查的本公司施工的靜壓管樁共1174根，有59根樁施工質(zhì)量有缺陷，其中有44根是由于樁位偏移超標(biāo)與樁體質(zhì)量受損造成的； 只要解決了樁位偏移超標(biāo)與樁體質(zhì)量受損這個(gè)主要問題的50%，則靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率即可達(dá)到（59－44×0.5）

10、÷1174＝3.2%。,,結(jié)論：小組認(rèn)為完成目標(biāo)是可行的。,P-4 原因分析 針對(duì)影響靜壓管樁施工質(zhì)量的主要問題樁位偏移超標(biāo)與樁體質(zhì)量受損，小組成員對(duì)其進(jìn)行原因分析，作關(guān)聯(lián)圖 （見圖4-3 樁位偏移超標(biāo)與樁體質(zhì)量受損原因關(guān)聯(lián)圖 ）。,樁定位不準(zhǔn)確,擠土效應(yīng),樁機(jī)送樁器不垂直,樁位偏移超標(biāo),樁體質(zhì)量受損,操作不規(guī)范,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,制圖人： 時(shí)間：2005.1.10,,圖4－3

11、,P-5 確定要因 從關(guān)聯(lián)圖可看出，樁位偏移超標(biāo)與樁體質(zhì)量受損的問題共有十一條末端因素，小組成員對(duì)其進(jìn)行逐一驗(yàn)證。,末端因素1——樁位標(biāo)記未校核,在施工現(xiàn)場(chǎng)共隨機(jī)觀察了50個(gè)管樁施工過程，記錄樁定位前是否對(duì)樁位標(biāo)記進(jìn)行校核情況，并統(tǒng)計(jì)了樁位標(biāo)記移動(dòng)情況，如下：,,,結(jié)論,,驗(yàn) 證結(jié) 果,于保家施建恩,確認(rèn)人,現(xiàn)場(chǎng)抽查,驗(yàn)證方法,2005.1.10,驗(yàn)證時(shí)間,,,,,,,,,,,,要因,末端因素2——放樣錯(cuò)誤,,非要因,末

12、端因素3——樁尖制作偏心,,非要因,末端因素4——地下有障礙物,此因素屬于不可抗拒因素，不作考慮。,末端因素5——壓樁順序不合理,,在施工現(xiàn)場(chǎng)觀察了1#樁機(jī)施工過程，記錄1#樁機(jī)連續(xù)壓樁走位情況，并統(tǒng)計(jì)了施工后的樁位偏移情況，如下：,,結(jié)論,,驗(yàn) 證結(jié) 果,念保鏢朱丹誠,確認(rèn)人,現(xiàn)場(chǎng)觀察,驗(yàn)證方法,2005.1.13~1.19,驗(yàn)證時(shí)間,,,,,,,,,,,,要因,末端因素6——缺少培訓(xùn),,,,主題：操作規(guī)程及施工工藝對(duì)象：樁機(jī)

13、班組成員（共20人）你對(duì)所用樁機(jī)的型號(hào)、規(guī)格及技術(shù)性能是否熟悉？（2分）你對(duì)所用樁機(jī)的特點(diǎn)及使用范圍是否了解？（2分）你能否說出靜壓管樁的施工過程？（2分）你能否列出施工中有哪些常見的問題？并應(yīng)注意哪些方面的細(xì)節(jié)？（4分）調(diào)查人：嚴(yán)林、張方健 時(shí)間：2005.1.13,調(diào)查表,調(diào)查得到平均分為8.5分,樁機(jī)班組成員了解并熟悉樁機(jī)操作規(guī)程及靜壓管樁施工工藝，平時(shí)的教育及培訓(xùn)工作到位。,,,非要因,末端因素

14、7——樁自身彎曲,,非要因,末端因素8——接樁不正,,在施工現(xiàn)場(chǎng)共隨機(jī)觀察了30個(gè)管樁接樁施工過程，記錄接樁后樁體垂直度控制情況，并統(tǒng)計(jì)了施工質(zhì)量情況，如下：,,要因,3,末端因素9——樁機(jī)未調(diào)平,,非要因,末端因素10——上部地層較硬,此因素屬于不可抗拒因素，不作考慮。,末端因素11——預(yù)制樁砼強(qiáng)度不夠,,非要因,,,,小結(jié) 樁位偏移超標(biāo)與樁體質(zhì)量受損問題的要因是： 樁位標(biāo)記未校核 壓樁順序不合理 接樁不正,P-6 制定

15、對(duì)策 針對(duì)以上要因，小組應(yīng)用對(duì)策表制訂對(duì)策措施，規(guī)定負(fù)責(zé)人和完成期限，付諸實(shí)施。（見表4-2）,對(duì)策表,樁位標(biāo)記未校核,壓樁順序不合理,接樁不正,施工現(xiàn)場(chǎng),施工現(xiàn)場(chǎng),施工現(xiàn)場(chǎng),表4－2,制表人： 時(shí)間：2005.1.21,D 對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：嚴(yán)格校核樁位標(biāo)記對(duì)樁位標(biāo)記進(jìn)行定期檢查 2005.1.22，由小組成員朱丹誠負(fù)責(zé)對(duì)已放樣完成但仍未施工的樁位標(biāo)記進(jìn)行定期檢查，安排每周檢查并統(tǒng)計(jì)一次

16、，對(duì)發(fā)現(xiàn)因外界因素而使樁位標(biāo)記移動(dòng)超標(biāo)（超過100mm）的，進(jìn)行校正。,D 對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：嚴(yán)格校核樁位標(biāo)記對(duì)樁位標(biāo)記進(jìn)行定期檢查 采用直角坐標(biāo)法與極坐標(biāo)法交叉校核樁位標(biāo)記 2005.1.25，本小組以書面形式通知樁機(jī)班組在以后樁基施工中，壓樁定位前，必須對(duì)該樁位標(biāo)記進(jìn)行校核，采用直角坐標(biāo)法與極坐標(biāo)法交叉校核，即如放樣采用直角坐標(biāo)法，校核則采用極坐標(biāo)法。嚴(yán)格將樁位標(biāo)記位移控制在50mm內(nèi)，否則必須校正后方可定

17、位壓樁。,D 對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：嚴(yán)格校核樁位標(biāo)記對(duì)樁位標(biāo)記進(jìn)行定期檢查 采用直角坐標(biāo)法與極坐標(biāo)法交叉校核樁位標(biāo)記實(shí)施小結(jié) 小組對(duì)于2005.1.26至1.27期間施工的13#、15#樓的樁基進(jìn)行檢查，共抽查了86根樁，在樁定位壓樁前發(fā)現(xiàn)樁位標(biāo)記移動(dòng)超標(biāo)為5根，并及時(shí)進(jìn)行校正，確保壓樁時(shí)樁位標(biāo)記位移均未超標(biāo)。并對(duì)實(shí)施前后壓樁時(shí)樁位標(biāo)記移動(dòng)超標(biāo)率進(jìn)行比較，如圖4-4。,,單位（超標(biāo)率%）,,活動(dòng)前后壓樁時(shí)樁位標(biāo)記移動(dòng)超標(biāo)率

18、對(duì)照?qǐng)D,圖4－4,制圖人：朱丹誠 時(shí)間：2005.1.27,,控制目標(biāo)達(dá)到了，樁位標(biāo)記未校核的主因解決了!,實(shí)施二：確定合理的壓樁順序壓樁前根據(jù)樁的密集程度、樁的規(guī)格等因素選擇合理的壓樁順序。,,,,,,,中間向兩側(cè)對(duì)稱壓樁順序,中間向四周方向壓樁順序,由一側(cè)向單一方向壓樁順序,實(shí)施二：確定合理的壓樁順序壓樁前根據(jù)樁的密集程度、樁的規(guī)格等因素選擇合理的壓樁順序。實(shí)施小結(jié) 2005.1.24至1. 26期間

19、，為了檢查實(shí)施效果，小組成員施建恩對(duì)改變了壓樁順序后的樁施工進(jìn)行抽查，共觀察了50根均按事先確定的合理順序施工，并測(cè)量記錄了施工后的樁位偏移情況，有1根樁樁位偏移超標(biāo)，其樁位偏移超標(biāo)率為2%。并對(duì)活動(dòng)前后樁位偏移超標(biāo)率進(jìn)行比較，見圖4－5。,,活動(dòng)前后壓樁時(shí)樁位偏移超標(biāo)率對(duì)照?qǐng)D,單位（超標(biāo)率%）,圖4－5,制圖人：施建恩 時(shí)間：2005.1.28,,,控制目標(biāo)達(dá)到了，壓樁順序不合理的主因解決了!,實(shí)施三：嚴(yán)把接樁垂直度質(zhì)量關(guān)

20、2005.1.27，小組向樁機(jī)班組發(fā)出書面通知，強(qiáng)調(diào)接樁質(zhì)量控制的重要性，要求樁機(jī)班組必須在施工現(xiàn)場(chǎng)安裝量測(cè)設(shè)備（增加兩臺(tái)經(jīng)緯儀），在接樁時(shí)，必須在兩個(gè)不同角度分別放置經(jīng)緯儀進(jìn)行同步觀測(cè)，并對(duì)上、下樁平面不水平情況要充填襯墊?？刂茦洞怪倍绕钤?.5%以內(nèi)。2005.1.28至2.3期間，為了檢查實(shí)施效果，小組成員張方健對(duì)實(shí)施后的樁基施工質(zhì)量進(jìn)行檢查記錄，共抽查了65根樁，發(fā)生質(zhì)量缺陷的有2根，質(zhì)量缺陷率為3.1%，并對(duì)活動(dòng)前后施工

21、質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)照，見圖4-6。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,1,2,3,4,5,6,7,,,,,,6.7%,3,0,活動(dòng)后,3.1%,活動(dòng)前后垂直度控制及質(zhì)量缺陷率對(duì)照?qǐng)D,圖4－6,制圖人：張方健 時(shí)間：2005.2.3,接樁后樁體垂直度＞0.5%樁數(shù),施工質(zhì)量缺陷率,活動(dòng)前,活動(dòng)前,控制目標(biāo)達(dá)到了，接樁不正的主因解決了!,C 檢查效果對(duì)策實(shí)施后，小組于2005年2

22、月21日，對(duì)10#樓的185根樁及17#樓的175根樁（共360根）的施工質(zhì)量及影響因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（見表4-3和表4-4）。,活動(dòng)后靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率統(tǒng)計(jì)表,表4－3,制表人： 時(shí)間：2005.2.21,活動(dòng)后靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率為3.6%成功！,活動(dòng)后靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷統(tǒng)計(jì)表,表4－4,制表人： 時(shí)間：2005.2.21,C 檢查效果小組將對(duì)策實(shí)施前后，靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率情況進(jìn)行了對(duì)比，見圖4-7。,活

23、動(dòng)前后靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率對(duì)照?qǐng)D,圖4－7,制圖人： 時(shí)間：2005.2.21,C 檢查效果工作效益 活動(dòng)后降低了靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率，降低了返工率。不僅保證了樁基質(zhì)量，而且保證了施工進(jìn)度計(jì)劃能夠順利進(jìn)行，為按時(shí)完工甚至提前完工打下了良好的基礎(chǔ)。,C 檢查效果經(jīng)濟(jì)效益 活動(dòng)后，小組邀請(qǐng)了財(cái)務(wù)部門人員進(jìn)行核算，活動(dòng)過程中（2005.2.3~2005.2.21）取得直接經(jīng)濟(jì)效

24、益為19278元。,,單樁質(zhì)量缺陷補(bǔ)強(qiáng)損失＝質(zhì)量缺陷率×補(bǔ)強(qiáng)費(fèi)用活動(dòng)前單樁質(zhì)量缺陷補(bǔ)強(qiáng)損失＝5.03%×3500＝176.05元活動(dòng)后單樁質(zhì)量缺陷補(bǔ)強(qiáng)損失＝3.5%×3500＝122.5元活動(dòng)前、后單樁質(zhì)量缺陷補(bǔ)強(qiáng)損失節(jié)約＝活動(dòng)前單樁質(zhì)量缺陷補(bǔ)強(qiáng)損失－活動(dòng)后單樁質(zhì)量缺陷補(bǔ)強(qiáng)損失＝176.05－122.5＝53.55元/根則：活動(dòng)過程中（2005.2.3~2.21）取得直接經(jīng)濟(jì)效益為：

25、單樁質(zhì)量缺陷補(bǔ)強(qiáng)損失節(jié)約×施工樁數(shù)＝53.55元/根×360根＝19278元。,C 檢查效果無形效果 給監(jiān)理和甲方留下了良好印象，為后續(xù)工作的開展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；成果的取得，增強(qiáng)了員工對(duì)QC活動(dòng)的認(rèn)識(shí)，為全面質(zhì)量管理創(chuàng)造了良好條件；通過成果的推廣，加深了公司對(duì)小組成員的認(rèn)識(shí)，為個(gè)人的發(fā)展構(gòu)筑了廣闊的平臺(tái)。,A-1、鞏固措施,重新修改公司靜壓預(yù)應(yīng)力管樁施工作業(yè)指導(dǎo)書（編號(hào)：RJZ/ZYS01-07），將

26、對(duì)策表中通過實(shí)施已證明有效的措施編入。修改完后的作業(yè)指導(dǎo)書（編號(hào)：RJZ/ZYS01-07）于2005.2.25起執(zhí)行，并應(yīng)用于本工程余下的靜壓管樁施工中。為了驗(yàn)證活動(dòng)成果是否有效保持，小組于2005.3.19統(tǒng)計(jì)了鞏固期內(nèi)的靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率，見表4-5。,鞏固期內(nèi)靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率統(tǒng)計(jì)表,表4－5,制圖人：嚴(yán)林 時(shí)間：2005.3.20,小組將活動(dòng)前后，靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率情況進(jìn)行了對(duì)比，見圖4-8。,單位

27、（缺陷率%）,制圖人：嚴(yán)林 時(shí)間：2005.3.4,圖4-8活動(dòng)前后靜壓管樁施工質(zhì)量缺陷率對(duì)照?qǐng)D,圖4－8,A-2、總結(jié)和下一步打算,通過本次活動(dòng)，小組成員分工協(xié)作，各展所長，充分發(fā)揮了各自的主觀能動(dòng)性。成功的解決了靜壓管樁施工中樁位偏移超標(biāo)與樁身損壞的問題，提高了靜壓管樁施工質(zhì)量。通過本次活動(dòng)，小組成員 提高了“四個(gè)意識(shí)“（質(zhì)量意識(shí)、問題意識(shí)、改進(jìn)意識(shí)、參與意識(shí)），得到了寶貴的精神財(cái)富。（見表4-6和圖4-9）,活動(dòng)前后小

28、組成員四個(gè)意識(shí)自我評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表,表4－6,制表人：嚴(yán)林 時(shí)間：2005.3.20,活動(dòng)前后小組成員四個(gè)意識(shí)自我評(píng)價(jià)對(duì)比圖,,制表人：嚴(yán)林 時(shí)間：2005.3.20,圖4－9,小組打算將《保證地下室外墻防水工程施工質(zhì)量》作為下一步的活動(dòng)課題。,附錄,合理化建議一覽表,附表1,制表人： 時(shí)間：2005.3.27,小組主要活動(dòng)一覽表,附表2,制表人： 時(shí)間：2005.3.27,9#樓樁基動(dòng)測(cè)及靜載報(bào)告,10#樓樁基動(dòng)