版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、作業(yè)成本法及案例分析,--基于糧食流通企業(yè),作業(yè)成本法理論發(fā)展,1952年,埃里克·科勒-《會計師詞典》,首次提出了作業(yè)、作業(yè)帳戶、作業(yè)會計等概念。 1971年,喬治·斯托布斯-《作業(yè)成本計算和投入產(chǎn)出會計》,對“作業(yè)”、“成本”、“作業(yè)會計”、“作業(yè)投入產(chǎn)出系統(tǒng)”等概念作了全面、系統(tǒng)的討論。 1988 年,庫伯和卡普蘭發(fā)展了斯托布斯的思想,提出了以作業(yè)為基礎的成本計算-Activity Based Costin
2、g,簡稱ABC法。,作業(yè)成本法概念,作業(yè)成本法-以作業(yè)為核心,將耗用資源成本計入企業(yè)有關作業(yè),再根據(jù)作業(yè)成本動因,將作業(yè)成本分配給成本對象的成本計算方法。作業(yè)是指需要進行操作并因此消耗資源的流程或程序。 成本動因是工作的直接原因,反映產(chǎn)品或其他成本對象對作業(yè)的需求。,作業(yè)成本法理論思路,產(chǎn)品(服務)消耗作業(yè),作業(yè)消耗資源,引起成本發(fā)生。因此,成本可以按照資源消耗的原因歸集至不同的作業(yè)活動,再分配給不同產(chǎn)品(服務)。作業(yè)成本法不以業(yè)
3、務量、工時等單一標準分配間接費用,而將費用分配與成本動因聯(lián)系起來,逐步將費用追溯分配至引起這些費用發(fā)生的產(chǎn)品和相關作業(yè)上,提高了資源消耗、作業(yè)、產(chǎn)品之間的關聯(lián),能比較準確的反映產(chǎn)品成本。,作業(yè)成本法應用基本步驟,一、確認作業(yè)消耗資源,劃分直接成本間接成本。二、識別、定義作業(yè)中心。三、確認資源分配方式。四、將作業(yè)成本分配到產(chǎn)品。五、進行作業(yè)管理。,糧食流通企業(yè)作業(yè)成本法案例分析,某企業(yè)經(jīng)營小麥、稻谷、玉米,當月經(jīng)營量分別為1.3、
4、0.6、2.1萬噸,收入為2456.8、1047.36、3527.47萬元,成本為2449.18、1044.24、3520.91萬元。工資42800元,裝卸費40000元、保管費100000元,招待費87000,合計269800元。按照傳統(tǒng)方法分配費用、計算利潤如下:,糧食流通企業(yè)作業(yè)成本法案例分析,,糧食流通企業(yè)作業(yè)成本法案例分析,作業(yè)成本法下計算盈利情況1、確認資源消耗。各項間接資源消耗為工資42800元,裝卸費40000元、保管
5、費100000元,招待費87000,合計269800元。2、劃分作業(yè)中心。糧食流通企業(yè)業(yè)務流程,一般劃分為訂單處理、購銷作業(yè)、調(diào)運作業(yè)、倉儲作業(yè)、結算作業(yè)。3、確定資源分配方式。工資、招待費以人數(shù)為動因計算,其中訂單作業(yè)5人、購銷作業(yè)10人、倉儲作業(yè)4人、調(diào)運作業(yè)3人、結算作業(yè)3人;裝卸費、保管費以噸數(shù)為動因計算。如下表:,糧食流通企業(yè)作業(yè)成本法案例分析,4、將作業(yè)成本分配至品種。根據(jù)公司記錄,當月共簽訂購銷合同60份,經(jīng)營量4萬噸
6、,假設當月采購銷售一致,計算作業(yè)成本分配率(作業(yè)成本分配率=作業(yè)成本總額/成本動因數(shù)量),如下表:,糧食流通企業(yè)作業(yè)成本法案例分析,計算各品種成本,,糧食流通企業(yè)作業(yè)成本法案例分析,可見按作業(yè)成本法分配的費用與按數(shù)量分配有較大的差異。按數(shù)量分配的費用不能準確的反映實際消耗資源。從品種看,玉米經(jīng)營消耗資源太多,應適當減少玉米經(jīng)營量,增加小麥經(jīng)營量。從作業(yè)看,倉儲作業(yè)調(diào)運作業(yè)均為非增值作業(yè)。本例沒有考慮庫存周轉(zhuǎn)、平均儲存量等因素,但在實際中
7、,應加快庫存周轉(zhuǎn)、提高調(diào)運效率以降低非增值作業(yè)對盈利能力的影響。,作業(yè)成本法缺陷,作業(yè)成本法的基本思路是產(chǎn)品消耗作業(yè),作業(yè)消耗資源,以作業(yè)為核心,忽視了資源成本的計算。1、先將資源消耗的價值和數(shù)量,歸集到作業(yè);再將作業(yè)成本分配到產(chǎn)品,不能反映產(chǎn)品消耗資源數(shù)量。2、沒有直接表示出資源要素之間的相互關系,即投入和產(chǎn)出之間的相互關系。由于資源的種類數(shù)量龐大,采取“資源——作業(yè)——產(chǎn)品”的成本傳遞路徑會使資源與作業(yè)之間的關系十分龐雜。資源歸
8、集到作業(yè)之后,只反映出了資源要素與該作業(yè)的關系,但該資源的全部產(chǎn)出量與其費用卻失去了聯(lián)系,而且不同資源要素之間的關系也不能得到直接反映。3、沒有合理反映空閑生產(chǎn)能力。將空閑生產(chǎn)能力對應的成本歸集到總成本中,沒有解決傳統(tǒng)成本法的缺陷。4、沒有計算所有的資源成本。作業(yè)成本法分配的間接費用僅是生產(chǎn)活動中發(fā)生的間接費用,對于與作業(yè)活動不相關的費用沒有進行處理。,RCA簡介,資源消耗會計(Resource Consumption Accoun
9、ting,RCA)是將以數(shù)量為基礎的作業(yè)成本法(ABC)和德國成本方法——彈性邊際成本法(GPK)相結合的一種新嘗試的會計方法。RCA重新整合了資源和作業(yè)的分析。與ABC強調(diào)的作業(yè)基礎不同,RCA以資源為根本,依據(jù)成本消耗的因果關系將成本從資源分配到產(chǎn)品。RCA的基本原理主要有以下三個核心部分:資源視角、以數(shù)量為基礎的方法以及對成本性態(tài)的劃分。,RCA簡介,(一)引入了“資源庫”的概念,強調(diào)從資源消耗的視角分配成本。在RCA法下,確定
10、資源庫是成本模型的第一步。通過分析“資源——資源”、“資源——作業(yè)”的相互關系,將多項資源要素按照資源庫的標準進行重分類,將相關資源要素分到一個資源庫,并收集了各種資源要素的數(shù)量、金額,作為這些要素制定成本計劃、收集價值和數(shù)量等數(shù)據(jù)以及計算差異的成本目標。資源及相關的資源要素的劃分標準如下:一是同一資源庫的資源要素具有相似的技術;二是能夠確定或者預計資源庫的產(chǎn)出與消耗者之間的定量關系;三是能夠收集或者估算各個資源庫的成本和數(shù)量數(shù)據(jù)。(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- mpacc案例《作業(yè)成本法案例分析》
- 作業(yè)成本法計算案例
- 作業(yè)成本法案例
- 作業(yè)成本法中的成本動因分析
- 作業(yè)成本法
- 作業(yè)成本法及其應用分析
- 談作業(yè)成本內(nèi)涵及作業(yè)成本法的應用
- 作業(yè)成本法和傳統(tǒng)成本法區(qū)別
- 標準成本法與變動成本法的變革--作業(yè)成本法.pdf
- 《論作業(yè)成本法 》
- 作業(yè)成本法淺析
- 淺談作業(yè)成本法
- 基于作業(yè)成本法的產(chǎn)品成本動因分析
- 淺談作業(yè)成本法與作業(yè)成本管理
- 變動成本法案例
- 項目成本預算管理中的作業(yè)成本法分析
- 基于作業(yè)成本法的產(chǎn)品成本動因分析
- 目標成本法與作業(yè)成本法集成成本管理體系
- 5699.es公司作業(yè)標準成本法的案例研究
- 作業(yè)成本法在我國應用現(xiàn)狀及對策分析
評論
0/150
提交評論