長三角地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的

1、!“##$年$月%$“中國科技論壇第$期中國科技論壇!“##$年$月%$“##年中國區(qū)域能源效率進行了實證分析。結(jié)果顯示，南部沿海和東部沿海地區(qū)的能源效率處于絕對優(yōu)勢地位，其中，廣東、福建、上海和北京等地區(qū)是中國能源效率最優(yōu)的省市；北部沿海和黃河中游地區(qū)的能源效率處于次優(yōu)水平，而東北地區(qū)、長江中游地區(qū)和西南地區(qū)的能源效率較差，西北地區(qū)的全要素能源效率最差。由此，中國區(qū)域能源效率基本呈現(xiàn)出由東南到西北方向逐步下降的趨勢。同時，本文發(fā)現(xiàn)中國

2、的全要素能源效率與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展水平呈現(xiàn)“:型”的關系，這基本反映了區(qū)域在發(fā)展過程中，由粗放型向集約型發(fā)展的過渡。參考文獻：638@(ABCD6BA(A3E36DFGHIGJKLJMNIIGJHOJKJGOIPNHNIGGJGIQRMSJTNUVHLSJPISUOTHOHLTHLMOWVGITVGMHLXG(A((:3Bb3B76DSHOW.POMHSIGJGIQRGPPLMLGJMRSPIGQLSJTLJFLJOHOHLTHLMOWS

3、MLGHRCGILGT3C7GJGIOWC4$C“#C9OIH&C“&.06=D6Y6@[aaA63QNLKGHSKGOVXGITLSJ“63KOHOGJXGWSVUGJHOJOWRTLT!MSUVNHGI%VISQIOUc=68GVOIHUGJHSP[MSJSUGHILMTC:JLXGITLHRSPBG‘[JQWOJKC3IULKOWGC3NTHIOWLOC44’6’=張軍C吳桂榮C張吉鵬6中國省際物質(zhì)資本存量估算4“.“###Y=6

4、經(jīng)濟研究C“##2!#%&.226!“##$年$月%$&中國科技論壇第$期中國科技論壇!“##$年$月%$’中國科技論壇第$期中國科技論壇循環(huán)的不利局面。因此，加快提升產(chǎn)品與技術層次，建立健全電子信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新體系，打破產(chǎn)品規(guī)模大與附加值低之間的矛盾已成為長三角產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)建國際品牌、增強產(chǎn)業(yè)競爭力的必然選擇?！埃┱w科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)。產(chǎn)業(yè)鏈研發(fā)環(huán)節(jié)薄弱造成的產(chǎn)業(yè)基礎不穩(wěn)固是長三角電子信息產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段表現(xiàn)出的突出問題之一。與

5、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比較，電子信息產(chǎn)業(yè)技術應用程度較高，根據(jù)應用技術的深度可以分為一般技術密集型、技術密集型和知識密集型。美國、日本等的電子信息產(chǎn)業(yè)以知識密集型為主，掌握電子信息產(chǎn)業(yè)的技術標準和核心技術，產(chǎn)業(yè)增長動力主要來源于知識積累、信息處理和智力投資；韓國、中國臺灣地區(qū)等的電子信息產(chǎn)業(yè)以技術密集型為主，掌握了某些應用領域的核心技術、關鍵技術，產(chǎn)業(yè)增長憑借主要產(chǎn)品領域的技術創(chuàng)新和資金投入。長三角地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)初步具有全球影響，但核心技

6、術的研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)擁有還遠遠落后于發(fā)達國家。由于大多數(shù)產(chǎn)品附加值低，使得企業(yè)無法保證對技術研發(fā)的資金投入，也沒有能力深度開拓自己的品牌?？鐕镜?)研發(fā)中心落戶江浙的也很少，這種局面導致了長三角兩翼的電子信息產(chǎn)業(yè)普遍缺乏有自主知識產(chǎn)權(quán)的品牌和自主創(chuàng)新能力。就電子信息產(chǎn)業(yè)整體而言，集成電路和新型元器件的發(fā)展遠遠無法滿足下游整機行業(yè)的需求；就各個行業(yè)而言，也存在著關鍵環(huán)節(jié)薄弱的問題，一些關鍵件和核心技術環(huán)節(jié)上只能依賴進口；就產(chǎn)業(yè)規(guī)模而言，

7、在短期內(nèi)難以達到美、日、歐的水平，也很難趕上中國臺灣和韓國。因此，下一步長三角提高產(chǎn)業(yè)競爭力的手段應該從技術層面上出發(fā)，增大技術和知識投入，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術、知識貢獻度；加速核心技術的研發(fā)，爭取在若干領域取得突破，以核心技術的突破促進產(chǎn)品創(chuàng)新體系的建立和完善，整體拉動電子信息產(chǎn)品國際競爭力的提升。）高級專業(yè)技術人才不足，且人才屬地化現(xiàn)象嚴重。專業(yè)技術人員，特別是高層次人才，是區(qū)域技術創(chuàng)新體系構(gòu)建中的關鍵因素。在各類專業(yè)人才中，整個長三

8、角的工程技術人員占比不到’，而科學研究人員占比才。專業(yè)技術人員，特別是高層次人才的不足，影響了長三角地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)的技術創(chuàng)新能力，從而影響到產(chǎn)業(yè)競爭力的整體提升。另一方面，長三角人力資本流動不暢，屬地化痕跡明顯。據(jù)江浙滬三省企業(yè)調(diào)查隊于“##’年的聯(lián)合調(diào)查結(jié)果顯示，高層次人才流動不暢，企業(yè)骨干主要來自本地。高級管理層中來自本地的比例高達$&，而來自長三角其他地區(qū)的比重不足#；中級管理層中來自本地的比例高達$.“，而來自長三角其他地

9、區(qū)的比重也只有$.。企業(yè)中專有技術人員$#來自本地，而通過長三角人才流動渠道所獲得的專業(yè)技術人員僅占’.，其中來自江蘇、浙江長三角以外地區(qū)的人才分別為和.“，來自上海的比例僅占。&）產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題嚴重。在《上海優(yōu)先發(fā)展先進制造業(yè)行動方案》、《浙江省先進制造業(yè)基地建設綱要》、江蘇省“沿江開發(fā)戰(zhàn)略”中，電子信息產(chǎn)業(yè)均為未來發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)。在長三角.個城市中，選擇電子信息業(yè)作為重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)的有“個。長三角電子信息制造業(yè)發(fā)展的對策研究當前長三角電

10、子信息產(chǎn)業(yè)面臨著國內(nèi)外嚴峻的競爭壓力，國際上美、日、歐在政府的引導下加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，向發(fā)展中國家大規(guī)模轉(zhuǎn)移制造環(huán)節(jié)，加強研發(fā)、營銷等高附加值環(huán)節(jié)，從而繼續(xù)在全球產(chǎn)業(yè)格局中保持優(yōu)勢地位；韓國、新加坡等國家和中國臺灣地區(qū)或是通過部分領域核心技術的突破，或是通過大企業(yè)戰(zhàn)略的實施，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，在全球競爭中的地位逐步提升。國內(nèi)，珠江三角洲地區(qū)、環(huán)渤海灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)加快升級，越來越對長三角的產(chǎn)業(yè)領先優(yōu)勢構(gòu)成威脅。面對日益激烈的國際競爭趨勢

11、和區(qū)域一體化趨勢，長三角地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)可以采取競爭合作戰(zhàn)略，一方面整合區(qū)域資源，發(fā)揮整個長三角地區(qū)的競爭優(yōu)勢，積極參與國際和國內(nèi)的區(qū)域合作競爭；另一方面在長三角區(qū)域內(nèi)部充分展開以競爭為基礎的合作，形成較為穩(wěn)定的競合均衡。）以競爭合作為基礎，充分發(fā)揮各地優(yōu)勢，加速一體化發(fā)展。首先，長三角電子信息產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展，應以各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為基礎，重點發(fā)展適合自身比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)某種程度的行業(yè)“錯位”發(fā)展，避免過分“同業(yè)競爭”。其次，緊隨上海，確

12、定長三角次區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進方向。上海在長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)演進過程中處于“領頭雁”地位已是不爭的事實。江蘇、浙江兩入蘇州工業(yè)園區(qū)、昆山經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)，帶動了江蘇省電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。進入“世紀，江蘇省又把電子信息產(chǎn)業(yè)的布局向蘇南集中，以形成產(chǎn)業(yè)聚集效應。蘇南有比較明顯的人力資源優(yōu)勢和地理位置優(yōu)勢，是國內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)人才的富集地區(qū)，擁有一批在國內(nèi)乃至全球較知名的科研院所和高等學校，且生產(chǎn)成本相對低于京、滬、粵等地區(qū)。目前，江蘇已形成了蘇州新區(qū)

13、、蘇州工業(yè)園區(qū)、南京江寧開發(fā)區(qū)、無錫高新區(qū)、昆山開發(fā)區(qū)、吳江開發(fā)區(qū)、南京珠江路科技園區(qū)等一批以電子信息類項目為主、電子信息產(chǎn)品年銷售收入超過百億元的開發(fā)園區(qū)。其中，筆記本電腦產(chǎn)業(yè)在江蘇省漸成氣候?！?#年以來，中國臺灣十大筆記本電腦企業(yè)相繼落戶蘇州和上海，全球五大筆記本電腦012廠家尾隨而至就近提供支持，引起全球筆記本電腦產(chǎn)業(yè)的重心向長江三角洲地區(qū)偏移，另外，中國臺灣與計算機相關的電源、連接器、鼠標、印刷電路板等細分行業(yè)的第一大企業(yè)均已

14、在此區(qū)投資，其產(chǎn)量均占世界市場的#以上。一個布局合理，上、中、下游產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系緊湊，集研發(fā)、生產(chǎn)、制造、銷售于一體的全球筆記本電腦生產(chǎn)基地正在長江三角洲地區(qū)形成。）浙江省———民營經(jīng)濟和中小企業(yè)活躍的后起之秀。作為長三角的“金南翼”，浙江省中小企業(yè)活躍，民營經(jīng)濟發(fā)達，民間資本活躍，市場經(jīng)濟意識強，同廣東、北京、上海等地相比，勞動力價格便宜，沿海港口城市多等內(nèi)外部環(huán)境條件，使浙江的電子信息產(chǎn)業(yè)近“#多年保持了較快增長。在全省電子信息產(chǎn)業(yè)區(qū)域

15、分布中，環(huán)杭州灣地區(qū)已成為國內(nèi)重要的電子信息產(chǎn)業(yè)研發(fā)與生產(chǎn)基地。其中，以移動通信類、軟件和系統(tǒng)集成類產(chǎn)品增長最為迅速，成為拉動全行業(yè)增長的核心力量；元器件類產(chǎn)品和消費類產(chǎn)品增長平穩(wěn)。全省電子信息產(chǎn)業(yè)出口持續(xù)保持快速增長趨勢，對全省信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的拉動作用越來越強。目前，浙江省已經(jīng)發(fā)展并形成了軟件、光電子、微電子、通信與網(wǎng)絡、基礎材料和新型配套元器件、數(shù)字信息家電、計算機及其配套產(chǎn)業(yè)等七大主導產(chǎn)業(yè)群。其中光纖光纜生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量和生產(chǎn)規(guī)模均

16、居全國第二位。在移動通信方面，已經(jīng)形成了一批以東方通信、寧波波導、3)斯達康為代表的移動通信產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)群體，并形成了一批自主技術和產(chǎn)品。“長三角電子信息制造業(yè)發(fā)展的問題分析）仍處于國際產(chǎn)業(yè)體系價值鏈的低端，附件值較低。研發(fā)、生產(chǎn)和銷售這個原本一體化的企業(yè)組織活動的分離是國際產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要特征。長三角地區(qū)從以滿足國外訂單為主的委托加工制造作起，長期以來，逐步形成了以“國際代工”為主要特征的經(jīng)濟成長模式，同時也由此帶來一些不可避

17、免的問題，主要是技術層次普遍偏低，產(chǎn)品增值程度很小。從長三角電子信息產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，長三角地區(qū)的企業(yè)一般只具有低技術的加工能力，自身缺乏產(chǎn)品設計和研發(fā)優(yōu)勢，主要的優(yōu)勢集中在傳統(tǒng)整機和中低端零部件產(chǎn)品的大規(guī)模加工、組裝上。在高端計算機網(wǎng)絡設備、專用生產(chǎn)設備和測試儀器、系統(tǒng)集成及服務、集成電路、光電子器件等關鍵產(chǎn)品領域仍然薄弱，無法形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應，制約了產(chǎn)品和企業(yè)技術創(chuàng)新能力的培育和提升，從而成為電子信息產(chǎn)業(yè)提升競爭力的重要障

18、礙。雖然面向國際市場的加工組裝產(chǎn)品擁有巨大的市場規(guī)模，但是身處國際分工最低端的地位使長三角地區(qū)加工制造企業(yè)長期處于最嚴重的競爭狀態(tài)，利潤也日益微薄。長三角電子信息企業(yè)目前主要分為三類：一類是跨國企業(yè)投資的生產(chǎn)工廠，主要是利用當?shù)氐统杀局圃靸?yōu)勢，實際上是跨國企業(yè)的加工組裝車間，產(chǎn)品的研發(fā)、營銷、服務等高增值環(huán)節(jié)都在外，因而缺乏技術研發(fā)和創(chuàng)新的動力；第二類是大型企業(yè)周邊的配套型企業(yè)，主要是數(shù)量眾多的中小型企業(yè)，這類企業(yè)專業(yè)化程度較高，但目前

19、產(chǎn)品主要集中在附加值較低的中低端零部件上，企業(yè)利潤水平不高，加之企業(yè)規(guī)模的限制，也同樣無法在技術研發(fā)上進行高強度的投入；第三類是本地的品牌型企業(yè)，這一類企業(yè)雖然重視技術研發(fā)和技術創(chuàng)新，但由于起點較低，除個別企業(yè)和少數(shù)領域已具有較強的自主研發(fā)能力外，大多數(shù)仍然沒有掌握自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術，產(chǎn)品的關鍵部件仍依賴進口，無論在國際市場還是國內(nèi)市場上，主要還是依靠中低檔產(chǎn)品競爭，產(chǎn)品的利潤率較低，企業(yè)無法形成有效積累，由此導致在技術研發(fā)上投入不