我國后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的影響因素分析[參考]

1、我國后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的影響因素分析我國后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的影響因素分析摘要:區(qū)域文化是區(qū)域自然經(jīng)濟(jì)政治文化影響的長期積淀我國區(qū)域文化中有積極因素也有消極因素積極的區(qū)域文化會(huì)成為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力宏觀區(qū)域發(fā)展政策及地方政府行為決定了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的宏觀及中觀環(huán)境我國不同時(shí)期的區(qū)域發(fā)展政策和地方政府行為對(duì)我國后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新都有深遠(yuǎn)影響研究證明我國后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域文化區(qū)域政策共同構(gòu)成的外部環(huán)境因素具有很強(qiáng)依賴性關(guān)鍵詞:后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新

2、地方文化區(qū)域發(fā)展政策從后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的歷史和現(xiàn)實(shí)來看后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的影響因素是多元的其中區(qū)域文化和政策共同構(gòu)成了影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境因素分析我國后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的文化和政策環(huán)境研究其對(duì)后發(fā)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的影響機(jī)制有助于構(gòu)建更有利于我國后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的文化和政策環(huán)境一、影響我國后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域文化因素一般來說在同一自然環(huán)境中生長的人在意識(shí)形態(tài)諸方面都有一些共性特征這些在長期的社會(huì)歷史發(fā)展中形成的特征是該區(qū)域自然經(jīng)濟(jì)政治文化

3、影響的長期積淀反映著該區(qū)域的民眾性格生活方式乃至行為方式等等［1］它們造成了區(qū)域間的文化差異影響了當(dāng)?shù)丶夹g(shù)創(chuàng)新相關(guān)要素的發(fā)展也構(gòu)成了影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的帶有明顯地方特色的區(qū)域文化環(huán)境消極的區(qū)域文化是區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的障礙而積極的區(qū)域文化則會(huì)成為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力(一)影響后發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的消極文化因素1.小農(nóng)意識(shí)我國自古以農(nóng)業(yè)立國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)至今在后發(fā)區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)中占有相當(dāng)比重以至于后發(fā)區(qū)域的區(qū)域文化中大多存在著濃重的小農(nóng)意識(shí)小農(nóng)意識(shí)

4、是指對(duì)生活沒有更高要求小富即安的思想表現(xiàn)在事業(yè)上即為不思進(jìn)取得過且過反映到工業(yè)生產(chǎn)和科技開發(fā)中就是缺乏自主創(chuàng)新的動(dòng)力滿足于小改進(jìn)和小革新2.投機(jī)心態(tài)改革開放初期經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在著很多投機(jī)機(jī)會(huì)于是一批頭腦靈活的人很快富了起來由于致富快其中一些人滋生了一種不健康的暴發(fā)戶心態(tài)表現(xiàn)為虛榮心膨脹反映在行政工作中就是喜歡做表面文章甚至弄虛作假在企業(yè)經(jīng)營管理中即為不講科學(xué)盲目做大這種心態(tài)貌似積極向上實(shí)際是不講科學(xué)對(duì)于真正科學(xué)的創(chuàng)新思想的傳播和區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新

5、體系建設(shè)有很大危害我國后發(fā)區(qū)域人口素質(zhì)差受教育程度低很容易受這種錯(cuò)誤思想的影響3.保守心理我國有古訓(xùn)“木秀于林風(fēng)必摧之行高于眾人必謗之”時(shí)時(shí)提醒我們不要冒尖不要率先變革以免遭他人攻擊1.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的內(nèi)陸發(fā)展政策近代以來到解放前為止我國70%以上的工業(yè)偏集于面積不到12%的東部沿海地區(qū)面積占國土68%的西南西北和內(nèi)蒙古其工業(yè)總產(chǎn)值僅占全國的9%［3］解放以后中央政府出于平衡生產(chǎn)力布局以及政治軍事上的考慮大舉在中西部地區(qū)投資建設(shè)其中“二五

6、”和“四五”時(shí)期為了備戰(zhàn)國家對(duì)內(nèi)地的基本建設(shè)投資從1953年的36.5%進(jìn)一步提高到占全國基本建設(shè)投資的64.7%在1949—1979年的30年內(nèi)沿海和內(nèi)地工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例由7∶3轉(zhuǎn)變?yōu)?∶4［4］這段政策的實(shí)施使我國重工業(yè)及其相關(guān)科技水平有了很大發(fā)展在一些重點(diǎn)發(fā)展的老工業(yè)基地集中了一批工業(yè)科技力量為當(dāng)?shù)匕l(fā)展奠定了扎實(shí)的科技與工業(yè)基礎(chǔ)這段時(shí)期區(qū)域差距有所減小但由于我國在西部建設(shè)的多為技術(shù)層次不高的資源型工業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)乜萍嘉幕陌l(fā)展帶動(dòng)不大

7、使西部在經(jīng)濟(jì)文化方面的落后局面并沒有根本扭轉(zhuǎn)還有一些地區(qū)受到這一特定時(shí)期發(fā)展政策的負(fù)面影響而導(dǎo)致科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后如我國東南沿海地區(qū)就因戰(zhàn)略位置不佳重要的科研機(jī)構(gòu)和工業(yè)設(shè)施都不予設(shè)立只發(fā)展了一些日用輕工業(yè)致使當(dāng)?shù)乜萍寂c工業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯落后于其他沿海地區(qū)2.改革開放后的東傾政策1978年我國地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略由地區(qū)平衡發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)榈貐^(qū)不平衡發(fā)展轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)效益為中心讓一部分地區(qū)先富起來迅速提高國家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力然后再通過財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和技術(shù)

8、合作扶持落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕這一時(shí)期主要采取的區(qū)域發(fā)展政策是:國家基本建設(shè)投資大規(guī)模向沿海地區(qū)傾斜對(duì)沿海地區(qū)在外資準(zhǔn)入和稅收金融方面給予優(yōu)惠使其更加有利于吸引外商投資實(shí)施放權(quán)讓利的財(cái)政政策給予沿海地區(qū)更大的自我發(fā)展空間20世紀(jì)70年代實(shí)施東傾政策以來沿海地區(qū)吸引了大量外商投資迅速提高了工業(yè)技術(shù)水平據(jù)統(tǒng)計(jì)1980—1994年全國累計(jì)外商投資1300多億美元的88%投資在東部沿海地區(qū)僅1993年所提供的工業(yè)總產(chǎn)值就占全國的23以

9、上［5］相比之下中西部地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展緩慢先后成為工業(yè)品的凈輸入地區(qū)與此同時(shí)大量資金和人才流入沿海地區(qū)與沿海地區(qū)從國外引進(jìn)的資金一起推動(dòng)了沿海地區(qū)科技與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展因此東傾政策實(shí)施的結(jié)果一方面是積極的既加速了沿海地區(qū)的發(fā)展又迅速提高了全國的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力加快了我國對(duì)外開放的步伐但另一方面也帶來了很大的負(fù)面效應(yīng)使中西部與東部的差距急劇拉大中西部國內(nèi)生產(chǎn)總值在全國所占份額由1980年的49.4%下降到1994年的41.4%東西部科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的