論格式合同的法律規(guī)制

1、1論格式合同的法律規(guī)制【內(nèi)容摘要】格式合同早在19世紀(jì)，從保險(xiǎn)行業(yè)和中國鐵路運(yùn)輸行業(yè)、銀行金融行業(yè)早就開始出現(xiàn)應(yīng)用。從19世紀(jì)至現(xiàn)今，被廣泛運(yùn)用在社會(huì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的格式合同是交易保證的主要方式。但格式合同也存在明顯的弊端，如對(duì)有些群眾意思的自治原則的沖擊，在合同條款中就會(huì)產(chǎn)生大量不公平，合同相對(duì)人的合法權(quán)益被造成損害等。在效力方面格式條款存在有效或無效，以及效力的強(qiáng)弱，那就由于專業(yè)人士對(duì)其內(nèi)容的運(yùn)用和闡述說明?！娟P(guān)鍵詞】格式合同立法缺陷完

2、善早在19世紀(jì)，社會(huì)上運(yùn)用的格式合同早已呈現(xiàn)，在市場已經(jīng)被普遍運(yùn)用在社會(huì)經(jīng)濟(jì)商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)的各個(gè)方面，特別是日常生活消費(fèi)領(lǐng)域呂，如運(yùn)用在我國鐵路運(yùn)輸行業(yè)和保險(xiǎn)行業(yè)、銀行金融行業(yè)、政府部門水電供應(yīng)、各行的運(yùn)輸行業(yè)、商品房買賣商業(yè)活動(dòng)、電子商務(wù)、國家郵政電信服務(wù)行業(yè)、旅游服務(wù)行業(yè)、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等，而且格式合在社會(huì)經(jīng)濟(jì)商業(yè)貿(mào)易中的使用范圍和數(shù)量已呈日益上升的趨勢。在前曾有相關(guān)資料指出：“在訂立合同總體數(shù)據(jù)中，廣泛經(jīng)營者訂立99%左右的合同都是格

3、式合同”。1格式合同是社會(huì)商業(yè)貿(mào)易中在其使用是有好也有壞。第一，使用的格式合同，已經(jīng)把那些經(jīng)過反復(fù)驗(yàn)證的合同加以穩(wěn)定化，用對(duì)比完善而又有經(jīng)歷的合同和規(guī)律制度減少當(dāng)事人在訂立合同的困難，從而提高訂立合同時(shí)的規(guī)范要件，提高當(dāng)事人在訂立合同的效率，減少當(dāng)事人在訂立合同的時(shí)間，降低經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交易成本。第二，格式合同的弊端也明顯存在，如對(duì)有些群眾意思的自治原則的沖擊，在格式合同中就會(huì)產(chǎn)生大量不公平，相對(duì)人的合法權(quán)益補(bǔ)造成損害等。在效力方面，格1張建

4、軍，載《格式合同的司法規(guī)制研究》，中國政法大學(xué)出版社2014年版，第12頁。3形是無效的，該條款的內(nèi)容是：“格式條款是有本法，在《合同法》的第52條和第53條也有規(guī)定。第41條是對(duì)格式條款作出闡述說明。2.《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》在第26條規(guī)定：①經(jīng)營者不能在酒店大堂貼告示、不能以格式條款、不能以聲明、不能以通知等方式，作出局限或減除相對(duì)人權(quán)利，削去或者免去經(jīng)營者責(zé)任，這對(duì)相對(duì)人不合理、不平等、不公正的規(guī)定，不能用欺騙伎倆強(qiáng)迫交易；②在酒店

5、大堂貼告示、以格式條款、聲明、通知等方式等含有上述，其內(nèi)容無效。3.在《海商法》第126條規(guī)定，具有其一的條款的內(nèi)容的海上旅客運(yùn)輸合同是無效的：①對(duì)旅客要負(fù)擔(dān)的法律責(zé)任被承運(yùn)人減免；②承運(yùn)人規(guī)定責(zé)任限額被減低；③對(duì)規(guī)定的舉證責(zé)任的約定被作出相反的；④旅客提出賠償請求的合法友益被受限制。4.在《保險(xiǎn)法》第17條規(guī)定：在免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的保險(xiǎn)合同中，在訂立合同時(shí)，保險(xiǎn)人是要在投保單上，在保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)憑證上要引起投保人注意的參考，并向投保人