《侵權(quán)責任法草案》應(yīng)當重點研究的問題二_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、《侵權(quán)責任法草案》應(yīng)當重點研究的問題二《侵權(quán)責任法草案》應(yīng)當重點研究的問題二五、關(guān)于侵權(quán)責任形態(tài)如何規(guī)定侵權(quán)責任形態(tài),也叫做侵權(quán)責任分擔,是美國侵權(quán)法的最新規(guī)則,在《美國侵權(quán)法重述》和美國統(tǒng)一州法委員會都有明確規(guī)定,很有影響。在大陸法系,對侵權(quán)責任形態(tài)是用多數(shù)人之債的辦法解決,適用債法的規(guī)則。對此,我進行過專門的研究,把它叫做侵權(quán)責任形態(tài)。我認為,債法通過多數(shù)人之債的方式作出規(guī)定,不夠具體、明確,特別是無法規(guī)定自己的責任和替代責任等侵權(quán)

2、責任形態(tài),不適應(yīng)我國侵權(quán)責任法獨立成編的立法模式。對此,美國侵權(quán)法侵權(quán)責任分擔的做法特別值得借鑒。在現(xiàn)在的《侵權(quán)責任法草案》中,對于侵權(quán)責任形態(tài)的規(guī)定已經(jīng)體現(xiàn)了這種思想,但顯得比較分散,不夠完整,因此,可以進行整理,使之更為明確和統(tǒng)一。我認為,對侵權(quán)責任形態(tài)的規(guī)定如果做得好,將使我國《侵權(quán)責任法》吸收世界侵權(quán)法立法精華成為21世紀侵權(quán)法的亮點,成為大陸法系成文法侵權(quán)行為法的立法典范,完全符合制定一部既要體現(xiàn)人民性又要體現(xiàn)科學(xué)性的《侵權(quán)責

3、任法》的立法要求,可以引導(dǎo)侵權(quán)法的立法潮流。對此,在具體的設(shè)計上,應(yīng)當借鑒美國侵權(quán)法的侵權(quán)責任分擔的基本精神和規(guī)則,以及大陸法系多數(shù)人之債的規(guī)則作為基礎(chǔ),特別要結(jié)合我國侵權(quán)法的具體實踐,作出符合我國實際情況,具有我國特點的具體制度。至于如何立法,我設(shè)想了兩種方案,供立法機關(guān)參考:第一方案,是在《侵權(quán)責任法》中集中規(guī)定侵權(quán)責任形態(tài)的一般規(guī)則。好處是,規(guī)定各種責任形態(tài)的一般規(guī)則和操作方法,之后,在具體的條文中不再規(guī)定具體規(guī)則,直接適用在總則

4、中的一般規(guī)定。缺點是,這樣的規(guī)定比較學(xué)究氣,不太符合我國立法的習慣做法。第二方案,在《侵權(quán)責任法草案》第十二章“關(guān)于侵權(quán)責任主體的特殊規(guī)定”中,集中規(guī)定各種責任形態(tài)的具體規(guī)《侵權(quán)責任法草案》傾向于采納原來的司法解釋中關(guān)于“教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的人,為共同侵權(quán)人,應(yīng)當承擔連帶責任。”“教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的人,應(yīng)當承擔主要責任無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責的,應(yīng)當承擔

5、相應(yīng)的責任”的做法,規(guī)定教唆行為人和幫助行為人的責任。對此,專家提出的比較統(tǒng)一的意見是:(1)教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的人,應(yīng)當承擔連帶責任,對此沒有疑問。(2)規(guī)定教唆無民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當規(guī)定承擔全部責任,因為無民事行為能力人沒有判斷能力,教唆無民事行為能力人實施侵權(quán)行為,等于利用其為工具而實施侵權(quán)行為,當然應(yīng)由其承擔全部賠償責任??紤]到對未成年人的監(jiān)護人的適當預(yù)防作用,可以規(guī)定監(jiān)護人有重大過失的,承擔補充責任。(3

6、)教唆限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當承擔主要責任,這一點沒有異議。(4)幫助無民事行為能力人或者限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,承擔相應(yīng)的民事責任監(jiān)護人沒有過錯的,承擔公平責任。(三)共同危險行為的規(guī)則《侵權(quán)責任法》規(guī)定共同危險行為,是一個確定的立場。爭議在于,如何規(guī)定共同危險行為人之一的免責條件?!恫莅浮返幕疽庖娛牵骸岸艘陨瞎餐瑢嵤┪<八巳松怼⒇敭a(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,不能確定具體侵權(quán)人的,行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論