（中醫(yī)資料）616-洗冤集錄

1、洗冤集錄書名：洗冤集錄作者：宋慈朝代：宋年份：公元12471249年原序?qū)傩裕邯z事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于檢驗(yàn)。蓋死生出入之權(quán)輿，幽枉屈伸之機(jī)括，于是乎決。法中所以通著今佐理據(jù)者，謹(jǐn)之至也。年來州縣，悉以委之初官，付之右選，更歷未深，驟然嘗試，重以仵作之欺偽，吏胥之奸巧，虛幻變化，茫不可詰?？v有敏者，一心兩目亦無所用其智，而況遙望而弗親，掩鼻而不屑者哉。慈四叨臬寄，他無寸長，獨(dú)于獄案，審之又審，不敢萌一毫慢易心；若灼然知其

2、為欺，則亟與駁下，或疑信未決，必反下覆深思，惟恐率然而行，死者虛被澇漉。每念獄情之失，多起于發(fā)端之著；定驗(yàn)之誤，皆原于歷試之涉。遂博采近世所傳諸書，自《內(nèi)恕錄》以下凡數(shù)家，會而粹之，厘而正之，增以己見，總為一編，名曰《洗冤集錄》，刊于湖南憲治；示我同寅，使得參驗(yàn)互考。如醫(yī)師討論古法，脈絡(luò)表里先已洞澈，一旦按此以施針砭，發(fā)無不中，則其洗冤澤物，當(dāng)與起死回生同一功用矣。淳丁未嘉平節(jié)前十日，朝散大夫，新除直秘閣、湖南提刑充大使行府參議官宋慈x

3、賢士大夫或有得于見聞及親所歷涉出于此集之外者，切望片紙錄賜，以廣未備。慈拜稟卷之一一條令屬性：諸尸應(yīng)驗(yàn)而不驗(yàn)；(初覆同)或受差過兩時不發(fā)；(遇夜不計(jì)，下條準(zhǔn)此)或不親臨視；或不定要害致死之因；或定而不當(dāng)，(謂以非理死為病死，因頭傷為脅傷之類)各以違制論。即憑驗(yàn)狀致罪已出入者，不在自首覺舉之例。其事狀難明，定而失當(dāng)者，杖一百。吏人、行人一等科罪。諸被差驗(yàn)覆，非系經(jīng)隔日久，而輒稱尸壞不驗(yàn)者，坐以應(yīng)驗(yàn)不驗(yàn)之罪。(淳詳定)諸驗(yàn)尸，報到過兩時不請

4、官者；請官違法，或受請違法而不言；或牒至應(yīng)受而不受；或初覆檢官吏、行人相見及漏露所驗(yàn)事狀者，各杖一百。(若驗(yàn)訖，不當(dāng)日內(nèi)申所屬者，準(zhǔn)此)諸縣，承他處官司請官驗(yàn)尸，有官可那而稱闕，若闕官而不具事因申牒，或探伺牒至而托故在假避免者，各以違制論。諸行人因驗(yàn)尸受財，根據(jù)公人法。諸檢覆之類應(yīng)差官者，差無親嫌干礙之人。諸命官所任處有任滿賞者，不得差出，應(yīng)副檢驗(yàn)尸者聽差。諸驗(yàn)尸，州差司理參軍，(本院囚別差官，或止有司理一院，準(zhǔn)此)縣差尉。縣尉闕，即以

5、次差簿、丞。(縣丞不得出本縣界)監(jiān)當(dāng)官皆闕者，縣令前去。若過十里，或驗(yàn)本縣囚，牒最近縣。其郭下縣皆申州。應(yīng)覆驗(yàn)者，并于差初驗(yàn)（官）日先次申牒差官，應(yīng)牒最近縣，而百里內(nèi)無縣者，聽就近牒巡檢或都巡檢。(內(nèi)覆檢應(yīng)止牒本縣官，而獨(dú)員者準(zhǔn)此，[并]謂非見出巡捕者。)諸監(jiān)當(dāng)官出城驗(yàn)尸者，縣差手力五人當(dāng)直。諸死人未死前，無緦麻以上親在死所，(若禁囚責(zé)出十日內(nèi)及部送者同)并差官驗(yàn)尸。(人力、女使經(jīng)取口詞者，差公人)囚及非理致死者，仍覆驗(yàn)，驗(yàn)覆訖，即為收

6、瘞。(仍差人監(jiān)視，親戚收瘞者付之)若知有親戚在他所者，仍報知。諸尸應(yīng)覆驗(yàn)者，在州申州；在縣，于受牒時，牒尸所最近縣。(狀牒內(nèi)各不得具致死之因)相去百里以上而遠(yuǎn)于本縣者，止牒本縣官。(獨(dú)員即牒他縣)諸請官驗(yàn)尸者，不得越黃河江湖，(江河謂無橋梁，湖謂水漲不可渡者)及牒獨(dú)員縣。(郭下縣聽牒，牒至即申州，差官前去)諸驗(yàn)尸，應(yīng)牒近縣，而牒遠(yuǎn)縣者，牒至亦受，驗(yàn)畢，申所屬。諸尸應(yīng)牒鄰近縣驗(yàn)覆，而合請官在別縣，若百里外，或在病假，(不妨本職非)無官可那

7、者，受牒縣當(dāng)日具事因，(在假者，具日時)保明申本州及提點(diǎn)刑獄司，并報元牒官司，仍牒以次縣。諸初、覆檢尸格目，提點(diǎn)刑獄司根據(jù)式印造。每副初、覆各三紙，以千字文為號，鑿定給下州縣。遇檢驗(yàn)，即以三紙先從州縣填訖，付被差官。候檢驗(yàn)訖，從實(shí)填寫，一申州縣，一付被害之家，(無即繳回本司)一具日時字號入急遞，徑申本司點(diǎn)檢。(遇有第三次[以]后檢差委，先當(dāng)急急收索；若早出，官又可參照痕傷大小、闊狹，定驗(yàn)無差。凡到檢所，未要自向前，且于上風(fēng)處坐定。略喚死

8、人骨屬，或地主，(湖南有地主他處無)競主，審問事因了，點(diǎn)數(shù)干系人及鄰保，應(yīng)是合于檢狀著字人齊足。先令札下硬四至，始同人吏向前看驗(yàn)。若是自縊，切要看吊處及項(xiàng)上痕；更看系處塵土，曾與不曾移動及系吊處高下，原踏甚處是甚物上得去系處更看垂下長短，項(xiàng)下繩帶大小，對痕寬狹；細(xì)看是活套頭、死套頭有單掛十字系，有纏繞系，各要看詳。若是臨高撲死，要看失腳處土痕蹤跡高下。若是落水淹死，亦要看失腳處土痕高下，及量水淺深。其余殺傷、病患、諸般非理死人，札四至了

9、，但令扛HT明凈處，且未用湯水酒醋，先干檢一遍。仔細(xì)看腦后、頂心、頭發(fā)內(nèi)，恐有火燒釘子釘入骨內(nèi)。(其血不出，亦不見痕損)更切點(diǎn)檢眼睛、口、齒、舌、鼻、大小便二處，防有他物。然后用溫水洗了，先使酒醋蘸紙，搭頭面上、胸脅、兩乳、臍腹、兩肋間，更用衣服蓋罨了，澆上酒醋，用薦席罨一時久，方檢。不得信令行人只將酒醋潑過，痕損不出也。卷之一三檢覆總說下屬性：凡檢驗(yàn)，不可信憑行人，須令將酒醋洗凈，仔細(xì)查看。如燒死，口內(nèi)有灰。溺死，腹脹，內(nèi)有水。以衣物

10、或濕紙搭口鼻上死，即腹干脹。若被人勒死，項(xiàng)下繩索交過，手指甲或抓損。若自縊，即腦后分八字，索子不交。繩在喉下，舌出；喉上，舌不出，切在詳細(xì)。自余傷損致命，即無可疑。如有疑慮，即且捉賊。捉賊不獲，猶是公過。若被人打殺，卻作病死，后如獲賊，不免深譴。凡檢驗(yàn)文本，不得作“皮破血出”。大凡皮破即血出，當(dāng)云“皮微損有血出”。凡定致命痕，雖小，當(dāng)微廣其分寸。定致命痕內(nèi)骨折，即聲說骨不折，不須言骨不折卻重害也。(或行兇器杖未到，不可分毫增減，恐他日索

11、到異同)凡傷處多，只指定一痕系要害致命。凡聚眾打人，最難定致命痕。如死人身上有兩痕皆可致命，此兩痕若是一人下手，則無害；若是兩人，則一人償命，一人不償命。須是兩痕內(nèi)斟酌得最重者為致命。凡官守，戒訪外事。惟檢驗(yàn)一事，若有大段疑難，須更廣布耳目以合之，庶幾無誤。如斗毆限內(nèi)身死，痕損不明；若有病色，曾使醫(yī)人、師巫救治之類，即多因病患死。若不訪問，則不知也。雖廣布耳目，不可任一人，仍在善使之；不然，適足自誤。凡行兇人不得受他通吐，一例收人解送。

12、待他到縣通吐后，卻勾追?？质帜_下人妄生事搔擾也。凡初、覆檢訖，血屬、耆正副、鄰人并責(zé)狀看守尸首，切不可混同解官，徒使被擾。但解兇身、干證。若獄司要人，自會追呼。凡檢覆后，體訪得行兇事因，不可見之公文者，面白長官，使知曲折，庶易勘鞠。近年諸路憲司行下，每于初、覆檢官內(nèi)，就差一員兼體究。凡體究者，必須先喚集鄰保，反復(fù)審問。如歸一，則合款供；或見聞參差，則令各供一款?；虿⒇?zé)行兇人供吐大略，一并繳申本縣及憲司。縣獄憑此審勘，憲司憑此詳覆?；蛐∮?/p>

13、差互，皆受重責(zé)。簿、尉既無刑禁，鄰里多已驚奔。若憑吏卒開口，即是私意。須是多方體訪，務(wù)令參會歸一。切不可憑一二人口說，便以為信，及備三兩紙供狀，謂可塞責(zé)。況其中不識字者，多出吏人代書；其鄰證內(nèi)或又與兇身是親故，及暗受買囑符合者，不可不察。隨行人吏及合干人，多賣弄四鄰，先期縱其走避，只捉遠(yuǎn)鄰或老人、婦人及未成丁人塞責(zé)。(或不得已而用之，只可參互審問，終難憑以為實(shí)，全在斟酌)又有行兇人，恐要切干證人（真）〔直〕供，有所妨礙，故令藏匿；自以親

14、密人或地客、佃客出官，合套誣證，不可不知。頑囚多不伏于格目內(nèi)兇身下填寫姓名、押字，公吏有所取受，反教令別撰名色，寫作被誣或干連之類，欲乘此走弄出入。近江西宋提刑重定格目，申之朝省，添入被執(zhí)人一項(xiàng)。若虛實(shí)未定者，不得已與之就下書填。其確然是實(shí)者，須勒令僉押于正行兇字下。不可姑息詭隨，全在檢驗(yàn)官自立定見。卷之一四疑難雜說上屬性：凡驗(yàn)尸，不過刀刃殺傷與他物斗打、拳手毆擊，或自縊、或勒殺、或投水、或被人溺殺、或病患數(shù)者致命而已。然有勒殺類乎自縊