企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)績(jī)效研究綜述

1、企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)績(jī)效研究綜述企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)績(jī)效研究綜述企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)績(jī)效研究綜述【摘要】企業(yè)績(jī)效的提升，是企業(yè)家關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題，也是企業(yè)家價(jià)值最根本的體現(xiàn)。企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響受到了學(xué)術(shù)界越來(lái)越多的關(guān)注。本文基于文獻(xiàn)綜述的視角，從社會(huì)資本的概念入手，對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，最后提出了企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)績(jī)效的未來(lái)研究方向?！娟P(guān)鍵詞】企業(yè)家；社會(huì)資本；企業(yè)績(jī)效引言學(xué)術(shù)界對(duì)“資本”

2、的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了從物質(zhì)資本到人力資本再到社會(huì)資本逐步深化的過(guò)程。而社會(huì)資本也以其豐富的內(nèi)涵和廣闊的外延受到了越來(lái)越多的關(guān)注，并從社會(huì)學(xué)領(lǐng)域擴(kuò)展到管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域。以往的研究中更多的是關(guān)注中觀(guān)層面的企業(yè)社會(huì)資本對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，隨著學(xué)術(shù)界研究的深入，作為微觀(guān)層面的企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)理開(kāi)始得到學(xué)者們的重視，并對(duì)此進(jìn)行了眾多定性和定量的研究，取得了豐富的成果，但鮮有文獻(xiàn)對(duì)這些研究進(jìn)行總結(jié)，有鑒于此，本文在整合前人研究的基

3、礎(chǔ)上，厘清了相關(guān)概念并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，展現(xiàn)了學(xué)者們近些年在該領(lǐng)域的最新研究動(dòng)態(tài)。一、相關(guān)概念述評(píng)（一）企業(yè)家社會(huì)資本最早對(duì)企業(yè)家進(jìn)行定義的是RidCantillon（1755），而后是經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特和科茲納，他們從不同的視角對(duì)企業(yè)家進(jìn)行了界定，但都認(rèn)同企業(yè)家最本質(zhì)的特征是創(chuàng)新，而創(chuàng)新意味著“發(fā)現(xiàn)新機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)新組合”。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者把“企業(yè)家”定義為企業(yè)的董事長(zhǎng)（陳丹，解西，2011）；李永強(qiáng)等（2012）將企業(yè)家界定為能調(diào)配資源、影響

4、企業(yè)決策、對(duì)企業(yè)績(jī)效起決定性作用的高層管理人員。借鑒相關(guān)學(xué)者的研究，本文將企業(yè)家定義為：能夠?qū)ζ髽I(yè)的創(chuàng)相關(guān)；Li等通過(guò)對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的研究驗(yàn)證了企業(yè)家的政治網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)企業(yè)績(jī)效的提升作用。在國(guó)內(nèi)，學(xué)術(shù)界也逐漸關(guān)注企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系作用機(jī)制。周小虎在以往文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用主要體現(xiàn)在信息、組織和交易三個(gè)方面；曾馭然認(rèn)為企業(yè)家社會(huì)資本促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。但此時(shí)國(guó)內(nèi)的研究部分還停留在文獻(xiàn)研究層面上，并未

5、對(duì)其結(jié)論進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。因此，后來(lái)的學(xué)者們開(kāi)始定量研究企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用與影響。呂淑麗（2010）通過(guò)調(diào)研我國(guó)高科技的企業(yè)家發(fā)現(xiàn)企業(yè)家的結(jié)構(gòu)性社會(huì)資本、關(guān)系型資本和認(rèn)知型資本均對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效有顯著影響；房路生等通過(guò)比較企業(yè)家社會(huì)資本與人力資本對(duì)企業(yè)績(jī)效的貢獻(xiàn)，得出相比于人力資本，企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)企業(yè)績(jī)效的貢獻(xiàn)更大的結(jié)論。（二）企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)績(jī)效負(fù)向關(guān)系的研究述評(píng)在關(guān)注企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)企業(yè)績(jī)效積極作用的同時(shí)，學(xué)者們開(kāi)

6、始探討企業(yè)家社會(huì)資本的負(fù)面作用與影響。孫俊華等基于中國(guó)制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家與政府的關(guān)系以及從此關(guān)系中獲得的社會(huì)資本對(duì)企業(yè)的績(jī)效有負(fù)面作用，這與人們直覺(jué)和期望相異；李永強(qiáng)等（2012）從社會(huì)資本嵌入的角度出發(fā)，探討了企業(yè)家社會(huì)資本的負(fù)面效應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家維系強(qiáng)連帶的投入與企業(yè)家的決策自由負(fù)相關(guān)，企業(yè)家創(chuàng)新決策的限制與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效負(fù)相關(guān)。由此可見(jiàn)，雖然探討企業(yè)家社會(huì)資本的負(fù)面影響不是研究的主流，但是不應(yīng)忽視其對(duì)企業(yè)的重大