版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1醫(yī)院依法維護病人權利的制度1、病人最基本的權利是有權獲得適宜的醫(yī)療診治1.1享受平等醫(yī)療權,凡病人不分性別、國籍、民族、信仰、社會地位和病情輕重,都有權受到禮貌周到、耐心細致、合理連貫的診治服務;1.2享受安全有效的診治,凡病情需要,有助于改善健康狀況的診斷方法、治療措施、護理條件,都有權獲得;1.3有權要求清潔、安靜的醫(yī)療環(huán)境,并有權知道經(jīng)管醫(yī)生及護士的姓名;1.4有權了解有關診斷、治療、處置及病情預后等確切內(nèi)容和結果,并有權要求對
2、此做出通俗易懂的解釋。從醫(yī)療角度不宜相告的或當時尚未明確診斷的,應向其家屬解釋。1.5有權決定自己的手術及各種特殊診治手段,未經(jīng)病人及家屬的理解和同意,除緊急生命搶救者外,醫(yī)務人員不得私自進行。1.6有權了解各種診治手段的有關情況,如有何副作用,對健康的影響,可能發(fā)生的意外及合并癥、預后等。1、有拒絕治療的權利2.1病人在法律允許的范圍內(nèi)(精神病、傳染病患者的某些情況屬不允許范圍)可拒絕治療,也有權拒絕某些實驗性治療。但醫(yī)生應說明拒絕治
3、療的危害。2.2在不違反法律規(guī)定的范圍內(nèi),有權自動出院,但必須向醫(yī)院和醫(yī)生做出對其出院及后果不負任何責任的聲明與簽字。2、有要求保密的權利3.1病人在醫(yī)療過程中,對由于醫(yī)療需要而提供的2個人的各種秘密或隱私,有要求保密的權利;3.2病人有權對接受檢查的環(huán)境要求具有合理的聲音、形象方面的隱蔽性。由異性醫(yī)務人員進行某些部位的體檢治療時,有權要求第三者在場;3.3在進行涉及床邊會診、討論時,可要求不讓不涉及其醫(yī)療的人參加;有權要求其病案只能由
4、直接涉及其治療或監(jiān)督病案質(zhì)量的人閱讀。5.病人在接受治療的過程中,對施治科室或個人各個環(huán)節(jié)的工作有權做出客觀、恰如其分的評價,無論由誰支付醫(yī)療費用,病人有權審查其支付的帳單,并有權要求解釋各項支出的用途。6.病人在享有平等的醫(yī)療權,在病人的醫(yī)療權利受到侵犯時,病人有權直接提出疑問及提出批評,要求有關醫(yī)療單位或人員改正錯誤,求得醫(yī)療。7.醫(yī)院要確定那些高危的、易出問題的或其它有創(chuàng)傷操作和治療,對這些操作和治療必須取得知情同意。醫(yī)院要列出這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 職業(yè)病人權利保障.pdf
- 艾滋病病人權利的倫理探究.pdf
- 納稅人權利保護制度研究.pdf
- 刑事被害人權利保護制度探討
- 信訪人權利保障制度研究.pdf
- 納稅人權利保障制度研究.pdf
- 自然人權利能力制度研究.pdf
- 權利秩序的倫理正當性——以精神病人權利及其立法為例證.pdf
- 仲裁案外人權利救濟制度研究.pdf
- 論被害人權利保障制度.pdf
- 納稅人權利及保障制度研究.pdf
- 土地被征收人權利保護制度研究.pdf
- 醫(yī)患糾紛視角下精神病人權利保護的法律研究.pdf
- 論仲裁案外人權利救濟制度.pdf
- 克隆人權利研究
- 完善我國納稅人權利保障制度研究.pdf
- 我國刑事被害人權利保障制度的完善.pdf
- 我國殘疾人權利保障的理念更新與制度重構.pdf
- 協(xié)調(diào)征稅權與納稅人權利的法律思考——以依法治稅為視角.pdf
- 我國刑事被害人權利保護制度的立法完善.pdf
評論
0/150
提交評論