saphir數(shù)值試井在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用

1、,大港油田公司測試公司二○○八年三月,SAPHIR數(shù)值試井在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識,,二、數(shù)值試井基本思想,三、數(shù)值試井所需的基礎(chǔ)資料及基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,前 言,試井技術(shù)作為油氣藏評價的一項重要手段，在油田勘探開發(fā)中得到了廣泛的應(yīng)用，并且發(fā)揮了重要作用，但是常規(guī)解析試井技術(shù)限于數(shù)學(xué)問題的復(fù)雜性，對于復(fù)雜滲流條件下的試井問題無法進行求解,試井解釋

2、模型開發(fā)受到了很大限制，目前僅限于分析模擬一些規(guī)則簡單的油藏形狀和流體特征，對于復(fù)雜邊界油藏、多變的非均質(zhì)油藏的問題，只能近似分析，這樣的解釋不符合油藏實際情況，其結(jié)果必然存在一定的誤差，在一定程度上影響了試井資料的應(yīng)用。,矩形油藏壓力響應(yīng)特征曲線,三帶復(fù)合油藏壓力響應(yīng)特征曲線,前 言,數(shù)值試井技術(shù)是根據(jù)地質(zhì)資料、測井資料和生產(chǎn)資料建立初始化試井模型，借助先進的非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分技術(shù)實現(xiàn)對壓力傳導(dǎo)方程的數(shù)值求解，得到初始化試井分析曲線，

3、通過對實際測試資料擬合分析,得到更加符合油藏實際情況的試井動態(tài)模型。數(shù)值試井為復(fù)雜邊界、非均質(zhì)油藏試井動態(tài)描述提供了有效的技術(shù)支持。,一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識,,二、數(shù)值試井基本思想,三、數(shù)值試井基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,數(shù)值試井基本思想,數(shù)值試井基本思想,進行Voronoiw非結(jié)構(gòu)性網(wǎng)格劃分。,,一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識,,二、數(shù)值試井基本思想,

4、三、數(shù)值試井基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,3、輸入油藏構(gòu)造及油藏厚度、孔隙度分布變化資料。,5、運用全壓力歷史擬合方法，調(diào)整油藏參數(shù)，擬合實測壓力數(shù)據(jù)，對數(shù)值動態(tài)模型進行精細調(diào)整、修正完善，獲得更加符合油藏實際的試井動態(tài)模型。,數(shù)值試井的方法步驟,1、測試數(shù)據(jù)的輸入及預(yù)處理將試井取得的壓力-時間數(shù)據(jù)、油井生產(chǎn)全程流量數(shù)據(jù)、地層流體數(shù)據(jù)進行編輯輸入。,2、首先運用常規(guī)解析試井方法對試井資料進行預(yù)分析，結(jié)合對地質(zhì)的認(rèn)識，初步建

5、立試井解釋模型。,4、將常規(guī)解析試井方法解釋的初步分析參數(shù)應(yīng)用到數(shù)值試井分析，進行網(wǎng)格劃分，建立數(shù)值試井模型。,數(shù)值試井概括起來主要有以下5步。,一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識,,二、數(shù)值試井基本思想,三、數(shù)值試井基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,,試井模型是解釋的理論依據(jù)，運用數(shù)值技術(shù)建立了一套較為完善的解釋模型，有助于我們對實際測試資料的解釋。,串珠型油藏模型示意圖,串珠型油藏模型壓力、壓力導(dǎo)數(shù)

6、特征曲線,1）串珠型地層試井模型壓力典型曲線2）復(fù)雜邊界（即不規(guī)則邊界油藏模型及典型曲線3）建立了具有裂縫的復(fù)合儲層模型及典型曲線4）不規(guī)則復(fù)合儲層模型及典型曲線5）井附近存在小斷層 發(fā)育模型及典型曲線6）多井試井解釋模型及壓力典型曲線。7）弱邊水試井解釋模型及壓力典型曲線。,建立了一套數(shù)值試井解釋模型，為實際資料解釋提供了理論依據(jù),,復(fù)雜邊界模型示意圖,復(fù)雜邊界壓力恢復(fù)雙對數(shù)-導(dǎo)數(shù)曲線,建立了一套數(shù)值試井解釋模型，為實際資

7、料解釋提供了理論依據(jù),,裂縫+徑向復(fù)合儲層模型及典型曲線,裂縫+徑向復(fù)合儲層模型示意圖,建立了一套數(shù)值試井解釋模型，為實際資料解釋提供了理論依據(jù),,壓力、壓力導(dǎo)數(shù)雙對數(shù)圖,當(dāng)監(jiān)測井關(guān)井一段時間后，鄰井開始生產(chǎn)，關(guān)井后期受到干擾；從雙對數(shù)曲線圖可以看出，早期曲線和未受干擾曲線是一致的，晚期受到了鄰井的干擾，其雙對數(shù)特征表現(xiàn)為曲線偏離徑向流水平段異常下掉。,鄰井干擾藏模型示意圖,壓力歷史對比圖,建立了一套數(shù)值試井解釋模型，為實際資料解釋提供

8、了理論依據(jù),一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識,,二、數(shù)值試井基本思想,三、數(shù)值試井基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,一、在白6-1斷塊白6-2井（板三）的應(yīng)用,,1、測試井概況,白6-2井是板橋油田南區(qū)白6-1井?dāng)鄩K的一口生產(chǎn)井，白6-1井?dāng)鄩K（板三）位于大張坨斷層與白6井?dāng)鄬訆A持部位, 大張坨斷層為該斷塊的控制斷層,東北部小斷層與西南部白6井?dāng)鄬臃舛滦纬蓡涡睒?gòu)造。2005年2月6日正式投產(chǎn)，6mm油

9、嘴生產(chǎn)，日產(chǎn)凝析油21.7t，日產(chǎn)氣13.3×104 m3，日產(chǎn)水0.98 m3，油氣比6100m3/m3。,白6-2,,大張坨斷層,白6井?dāng)鄬?數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,,實測壓力史圖,壓力、壓力導(dǎo)數(shù)雙對數(shù)圖,為了進一步落實邊界的性質(zhì)及距離，確定油藏地層參數(shù)，白6-2于2005年3月2日至31日關(guān)井進行了測試，獲取了高質(zhì)量的井下壓力資料。從壓力恢復(fù)雙對數(shù)圖可以看出，早期為井筒儲存和表皮效應(yīng)反映，中期導(dǎo)數(shù)曲

10、線變平為地層徑向流反映，晚期導(dǎo)數(shù)曲線下掉，分析認(rèn)為是全封閉氣藏邊界反映。依據(jù)以上對壓力恢復(fù)曲線的認(rèn)識，常規(guī)分析方法選取了“具有井筒儲存和表皮效應(yīng)的均質(zhì)氣藏+矩形邊界”的試井分析模型進行解釋。,,,2、測試資料早期分析,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,一、在白6-1斷塊白6-2井（板三）的應(yīng)用,3、常規(guī)解析試井方法分析,采用“具有井筒儲存和表皮效應(yīng)的均質(zhì)氣藏+矩形邊界”的試井模型進行合，取得了很好的擬合效果，從圖中可以看出

11、實測數(shù)據(jù)與模型曲線是一致的，短期的壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)擬合也很好。解釋結(jié)果：計算滲透率為101.1md，表皮系數(shù)為2.66　　　　　擬合邊界距離分別為123m、238m、280m、695m.　　　　　計算含氣面積為0.42km2。,壓力、壓力導(dǎo)數(shù)雙對數(shù)圖,壓力歷史擬合圖,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,一、在白6-1斷塊白6-2井（板三）的應(yīng)用,,通過擬合壓力史發(fā)現(xiàn)實測數(shù)據(jù)和擬合曲線存在的差異，從擬合圖可以看出2005年5月

12、9日后擬合曲線開始偏離實測曲線，擬合壓力曲線的比實測壓力下降的快，以后偏離的越來越大，這說明該井解釋模型不符合油藏實際情況，需要進一步修正完善。,4、壓力歷史擬合檢驗,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,一、在白6-1斷塊白6-2井（板三）的應(yīng)用,5、數(shù)值試井方法分析,,,,白6-8,白6-2,白6-8井鉆遇板三為氣水同層，氣水邊界在2680米左右.,由于該斷塊氣藏邊界的復(fù)雜性，常規(guī)解析試井方法不具有適宜的分析模型，因此我們重

13、新采用了數(shù)值試井解釋方法進行分析。,從白6-2井6mm油嘴生產(chǎn)過程看,后期壓力呈現(xiàn)下降變緩的趨勢，說明邊水雖有一定能量補充.但是能量并不充足，并未達到定壓的作用，可以做為復(fù)合油藏處理。,白6-斷塊(板三)含氣面積預(yù)測圖,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,為此我們對該斷塊又進行了進一步的認(rèn)識。,通過擬合壓力曲線發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生的典型曲線壓力要高于實測壓力，這預(yù)示地質(zhì)圈定的含氣面積可能要高于實際含氣區(qū)， 實際儲量可能要小于預(yù)測儲量。,

14、5、數(shù)值試井方法分析,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,,白6-2,,,白6-8,白6-1,白6-8井（板三），投產(chǎn)后產(chǎn)量穩(wěn)定，說明該斷塊砂體向白6-8井方向分布是穩(wěn)定的，白6-8東北方向的斷層控制儲層的分布，氣藏在這一方向可以認(rèn)為是確定的。,根據(jù)數(shù)值試井模擬的含氣面積要小于地質(zhì)圈定的含氣面積這一認(rèn)識，認(rèn)為白6-2井西南部的含氣面積可能要小。,白6-1井鉆遇了板三油組，在白6-1井西南部可能存在不滲透邊界，可能為不滲透邊界

15、。,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,在白6-1井西側(cè)加上不滲透邊界，不斷調(diào)整邊界距離，進行壓力歷史擬合。,白6-2井?dāng)?shù)值試井網(wǎng)格模擬圖,采用voronoi網(wǎng)格劃分有限元法進行離散,5、數(shù)值試井方法分析,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,在白6-1斷塊白6-2井（板三）的應(yīng)用,5、數(shù)值試井方法分析,白6-2井全壓力歷史擬合圖,數(shù)值試井模擬白6-2井西側(cè)可能存在不滲透邊界,模擬含氣面積在0.56km2左右。這一解

16、釋結(jié)果在以后也得到了證實,目前地質(zhì)圈定的板三油組含氣面積為0.6 km2。,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,,5、數(shù)值試井方法分析,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,后在構(gòu)造西南部鉆了一口井，電測顯示為泥巖，這也證實解釋結(jié)果的正確．,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,孔G1斷塊構(gòu)造井位圖,二、應(yīng)用孔G1井以往測試資料對孔G1斷塊油藏進行進行了重新評價，進一步落實了氣油界面的位置，重新圈定了含油面積

17、，增加了滾動儲量，同時為該斷塊井位部署提供了直接依據(jù)，根據(jù)解釋成果在該斷塊部署了兩口井。,,孔G1井位于孔店潛山構(gòu)造帶高部位，2000年6月試油為凝析氣藏，2001年在構(gòu)造低部位打了孔G1-1井，試油為油水同層。2007年為了對該斷塊實施滾動開發(fā)，落實儲量、圈定含油面積，部署井位，需要確定氣油界面位置。為此我們對以往測試資料進行了分析。,孔G1,孔G1-1,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,孔G1井?dāng)?shù)值試井網(wǎng)格模擬圖,

18、孔G1井實測壓力史圖,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,孔G1井壓力歷史擬合圖,孔G1井雙對數(shù)擬合圖,,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評價中的應(yīng)用,圈定的油、氣、水分布成果圖,1、模擬求得原始地層壓力為15.173MPa。2、計算地層有效滲透率為129×10-3μm2 ；表皮系數(shù)為-1.2。3、數(shù)值試井模擬含氣面積在0.1km2左右。井距離構(gòu)造底低部位（西 側(cè)）氣液界面位置距116m左右，這樣圈定

19、油相帶。,成果應(yīng)用：這一結(jié)果也得到地質(zhì)上的認(rèn)可，根據(jù)解釋成果部署了兩口井。,一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識,,二、數(shù)值試井基本思想,三、數(shù)值試井基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,,,結(jié)論及認(rèn)識,通過白6-1斷塊、孔G1斷塊數(shù)值的分析，以及成果的應(yīng)用，說明數(shù)值試井技術(shù)在處理復(fù)雜邊界、非均質(zhì)油藏方面具有獨特的優(yōu)勢，油藏外邊界形狀可以是任意的，復(fù)合油藏模型可以是任意形狀的復(fù)合（解析試井為徑向或線性復(fù)合）

20、，為油藏評價提供了新的技術(shù)手段，提高了試井解釋技術(shù)水平，能夠為油田勘探與開發(fā)提供更為準(zhǔn)確的資料信息。,敬請領(lǐng)導(dǎo)專家指導(dǎo)！,,從圖中可以得出，注水井家44-49附近壓力最高，向生產(chǎn)井官125井方向壓力逐漸降低。官125井附近壓力為10.9MPa左右，家44-49井附近的壓力為49MPa，家44-49井注水井口油壓為27MPa，折算到21540m處為48.5MPa，這一結(jié)果和模擬值基本一致，。,,復(fù)雜斷塊數(shù)值試井技術(shù)研究與應(yīng)用,含油飽和度分