不同填料的曝氣生物濾池啟動(dòng)運(yùn)行和處理效能的研究.pdf

1、本試驗(yàn)分別以陶粒和瓷粒作為曝氣生物濾池的填料,以生活污水為處理對象,對比研究了不同填料的曝氣生物濾池的啟動(dòng)與掛膜,以及影響不同填料曝氣生物濾池處理效能的主要因素,包括填料層高度、氣水比、水力停留時(shí)間、進(jìn)水有機(jī)物濃度等幾個(gè)方面。主要得出以下結(jié)論： 1.陶粒BAF和瓷粒BAF所需的啟動(dòng)掛膜時(shí)間有較大差異,陶粒BAF啟動(dòng)時(shí)間為10d,瓷粒BAF啟動(dòng)時(shí)間為30d。 2.掛膜過程中,陶粒BAF和瓷粒BAF的CODcr和NH4+-N

2、去除率不是同步提高的。在試驗(yàn)進(jìn)水條件下,陶粒BAF的CODcr去除率高于瓷粒BAF,且達(dá)到穩(wěn)定CODcr去除率所需的時(shí)間更短,硝化效果也好于瓷粒BAF。 3.對陶粒BAF與瓷粒BAF中的生物膜剝離進(jìn)行鏡檢,發(fā)現(xiàn)兩BAF中存在著生物種類多樣、生物相分布明顯的生態(tài)系統(tǒng)。 4.當(dāng)水溫為24.0～32.9℃,進(jìn)水CODcr濃度為90.6～419.0mg/L,NH4+-N濃度為7.85～36.51mg/L,氣水比為3:1,HRT為

3、12h時(shí),陶粒BAF和瓷粒BAF的最初的40cm的填料層對SS的去除尤為顯著,降解COD的最佳填料層高度均為60cm,硝化氨氮的最佳填料層高度均為60～100cm,陶粒BAF的TP的去除主要是集中在填料的中下層40～80cm處,瓷粒BAF的TP的去除主要在填料下層40cm處,陶粒BAF和瓷粒BAF的生物除磷效果都比較差?？傮w上來說,陶粒BAF的SS、CODcr、及氨氮的去除效果都要稍高于瓷粒BAF。 5.當(dāng)水溫為24.0～32.

4、9℃,本試驗(yàn)比較了在相同的水力停留時(shí)間(HRT=5h),進(jìn)水CODcr為300mg/L左右的條件下,不同氣水比對瓷粒BAF和陶粒BAF處理效能的影響。試驗(yàn)表明,當(dāng)氣水比分別為1:1,3:1,5:1時(shí),增加氣水比,有利于提高陶粒BAF和瓷粒BAF的CODcr和氨氮去除率,要得到理想的氨氮去除效果,陶粒BAF的氣水比為1:1左右即可,而瓷粒BAF的氣水比要維持在3:1左右。陶粒BAF和瓷粒BAF中同步硝化反硝化脫氮效果不理想,增大氣水比會(huì)使

5、陶粒BAF和瓷粒BAF的TN去除效果變差,要進(jìn)一步提高TN的去除效果,應(yīng)采用前置反硝化BAF工藝或者兩段式BAF工藝。 6.當(dāng)水溫為11.5～32.9℃,氣水比為3:1,CODcr。濃度為90.6～419.0mg/L,NH4+-N濃度為7.85～47.51mg/L,SS為80～270mg/L,水力停留時(shí)間分別為12,10,8,5,3h時(shí),陶粒BAF和瓷粒BAF的COOcr的去除率與水力停留時(shí)間并不是簡單的線性關(guān)系,存在最佳的水力

6、停留時(shí)間,本試驗(yàn)陶粒BAF和瓷粒BAF都為10h。隨著水力停留時(shí)間的縮短,陶粒BAF和瓷粒BAF的氨氮的去除率下降,SS的去除率基本呈下降的趨勢,但是差別不大?？傮w上來說,在各個(gè)水力停留時(shí)間下,陶粒BAF的各污染物的去除效果都稍高于瓷粒BAF。 7.在水溫為11.5～32.9℃,HRT為12h,氣水比為3:1的條件下,本試驗(yàn)通過稀釋或投加葡萄糖來調(diào)整進(jìn)水濃度,分別將進(jìn)水濃度控制在100mg/L,200mg/L,300mg/L,4

7、00mg/L左右,考察了進(jìn)水有機(jī)物濃度對陶粒BAF和瓷粒BAF處理效能的影響。試驗(yàn)表明,隨著進(jìn)水有機(jī)物濃度的增加,陶粒BAF和瓷粒BAF的CODcr去除率都增加,氨氮去除率變化不大,說明陶粒BAF和瓷粒BAF同樣具有較強(qiáng)的抗有機(jī)沖擊負(fù)荷能力以及很好的穩(wěn)定的氨氮去除能力。 8.綜合考慮各種影響因素以及實(shí)際工程應(yīng)用中高效低能耗的要求,確定陶粒和瓷粒BAF處理生活污水的的最佳運(yùn)行工況均為:HRT為3h,氣水比為3:1,填料層高度為1m