版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、杭州市科技情報調(diào)研專項杭州市科技情報調(diào)研專項《杭州市民營企業(yè)社會保險問題和對策的調(diào)研》結(jié)題報告《杭州市民營企業(yè)社會保險問題和對策的調(diào)研》結(jié)題報告2007年1月,根據(jù)課題(杭州市民營企業(yè)社會保險問題和對策的調(diào)研杭州市民營企業(yè)社會保險問題和對策的調(diào)研)研究的需要,成立調(diào)研小組,在組長陸慧娟的率領(lǐng)下,深入杭州民營企業(yè),深入企業(yè)員工,就調(diào)研提綱上的有關(guān)內(nèi)容開展調(diào)研。在調(diào)研過程中,我們重點走訪了杭州的三十家民營企業(yè)。本次調(diào)研活動在具體實施上做到了
2、既“身入”,又“心入”,在具體方式上,我們主要通過收集資料、與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的交流以及調(diào)查問卷等方式,進(jìn)行了詳細(xì)的杭州民營企業(yè)社會保險情況的調(diào)研工作,聽取意見、建議,了解情況?,F(xiàn)將調(diào)研情況報告如下:1、杭州民營企業(yè)社會保險現(xiàn)狀、杭州民營企業(yè)社會保險現(xiàn)狀(一)民營企業(yè)1.民營企業(yè)范圍杭州市的30家民營企業(yè)(收回)2.民營企業(yè)的背景調(diào)查的30家企業(yè):屬中型企業(yè)有12家占40%,屬小型企業(yè)有18家占60%;屬創(chuàng)業(yè)階段有10家占33.3%,屬發(fā)展階段
3、有16家占53.3%,屬成熟階段有4家占13.4%;據(jù)調(diào)查問卷統(tǒng)計得民營企業(yè)員工來源比例,杭州市區(qū)占17%,杭州郊區(qū)占12%,杭州市以外的浙江省內(nèi)占45%,外省占26%,其中農(nóng)村戶口的占10%,城鎮(zhèn)戶口的占90%;3.民營企業(yè)社會保險行為特點據(jù)統(tǒng)計:已參加社會保險的有28家占93.3%,未參加的有2家占6.7%;參加基本養(yǎng)老保險占61.3%,參加基本醫(yī)療保險占52.6%,參加失業(yè)保險占41.9%,參加工傷保險占32.6%,參加生育保險占
4、38%;只有8家占26.7%的企業(yè),僅貼海報、報紙類等方式宣傳過參保知識;有14家企業(yè)占46.7%認(rèn)為參加社會保險一定有利于企業(yè)的發(fā)展,有14家企業(yè)占46.7%認(rèn)為參加社會保險很有可能有利于企業(yè)的發(fā)展,只有2家企業(yè)占3.4%認(rèn)為參保不會促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展;有18家企業(yè)占60%肯定會積極響應(yīng)國家保險政策,有10家占33.3%很有可能積極響應(yīng)國家保險政策,只有2家企業(yè)占6.7%可能不會積極響應(yīng)國家保險政策;參加社會保險資金來源,26.75%認(rèn)為
5、是個難點,20%認(rèn)為是個(1)社會保險立法滯后,效力層次低,權(quán)威性有限,起不到什么約束作用。(2)各地費率不統(tǒng)一,差異大,存在繳費的不公平性,抑制了參保的積極性,從而妨礙了社會保險在全省、全國范圍內(nèi)的很好的推廣。2.保險公司有待發(fā)展完善保險公司的總體服務(wù)水平不高,其在員工心中的信譽度也有待提高,再加上社會上存在各種欺詐行為,影響員工的參加社會保險的積極性。3.民營企業(yè)員工的獨特構(gòu)成民營企業(yè)的職工在思想、文化、觀念等方面,不同于國有企業(yè)或
6、其他混合所有制企業(yè)職工,對社會保險的認(rèn)識不足。民營企業(yè)職工中有相當(dāng)一部分來自農(nóng)村,文化水平普遍不高,缺乏勞動風(fēng)險意識和勞動風(fēng)險損失補償意識,沒有意識到社會保險是自己應(yīng)得的保障權(quán)益。他們不清楚企業(yè)負(fù)有什么樣的社會保險責(zé)任法律知識也比較缺乏對眼前利益考慮較多。部分職工特別是農(nóng)民工對社會保險的重要性認(rèn)識不充分參保意識不強“發(fā)錢才是硬道理”、“生存才是大問題”不愿意從為數(shù)不多的工資中扣除一部分參加社會保險。民營企業(yè)職工自己不愿繳費、也不會監(jiān)督雇
7、主為自己繳費,于是造成了參保主體的缺位,那么參保率低也就不難理解了。員工的來源差異:城市戶口與農(nóng)村戶口,發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)。由于各地區(qū)的保障制度不一、保障水平不一,民營企業(yè)的員工的流動性大等,都給保險資金轉(zhuǎn)移帶來了困難,影響了員工參加社會保險的積極性。同時,由于民營企業(yè)大部分員工來自農(nóng)村,存在各種情況,比如一些員工計劃在民營企業(yè)工作幾年后回家養(yǎng)老,對住房公積金的關(guān)聯(lián)不是很大;有些農(nóng)村比較落后,沒有任何的社會保險可言等等,所以對民營企業(yè)的
8、員工的社會保險應(yīng)區(qū)別對待,有利于提高他們參保的積極性。4.民營企業(yè)中不規(guī)范的勞動關(guān)系民營企業(yè)中的勞動關(guān)系的確立和變更缺乏規(guī)范化、法制化的制約這使得企業(yè)在招聘員工時手續(xù)不完備、不簽訂勞動合同的現(xiàn)象普遍存在即使簽訂了勞動合同也常常是以勞資之間權(quán)力、義務(wù)的不對稱為前提。民營企業(yè)勞動關(guān)系的不規(guī)范集中體現(xiàn)在:勞動合同的訂立、變更和解除不規(guī)范,隨意性大,口頭約定比例高;合同中對社會保險約定不明確或根本不約定;企業(yè)主和從業(yè)人員雙方的信用意識較弱,簽訂
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 杭州科技情報調(diào)研專項項目
- 杭州科技情報調(diào)研專項項目
- 杭州科技情報調(diào)研專項項目調(diào)研報告
- 杭州科技情報調(diào)研專項項目調(diào)研報告
- 杭州科技情報調(diào)研項目
- 杭州科技情報調(diào)研項目
- 杭州科技情報調(diào)研課題
- 杭州市科技情報調(diào)研專項項目調(diào)研報告
- 杭州科技發(fā)展計劃項目科技情報調(diào)研專項
- 杭州科技情報調(diào)研計劃項目
- 杭州市科技發(fā)展計劃項目科技情報調(diào)研專項
- 2010年杭州科技情報調(diào)研項目
- 2011年杭州科技情報調(diào)研課題
- 2009年杭州科技情報調(diào)研項目
- 2009年杭州科技情報調(diào)研課題
- 杭州市科技情報調(diào)研項目
- 2012年杭州科技情報調(diào)研課題
- 2012年杭州科技情報調(diào)研課題
- 2013年杭州科技情報調(diào)研項目
- 2011年杭州科技情報調(diào)研課題
評論
0/150
提交評論