浙大刑事訴訟法筆記

1、917法典為本，兼顧司法解釋原理為本，兼顧法條中國(guó)為本，兼顧西方教程為本，兼顧課外只考法條、沒講的不考——證據(jù)不考、期間和送達(dá)不考、執(zhí)行不考、各種特別程序不考、強(qiáng)制執(zhí)行為重點(diǎn)單選、多選兩個(gè)以上、簡(jiǎn)答、案例分析、論述教程、刑訴法、三大司法解釋一、刑事訴訟criminalprocedure：廣義：偵察investigation、起訴、審判trial、執(zhí)行(中)狹義：審判（國(guó)外）三大訴訟法比較：1共同點(diǎn)：糾紛事實(shí)、當(dāng)事人、司法機(jī)關(guān)、其他訴訟參

2、與人、依法進(jìn)行2不同點(diǎn)：公訴與自訴、辯護(hù)人（被告）和代理人（原告）、強(qiáng)制偵察、公檢法三機(jī)關(guān)（民事一般只有法院）實(shí)踐應(yīng)用：1案例：同一案件事實(shí)可以引發(fā)三大訴訟（輕傷可自訴）2刑事優(yōu)先原則（先進(jìn)行刑事訴訟，民事先終止審理）：刑事民事不清可能同時(shí)引發(fā)兩訴訟——ep:合同詐騙和合同糾紛——1基于提高審判效率2有利于調(diào)查取證3國(guó)家利益高于個(gè)人利益（刑事案件被認(rèn)為侵犯國(guó)家利益）——刑事訴訟中公檢法的行為不屬于行政行為不能提起行政訴訟作案工具：經(jīng)常使

3、用必要手段比例原則主要法律淵源：《刑事訴訟法》（20120314修訂，20130101實(shí)施）《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（20130101）《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》（20130101），《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》（20130101）六部委《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定(20130101)歷史：一、外國(guó)（歐洲）彈劾式：不告不理（同民訴）；法官中立；神明判決（證據(jù)能力）糾問式：中世紀(jì)法官是原告和裁判_——打擊犯罪——容

4、易引發(fā)刑訊逼供當(dāng)事人主義對(duì)抗主義（英美）和職權(quán)主義審問主義（大陸）：人權(quán)保障“二戰(zhàn)”兩大法系訴訟制度融合（日本、意大利——分合式訴訟）二、中1古代特點(diǎn)：司法行政不分；民刑部分；實(shí)體程度部分；控審部分；刑訊逼供2近代：1906陳家本《大清民事訴訟法》（引進(jìn)德日）；民國(guó)時(shí)期《刑事訴訟法》為六法全書之一3解放區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)審判現(xiàn)象：黃克功故意殺人案4文革時(shí)期的群眾審判：51979年制度的恢復(fù)：刑法和刑事訴訟法61996.2012年刑訴法的修訂刑事訴

5、訟價(jià)值的沖突和平衡：實(shí)體公正（正確懲罰犯罪）（大陸法系偏重）和程序公正（保障人權(quán)）（英美法系）的沖突公正和效率人民調(diào)解等屬于行政機(jī)關(guān)）2職能：偵查權(quán)——拘留、逮捕部分刑罰的執(zhí)行權(quán)——拘役、剝奪政治權(quán)利組織體系：帶有獨(dú)立司法調(diào)查權(quán)的警種刑警、交警大隊(duì)、鐵警、森警、空警、走私犯罪偵查局、證券犯罪偵查局司法警察并不是公安系統(tǒng)國(guó)家安全機(jī)關(guān)——國(guó)安部——安全廳——安全局——縣區(qū)級(jí)沒有安全局——偵查危害國(guó)家的案件檢察院：1性質(zhì)：法律監(jiān)督機(jī)關(guān)偵查：僅

6、有職務(wù)犯罪案件的偵查權(quán)公訴：法律監(jiān)督：偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督、訴訟參與人：國(guó)家專門機(jī)關(guān)工作人員除外——公訴人不是原告訴訟參與人一、概述（一）含義（國(guó)家專門機(jī)關(guān)工作人員除外）（二）當(dāng)事人1、特點(diǎn)：與案件有直接利害關(guān)系2、包括：被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟中的原告人和被告人（法T106）（注意身份重合）（三）其他訴訟參與人1、特點(diǎn)：與案件無(wú)直接利害關(guān)系2、包括：法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人（為被告人服務(wù)的人，其他