論我國刑事訴訟法中無罪推定原則

1、論我國刑事訴訟法中無罪推定原則【摘要】刑事訴訟法中的無罪推定原則可以讓法院、檢警和被追訴者的公民、法人在法律的平臺上平等對話，能夠使訴訟向更民主的方向發(fā)展。然而我國目前實(shí)施的無罪推定原則并不是完整意義上的無罪推定原則。本文主要從三方面論述我國刑事訴訟法中無罪推定原則，即無罪推定原則的概述，存在的問題，以及針對存在的問題提出完善措施?！娟P(guān)鍵詞】無罪推定原則；問題；完善措施隨著人們生活水平的提高和對法律的進(jìn)一步了解人們對人權(quán)觀念的認(rèn)識更加透

2、徹。保障和維護(hù)人權(quán)已經(jīng)成為了現(xiàn)代刑事訴訟制度的價(jià)值目標(biāo)。而在人權(quán)保障中最核心的問題是如何確定犯罪嫌疑人、被告人在訴訟中的地位。總之他們的地位變化直接體現(xiàn)了刑事訴訟法的文明化、民主化、科學(xué)化。在我國刑事訴訟法中無罪推定原則一直都是一個(gè)研究與討論的熱點(diǎn)問題其意義十分重要。一、我國刑事訴訟法中無罪推定原則的概述論述我國刑事訴訟法的無罪推定原則，筆者認(rèn)為，了解該原則的內(nèi)涵與規(guī)則是由必要的一個(gè)過程。只有對其深刻認(rèn)識，才能充分的運(yùn)用。1無罪推定原則

3、的內(nèi)涵無罪推定原則，是指任何人在法院沒有以確實(shí)、充分的證據(jù)證實(shí)和判決其有罪之前，不得認(rèn)為其有罪或推定其無罪[1]。它主要強(qiáng)調(diào)了三層意思：（1）只能由法院決定并宣告這個(gè)人是否有罪其他的任何機(jī)關(guān)與規(guī)定還存在著以下幾個(gè)缺陷。1超過期限的羈押現(xiàn)象普遍在我國的司法實(shí)踐中，盡管我國對于拘留、逮捕、取保候?qū)?、監(jiān)視居住等規(guī)定了適用條件，但是拘留和逮捕才是最常見的措施，而且超過期限的羈押現(xiàn)象屢禁不止。筆者認(rèn)為，其根本的原因在于辦案的人員在思想上并沒有樹立

4、無罪推定原則的觀念。人們經(jīng)常會認(rèn)為，為了達(dá)到懲治犯罪的目的，想方設(shè)法的延長偵查期間或補(bǔ)充偵查是無可厚非。而且司法人員在潛意識里的有罪推定原則，也是讓嫌疑人的權(quán)益得不到保障的原因之一。2.在刑事訴訟法中并沒有賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán)控方承擔(dān)舉證的責(zé)任，而犯罪嫌疑人或被告人沒有證明自己無罪的義務(wù)。這是刑事訴訟法中無罪推定原則的一個(gè)基本要求。我國的刑事訴訟法雖然規(guī)定控訴方有舉證的責(zé)任，但是在第93條中卻同時(shí)規(guī)定：犯罪嫌疑人面對偵查人員的提

5、問時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)的回答[2]。而這里所說的“如實(shí)回答”，即如實(shí)的供述與辯解。其供述，一般指的是承認(rèn)自己有罪的陳述；而其辯解，一般指的是說明自己無罪的陳述。對于前者而言，其內(nèi)容起到了證明自己有罪的作用。對于后者來說，因?yàn)闊o罪推定原則要求控方承擔(dān)舉證的責(zé)任，所以被告人在自己的人身清白方面不承擔(dān)任何的責(zé)任。因此，犯罪嫌疑人、被告人的如實(shí)陳述義務(wù)和無罪推定原則是互相矛盾的。3.對于非法收集證據(jù)的方法不能夠徹底的禁止最高人民檢察院對于刑事訴訟法中的