是一個(gè)時(shí)代的結(jié)束

1、是一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，但絕不僅僅限于華爾街王小東文在這次美國(guó)金融危機(jī)中，華爾街的五大投資銀行全數(shù)消失，《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道這一消失時(shí)，稱(chēng)這是華爾街一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。實(shí)際上，這次美國(guó)金融危機(jī)，無(wú)論其今后是否能夠得到緩解，都絕不僅僅是華爾街一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，而是昭示著更廣泛、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)代變遷。一、金融危機(jī)的根源絕不僅僅在于金融，而在于這個(gè)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)美國(guó)這次金融危機(jī)的根源是什么？一些理論家和老百姓都會(huì)就金融而論金融，如美國(guó)一些老百姓就將其歸究于25

2、年前里根總統(tǒng)的金融自由化，病根只追到金融制度。這實(shí)際上是倒果為因。實(shí)際上，我們只要回憶一下此次金融危機(jī)的起點(diǎn)是次貸危機(jī)引發(fā)的，就可明白：此次金融危機(jī)的根源其實(shí)相當(dāng)簡(jiǎn)單，就是美國(guó)人不干活卻要住大房子，就是這么簡(jiǎn)單?，F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程，特別是金融市場(chǎng)的運(yùn)行過(guò)程非常復(fù)雜，給了許多學(xué)院派經(jīng)濟(jì)理論家和草根經(jīng)濟(jì)理論家越說(shuō)越玄的空間。然而，不管他們?nèi)绾卧粕届F罩，物理學(xué)規(guī)律，如能量守恒、物質(zhì)不生不滅，還是要起作用的，天上不會(huì)掉下餡餅來(lái)。我早就說(shuō)過(guò)，不管

3、你算帳的過(guò)程如何令人眼花繚亂、學(xué)理精深，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的底線是有這么大的貿(mào)易赤字，欠了外國(guó)人這么多的債，這就意味著美國(guó)人的消費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他們的生產(chǎn)。消費(fèi)超過(guò)了生產(chǎn)，根據(jù)物理學(xué)規(guī)律，這個(gè)缺口時(shí)一定要補(bǔ)上的。怎么補(bǔ)？一個(gè)是搶?zhuān)粋€(gè)是騙，除此之外是沒(méi)有別的辦法的（我的這種說(shuō)法對(duì)于那些熱愛(ài)美國(guó)的人或視“儒雅”形式高于思想內(nèi)容的人會(huì)相當(dāng)刺耳，那么，我們也可以用諸如“非國(guó)際貿(mào)易手段”、“金融市場(chǎng)操作”等字眼來(lái)代替“搶”和“騙”。但我覺(jué)得，“搶”和“騙”其

4、實(shí)是更直白，更明晰的，我還將用下去，請(qǐng)那些看不慣的人在想象中用更文雅的詞代替就是了）。首先我們說(shuō)搶。搶是要有膽子、不怕死的，而美國(guó)人在這方面的表現(xiàn)一直是平平的：他們自己也承認(rèn)，他們打仗主要是靠金錢(qián)。靠金錢(qián)打仗的結(jié)果很可能是搶得得不償失：美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)上大致就屬于這么一個(gè)情況。更何況，這個(gè)世界上還有與美國(guó)并不完全一條心的俄羅斯和中國(guó)這樣的核大國(guó)，美國(guó)搶是可以的，但肯定也是受到種種限制的，在很多時(shí)候是力不從心的。搶了之后還有缺口，那就只能

5、是騙了，這就是金融市場(chǎng)操作，也是當(dāng)下中國(guó)非常流行的一個(gè)詞，叫做“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”。然而，騙是一件比搶更靠不住的事情，騙人一時(shí)是完全有可能的，永遠(yuǎn)騙下去是完全不可能的。最后騙穿了幫，這就是這次的美國(guó)金融危機(jī)了。這里，比美國(guó)更生動(dòng)的例子是冰島。這個(gè)曾經(jīng)是無(wú)數(shù)中國(guó)人無(wú)限景仰，無(wú)限向往的北歐國(guó)家，確實(shí)靠銀行業(yè)，也就是靠騙過(guò)上了“世界上最幸福的國(guó)家”的日子。但金融危機(jī)以來(lái)，騙局轟然倒塌：冰島所欠外債相當(dāng)于它7年的GDP，英國(guó)已經(jīng)跟它翻了臉，凍結(jié)了它的財(cái)

6、產(chǎn)。過(guò)去的外債可以硬生生賴(lài)掉，可今后怎么辦？要想再進(jìn)口國(guó)外的奢侈品是沒(méi)有可能了，恐怕只能重新捕魚(yú)吃了。我的上述分析肯定讓中國(guó)的許多愛(ài)美國(guó)的人感到憤怒。其實(shí)，美國(guó)人自己也是這么分析的，他們幾乎眾口一詞地說(shuō)：這次金融危機(jī)的根源是“貪婪”。什么叫做“貪婪”？想勞而獲算不上貪婪，想不勞而獲，不勞而大獲，就是貪市的錢(qián)首先是用來(lái)還外國(guó)人的——這里面當(dāng)然是包括中國(guó)的，因?yàn)椤靶庞檬敲绹?guó)最寶貴的財(cái)產(chǎn)”——小布什總統(tǒng)如是說(shuō)。這當(dāng)然不是說(shuō)美國(guó)政府是大善人，但

7、一個(gè)超級(jí)大國(guó)的更長(zhǎng)遠(yuǎn)的國(guó)家利益不允許它像一個(gè)卷款逃跑的小痞子一樣行事，卻也是實(shí)情。中國(guó)在此次金融危機(jī)中所損失的財(cái)富當(dāng)然也是驚人的。首先，在那些投行的股權(quán)是成了一張廢紙了，在黑石以及其他地方的投資，我們知道都是失敗的。其次是次級(jí)債，這是大頭，倒并不像一些分析人士說(shuō)的那樣全作廢了，既然美國(guó)政府已接管了房利美和房地美，通過(guò)了救市計(jì)劃，至少?gòu)募埫嫔希渭?jí)債大部分可以拿回來(lái)。但是，拿回來(lái)的錢(qián)價(jià)值幾何呢？根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》匯總的數(shù)據(jù)，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行

8、加上財(cái)政部，為救市已經(jīng)投入了17000億美元（聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行7000億，財(cái)政部10000億），國(guó)會(huì)在通過(guò)7000億美元的救市計(jì)劃時(shí)，為了取悅選民又附加了1000億美元的減稅計(jì)劃，總數(shù)就是18000億，這還遠(yuǎn)不能算完呢，這么多的錢(qián)花進(jìn)去，美元的實(shí)際價(jià)值大大貶損是確定無(wú)疑的了。所以說(shuō)，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備的實(shí)際價(jià)值肯定是大大縮水了，中國(guó)人民所遭受的損失十分巨大。但是，造成這些損失的并不是美國(guó)蓄意策劃的對(duì)中國(guó)的“金融絞殺戰(zhàn)”，而是中國(guó)的那些“金融戰(zhàn)士

9、”，或因糊涂，或因自己個(gè)人的利益，自己送上門(mén)去的。我不是說(shuō)這樣一次危機(jī)就會(huì)將美國(guó)完全放倒——像美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)，就算是衰朽了，也可以維持很多年呢，但這次危機(jī)確實(shí)使我們看清了美國(guó)文明已經(jīng)開(kāi)始老朽了，這在一、二百年的時(shí)間中是一個(gè)不可逆的過(guò)程。二、走重生產(chǎn)而廢賭博之路，避開(kāi)金融戰(zhàn)爭(zhēng)，回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)曾幾何時(shí)，在中國(guó)這樣一個(gè)說(shuō)法流行了起來(lái)：制造業(yè)是無(wú)智商、低層次的人干的，其結(jié)果是費(fèi)力而好處全被別人拿走，真正的高智慧、高層次是從事金融業(yè)，打贏金融戰(zhàn)

10、爭(zhēng)。他們會(huì)舉出種種數(shù)據(jù)，說(shuō)明中國(guó)從事制造業(yè)是多么地“虧”。就經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，乃至人們的價(jià)值導(dǎo)向而言，再?zèng)]有比這種說(shuō)法更誤國(guó)誤民的了。下面讓我花一點(diǎn)時(shí)間，詳細(xì)說(shuō)明制造業(yè)才是一國(guó)財(cái)富和力量的真正源泉。讓我們首先設(shè)想這樣一個(gè)場(chǎng)景：你天天給我提供貨物，給我干活，而我只是給你打個(gè)白條，至于這個(gè)白條能夠兌換我的多少貨物或服務(wù)，完全由我說(shuō)了算；這我應(yīng)該很高興對(duì)吧？但奇怪的是，我很不高興，我天天到你家去敲門(mén)，說(shuō)我不愿意打白條，我愿意也給你貨物，給你干活，

11、最好是倒過(guò)來(lái)，我給你更多的貨物，干更多的活，你給我打白條。這樣的場(chǎng)景發(fā)生在什么地方？《鏡花緣》中的“君子國(guó)”嗎？告訴你，這就是發(fā)生在國(guó)際貿(mào)易中的真實(shí)場(chǎng)景，已經(jīng)有幾百年了；這就是在國(guó)際貿(mào)易中人們要順差而不要逆差這樣一個(gè)事實(shí)，在經(jīng)濟(jì)思想史上，這叫作“重商主義”。那么，在國(guó)際貿(mào)易中人們都是君子嗎？你只要看一看一個(gè)個(gè)急赤白臉的樣子，就知道他們不是相互讓利的君子，而是唯利是圖的小人。那么，這樣奇怪的事究竟是為什么呢？總不會(huì)是幾百年來(lái)，那么多各國(guó)無(wú)