上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)郭可老師論文

1、從新聞客觀性看中美兩國(guó)報(bào)紙如何報(bào)道對(duì)方國(guó)家從新聞客觀性看中美兩國(guó)報(bào)紙如何報(bào)道對(duì)方國(guó)家作者：郭可關(guān)鍵詞：客觀性中美報(bào)道┊閱讀：908次┊論文摘要本文從新聞客觀性分析了中美兩國(guó)報(bào)紙如何報(bào)道對(duì)方國(guó)家。本文首先概括總結(jié)了中美兩國(guó)報(bào)紙?jiān)趫?bào)道對(duì)方國(guó)家時(shí)所呈現(xiàn)的總體形象，報(bào)道內(nèi)容和手法，以及目前中西學(xué)者對(duì)新聞客觀性的不同理解：焦點(diǎn)集中在新聞的客觀性和傾向性的關(guān)系上。在此基礎(chǔ)上，作者提出了有關(guān)客觀性的兩個(gè)概念：事件客觀性和整體客觀性，并論述了這兩者的內(nèi)

2、涵和相互間的關(guān)系，然后運(yùn)用事件客觀性和整體客觀性二個(gè)概念分析了形成中美兩國(guó)報(bào)紙報(bào)道方式和現(xiàn)狀的成因，并指出性與國(guó)家形象密切聯(lián)系，應(yīng)與以重視。關(guān)鍵詞：客觀性、中美報(bào)道一、前言近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，在國(guó)際事務(wù)中的地位和作用越來(lái)越重要。而美國(guó)作為世界上第一號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，其國(guó)際地位仍受到人們關(guān)注。但是由于政治、文化和思想意識(shí)形式的差異，中美兩國(guó)的關(guān)系的發(fā)展總是不那么順暢。特別是臺(tái)灣問(wèn)題，50年來(lái)一直左右著兩國(guó)間的關(guān)系，成為引發(fā)兩國(guó)矛盾的最敏

3、感的問(wèn)題。正因?yàn)槿绱?，中美兩?guó)的報(bào)紙如何報(bào)道對(duì)方國(guó)家正日益成為研究的焦點(diǎn)。不少中美學(xué)者運(yùn)用內(nèi)容分析法來(lái)探討中美兩國(guó)媒體在報(bào)道對(duì)方時(shí)所運(yùn)用的報(bào)道手法，因?yàn)槊襟w的報(bào)道往往能折射出兩個(gè)大國(guó)的國(guó)家形象和關(guān)系現(xiàn)狀。本文將從新聞的客觀性的角度來(lái)研究中美兩國(guó)間的新聞報(bào)道現(xiàn)狀，并分析其報(bào)道手法和成因。二、中美兩國(guó)如何報(bào)道對(duì)方國(guó)家2.1中國(guó)媒體如何報(bào)道美國(guó)2.1.1總體形象劉力群1991年對(duì)中美兩國(guó)關(guān)系正?；詠?lái)中國(guó)報(bào)紙(《人民日?qǐng)?bào)》)對(duì)美國(guó)的報(bào)道進(jìn)行了

4、研究。他的結(jié)論是中國(guó)報(bào)紙往往把美國(guó)看成是一個(gè)富有、現(xiàn)代化、開(kāi)放和民主的國(guó)家（Liu1991p35）。這一結(jié)論與徐小鴿在1994年對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》進(jìn)行的內(nèi)容分析后得出的結(jié)論是一致的。盡管中國(guó)報(bào)紙也報(bào)道美國(guó)的犯罪和暴力現(xiàn)象，但總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)報(bào)紙塑造美國(guó)的形象是積極的、肯定的、正面的（徐小鴿，1996，p304）。2.1.2報(bào)道內(nèi)容根據(jù)徐小鴿1994年的調(diào)查，中國(guó)報(bào)紙對(duì)美國(guó)的報(bào)道側(cè)重政府報(bào)道、美國(guó)與其它國(guó)家的的外交

5、關(guān)系，軍事行動(dòng)，國(guó)內(nèi)政治和政策，美國(guó)與其它國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系，并較多采用官方的新聞來(lái)源，如記者招待會(huì)，新聞發(fā)布會(huì)和政府研究等（徐小鴿，p303）。此外，徐小鴿的比較調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，就報(bào)道量而言，中國(guó)報(bào)紙對(duì)美國(guó)的報(bào)道是美國(guó)報(bào)紙對(duì)中國(guó)的四倍（徐小鴿，p303）。2.1.3報(bào)道手法劉力群和徐小鴿的研究還表明，中國(guó)報(bào)紙對(duì)美國(guó)的報(bào)道相對(duì)準(zhǔn)確和公正。尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)報(bào)紙不僅增加對(duì)美國(guó)報(bào)道，對(duì)美國(guó)的報(bào)道更為客觀、有利（徐小鴿，p296Liup16），

6、而且很少對(duì)美國(guó)進(jìn)行評(píng)論。即使評(píng)論，也是謹(jǐn)慎溫和，因?yàn)橹袊?guó)報(bào)紙不會(huì)違反政府政策去對(duì)美國(guó)評(píng)頭論足(徐小鴿，p304)。2.2美國(guó)報(bào)紙和如何報(bào)道中國(guó)2.2.1總體形象客觀性和傾向性反映到新聞實(shí)踐中則表現(xiàn)為正面報(bào)道、負(fù)面報(bào)道和中性報(bào)道的比例多少。說(shuō)到底是指新聞報(bào)道是否能達(dá)到正確、公正和全面三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。雖然中西方都采用正面、負(fù)面和中性報(bào)道，但它們?cè)诟髯悦襟w中所占比例卻是很不相同的。張威在其《中西比較：正面報(bào)道和負(fù)面報(bào)道》一文中指出，中性報(bào)道的分布，

7、中西方比較均衡，但西方媒體更多傾向于負(fù)面報(bào)道和負(fù)面傾向，正面報(bào)道則是風(fēng)毛麟角。同樣，盡管我國(guó)的媒體近年來(lái)加強(qiáng)輿論監(jiān)督力度，產(chǎn)生了很多批評(píng)性或負(fù)面報(bào)道，但正面報(bào)道仍享有不可動(dòng)搖的地位。他認(rèn)為這種正、負(fù)面報(bào)道的不平衡成了區(qū)別了中西方新聞報(bào)道方法的重要分界線（張威，1999，p49）。這一結(jié)論與上面中美兩國(guó)之間如何報(bào)道對(duì)方國(guó)家的眾多結(jié)論不謀而合，從而也進(jìn)一步證實(shí)了新聞的客觀性與傾向性之間的辨證關(guān)系。四、客觀性的兩個(gè)方面：事件客觀性與整體客觀性

8、為了更好地了解、分析中美兩國(guó)間報(bào)紙如何報(bào)道對(duì)方國(guó)家，筆者認(rèn)為有必要從下列二個(gè)概念來(lái)進(jìn)一步審視客觀性：即事件客觀性和整體客觀性。事件客觀性指或稱個(gè)體客觀性，是指記者對(duì)某一新聞事件進(jìn)行客觀地報(bào)道。它的報(bào)道形式可以是正面報(bào)道、負(fù)面事件和中性報(bào)道。除非是虛假和憑空捏造的報(bào)道，這三種報(bào)道形式均符合新聞客觀性的原則。它們雖然所反映的只是一個(gè)事件的一側(cè)面，但不管是正面，負(fù)面還是中性，卻都是客觀存在的。所以，上文中孫少晶所提及的客觀性與傾向性不矛盾之處

9、，主要是指正面報(bào)道和負(fù)面性報(bào)道并不違反客觀性原則。整體客觀性，顧名思義，是一個(gè)事件或個(gè)體客觀性的整體結(jié)累，所反映的是一個(gè)總體形象。從受眾的角度來(lái)說(shuō)，它是指媒體對(duì)受眾的一種長(zhǎng)期的、有時(shí)是潛移默化的影響或效果。整體客觀性所反映的形象可以是事件的客觀，公正的形象反映。但由于報(bào)紙等媒體的影響，也可能是被扭曲的、偏面的形象反映。關(guān)鍵取處于其與事件客觀性的關(guān)系：首先，整體客觀性與事件客觀性兩者有關(guān)密切的關(guān)聯(lián)，兩者相輔相成。整體客觀性是以事件客觀性為

10、基礎(chǔ)的。如果事件客觀性所反映的正、負(fù)面和中性報(bào)道的比例相對(duì)比較均衡，那么整體客觀性所反映的事件也是一個(gè)全面、準(zhǔn)確，公正的。當(dāng)然，即便有正確的正負(fù)中報(bào)道比例，如果沒(méi)有足夠的新聞流量，也會(huì)影響對(duì)整體形象的準(zhǔn)確了解（徐小鴿，p292）。反之，如果事件客觀性所反映的正、負(fù)面和中性報(bào)道比例嚴(yán)重失調(diào)，持繼的時(shí)間很長(zhǎng)，且保證有足夠的新聞流量，那么整體客觀性也可能隨之產(chǎn)生與事實(shí)不符的、被扭曲的總體形象。其次，整體客觀性對(duì)事件客觀性又具有較大的反作用。如

11、果整體客觀性在事件客觀性基礎(chǔ)上形成了某中固定的形象或模式，那么以后便會(huì)用這種形象或模式來(lái)選擇和取余與之吻合的事件客觀性。假如整體客觀性所形成的形象是客觀、全面、公正的，那么它所選擇的事件客觀存在也是客觀、全面、公正和真實(shí)的。反之，整體客觀性所形成的形象是不客觀、全面、公正和真實(shí)的，一旦形成一種氣氛后，就會(huì)排斥那些即使是客觀，全面、公正的事實(shí)。這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)是非顛倒，形象扭曲的或被夸大或被故意忽略的局面。從上文中可以看出，整體客觀性的客觀和

12、全面是一個(gè)理論上的概念。在新聞實(shí)踐中，由于文化、政治、意識(shí)形態(tài)等方面差異，真實(shí)的整體形象與媒體所描繪的形象總是有一定的差距，不可能一模一樣，只是一個(gè)無(wú)限接近的過(guò)程。新聞的客觀性，以某種程度上，不可能是純客觀，只是其客觀的程度和角度不同而已。五、如何看待中美兩國(guó)報(bào)紙的報(bào)道手法從目前中美兩國(guó)報(bào)紙報(bào)道對(duì)方國(guó)家的現(xiàn)狀看，我國(guó)報(bào)紙采用的手法是以正面報(bào)道為主。這與我國(guó)的“發(fā)展新聞學(xué)”運(yùn)作模式有關(guān)（徐小鴿，p309）。我國(guó)報(bào)紙是黨和國(guó)家的喉舌。由于中