幾類建筑師

1、幾類建筑師.txt一篇一篇的翻著以前的的簽名那時候的簽名有多幼稚就有多么的幼稚。你連讓我報復的資格都沒有〞好想某天來電顯示是你的號碼。好想某天你的狀態(tài)是為我而寫。有些人，我們明知道是愛的，也要去放棄，因為沒結局幾類建筑師第一類我這類的建筑師，人數(shù)最多，廣泛分布在體制內或類體制內。我見多識廣，工程經驗與時俱進，技術趨于成熟，并熟悉設計配合與管理。我最主要的特長是制圖神速，能同時平行地執(zhí)行多個設計任務，即多個檔期，同時應付多個業(yè)主，并在他們

2、之間迅速切換。我每天的工作就像多核的CPU，天正是設計中的戰(zhàn)斗機。我的速度之神速，產量之高，讓外國同行們瞠目結舌。我一年的產量就能超過他們一輩子的產量。我的工作方式可以用一個字來描述——“攢”。因此，我創(chuàng)造了一個全新的英語詞匯：FastBuildingIntegrat，就是FBI。我熟悉設計行業(yè)內的各種游戲規(guī)則和套路，在逐利的并實行薄利多銷的市場競爭中，我是建筑設計行業(yè)貨真價實的“白骨精”。正因為有我的辛勤勞作，中國的GDP才有望保八，

3、盡管我不知道貢獻了多少個百分點。數(shù)量龐大的現(xiàn)代派垃圾在我的鍵盤和鼠標間鑄成，我的作品稱不上“建筑”，充其量只是“房子”。我也感嘆“遺憾的藝術”，“妥協(xié)的結果”。我設計的“房子”遍布全國城鄉(xiāng)各個角落，都能夠很快竣工，有時連竣工驗收都忙不過來。我設計的“房子”其最大特點就是沒有特點，我的設計風格就是毫無風格。那些所謂流派或理念對我而言，都是噪雜的呻吟。盡管速度快，但我極少違反設計規(guī)范，從不違反強制條文。我與建設單位打交道得心應手，我極力煽動

4、“政績工程”、“形象工程”和“國際一流”。我把每個項目都作為他們職務升遷的奠基石。我的速度快到他們來不及提出修改意見。我有時也會驚訝，施工單位的施工速度經常超過我設計的速度。有時施工單位提出“不會做”、“做不了”，我總能撇開技術層面，深刻理解背后的其它原因。市場競爭日益激烈的今天和明天，競相壓低設計費，競相縮短設計周期，人均設計產值趨于極限。我始終認為速度才是制勝的關鍵，我首倡“閃電設計”，這是一個前所未有的理論，也是史無前例的偉大實踐

5、，或許是一場革命。至此我升級為魔術大師。我不愿意看到很多甲級設計院成為外國大師方案的來料加工中心，不甘心加工那些用英寸標注的舶來品，但又對原創(chuàng)缺乏動力。我讀書的時候就知道，外國大師的設計多從模型開始，而我總是從“模版”開始。我不屑于方案設計，因為那些都是不計產值的徒勞，是做無用功。雖然我晉升高級職稱，早已考取注冊，收入頗豐，但依然抱怨分配比例不合理，抱怨責任和工作量與我的實際收入不成正比。盡管我的出圖速度極快，我依然期望我的業(yè)主多給些時

6、間，在合理的設計周期內可以考慮更多的細節(jié)。要知道設計品質與時間成正比。我也希望我的業(yè)主能夠多給設計費，至少不要低于國家收費標準，要知道摳門兒的代價意味著更多的工程成本。第二類我這類的建筑師是現(xiàn)行建筑教育體制中培養(yǎng)出來的合格的半成品。在學校里老師總是以大師的作品作為教學的范例，因此我在思維和形象方面更像大師，對五花八門的流派滿腹經綸。我多從譯文中了解外國大師的經歷、作品及其理論和理念，朗朗上口，津津樂道。一不留神將自己想象為某位外國大師的

7、附身或傳道士。我雄心勃勃，期望一舉成名。我熱衷于參與各種投標、競賽或征集。我對造型的推敲不予余力，竭盡所能，寢食難安。我崇尚“原創(chuàng)”，鄙視抄襲，為尋找可靠的依據，挖空心思編織與眾不同的“理念”。我為了造型而造型，肯定失于偏頗。我成果絕大多數(shù)止步于“理念”或“概念”階段，大多被那些“有經驗”的老你們稱“混凝土”，我稱“水泥”。其實我根本不清楚混凝土和水泥之間有什么區(qū)別，也沒必要搞清楚，反正不是土，就是泥。我似乎稱所有的實墻都叫“水泥墻”和

8、“剪力墻”。我一直搞不清楚何為剪力；我經常使用“風格”這個詞兒，如“中式風格”，對應的“歐式風格”或“歐陸風格”，有時也用“美式風格”。凡是搞藝術的，誰能離得開“風格”呀，巴洛克首先是一種藝術風格。我習慣加個后綴“性”，如現(xiàn)代性、可視性、緊握性、挺拔性、堅韌性……。再如：“一次性交圖”。其次還有“度”，如牢固度、安全度、感覺度、堅硬度、粗壯度……。除此之外，我滿嘴都是“文化”，據說“文化”是價值觀和生活方式的總和，但誰又能說得清楚“文化

9、”的準確定義。而且文化不分彼此，你有你的文化，我有我的文化。你們說“空間”，而我叫“氛圍”。我從來沒聽說過設計規(guī)范或設計標準。因為我來自藝術領域，不涉及什么規(guī)范或標準。這些枯燥的名詞皆與我無關。在技術方面，你們肯定能勝過我，而在文化方面，你們就不是我的對手啦。在我看來，設計一套茶壺和設計一個高樓，其實是一樣的。別看茶壺個頭小，里面所包含的文化和濃縮的歷史，比一幢高樓要多得多。因此我什么都可以設計，什么也能夠設計，建筑只不過是諸多設計對象

10、中的其中一件。如果給我機會，也可以做神州八號的艙內設計，這與室內設計有什么不一樣嗎？因為我沒有你們那些離奇的技術框框，我的靈感不是來源冷冰冰硬邦邦的建筑，而是來源于某個劇本、某個卡通人物、某個古樂的片段、某個舞臺布景、某個神話故事、或者是我的夢境......。不是說建筑是凝固的音樂，音樂是流動的建筑嗎。我面對業(yè)主，往往勝過科班出身的建筑師。我的知識更加精深淵博，上知天文，下知地理，海闊天空，縱橫萬里。業(yè)主們更喜歡和我打交道，因為他們能跟