gis論文寫作

1、GIS研究論文撰寫,艾廷華2009年10月,GIS研究方法系列講座之二,內(nèi) 容: ? 概述 ? 論文的結構組織 —— 篇前內(nèi)容 —— 引論 —— 方法 —— 結果、討論 —— 結論 —— 片尾內(nèi)容 ? 論文投稿評審與修改,概述,論文發(fā)表 旨在 將研究獲得的創(chuàng)新成果讓同行共享

2、 —— 展示最新的原創(chuàng)的思想、觀點、方法 研究型文章，創(chuàng)新的三種類型：原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、轉化創(chuàng)新 —— 驗證過去發(fā)表過的結論 檢驗、提高、推廣、擴展 —— 總結某研究領域的進展、現(xiàn)狀熱點、發(fā)展方向 綜述性文章，回顧、展望、評述VS. 功利性目標（反興趣） —— 畢業(yè)、職稱、晉級、獲獎 的條件積累,發(fā)表的論文應當是，

3、 而不應當是,原創(chuàng)的思想顯著的提高合理的方法可讀性強符合學術道德規(guī)范,簡單復制他人成果缺乏科學興趣點過時的落后的方法有誤實踐工作不完備,何時發(fā)表論文？,Have you done something new and interesting? （做、想）Have you checked the latest results in the field? （查閱）Have the findings been verif

4、ied? （試驗、驗證）Have the appropriate controls been performed? （過程控制）Do your findings tell a nice story or is the story incomplete? （結果完備）Is the work directly related to a current hot topic? （熱點）Have you provided solution

5、s to any difficult problems? （新） 如果以上問題的回答均為“Yes”，方可撰寫論文發(fā)表。,論文投遞期刊、會議、讀者定位 —— 期刊檔次、收錄、因子，理論性期刊、技術性期刊 —— 評審會議（refereed）與一般性會議 報告結果、詳述過程，SDH、COSIT、AGILE、GeoScience —— 學科領域，交叉性（理論基礎、應用、共

6、同熱點） 兼顧不同學科背景對相同問題關注的角度、思維方式、興趣點的差異 測繪-地理 邏輯表達-形象思維 概念化論述-形式化公式 歸納思維-演繹思維 —— 讀者群 專業(yè)讀者-一般讀者，研究人員-學生 —— 熱點關注 Special issue ?？?、專欄,論文投遞、發(fā)表過程,Else

7、vier的EES投稿系統(tǒng)，從投稿到接納要經(jīng)過多次反復,切記：不要一稿多投，拒絕的稿件重新修改后方可轉投其他期刊,有關技術性策略,___ 刊物的宗旨和范圍；___ 各欄目論文的長度、章節(jié)的順序安排, 等；___ 采取何種體例格式? 如: 頁邊距、紙張大小、參考文獻的體例、圖表的準備、等；___ 履行何種形式的同行評議?___ 多長時間后能決定可否錄用,投稿前閱讀“作者須知”或“投稿指南”,___ 排版規(guī)范，有一定行距、也邊距、字大

8、不要太?。?2 new times）___ 采用協(xié)調(diào)一致的標題編號，層次不要超過三層；___ 注意文字內(nèi)容的平衡性，并列標題文字字數(shù)不要相差懸殊；___ 有關圖表、插圖分辨率、大小、放置位置、與文字組合方式要符合投遞期刊要求（部分期刊要求把文字與插圖分開）—— 參考文獻嚴格檢查（避免未送審便退稿）,2. 論文結構組織,TitleAuthorsAbstractKeywordsMain text (IMRaD)Intro

9、ductionMethodsResultsDiscussion (Conclusion)AcknowledgementsReferencesSupplementary material,論文題目作者、地址摘要關鍵詞或主題詞論文正文 — 引言：引言又稱前言、序言和導言，用在論文的開頭。 — 論文正文： a.提出問題-論點； b.分析問題-論據(jù)和論證； c.解決問題-論證方法與步驟；

10、d.結論。致謝參考文獻附錄,設計提綱——寫作前的重要工作,定義：文章內(nèi)容、邏輯結構的總體描述與框架式定義，概念層上設計結構的形象表達。 形式：樹圖、層次編號、結構圖表、關鍵詞短語 作用：寫作過程的得力助手 （內(nèi)容擴展） 思想內(nèi)容組織的結構控制 （一致性） 章節(jié)內(nèi)容的快照 （主題） 寫作材料集成的邏輯圖表 （因果） 前后內(nèi)容聯(lián)系的

11、關系圖 （呼應） 涵蓋內(nèi)容界定 （哪些寫哪些不寫） 設計過程：,,提綱設計過程： 首先 —— 確定文章的目標、讀者群與主題 然后 —— 頭腦風暴，羅列所有相關的想法、方法、觀念 總結提煉出要解決的子問題 （開題報告、申請書） 與問題相關的解決途徑、支撐方法、難點等 對問題分類，建立邏輯組織

12、 重新審查該組織結構（層次、平衡、完備、互斥） 確定關鍵的細節(jié)化內(nèi)容 編號，建立層次結構 羅列相關文獻分配到各問題,寫文章的三個階段 一片空白 ? 一片亂麻 ? 一片清晰,頭腦風暴，羅列所有相關的想法、方法、觀念,“地圖綜合質(zhì)量評價”，評價 面向過程 —— 綜合算子、綜合算法、綜合技術路線

13、 執(zhí)行效率、數(shù)據(jù)質(zhì)量。。。 面向狀態(tài) —— 橫向 （跨要素協(xié)調(diào)比較, 關系一致分析） 縱向（單要素 綜合前后, 判斷差異度） 面向指標 —— 形狀保持、精度保持、數(shù)據(jù)量、拓撲結

14、 構、分布模式 面向層次 —— 宏觀（統(tǒng)計上的數(shù)量分析、分布結構） 中觀 （局部鄰近關系、分布特征） 微

15、觀 （單體幾何特征、細節(jié)構成）,,,,如何對主題總結提煉出要解決的問題,“基于有限基態(tài)與幾何變換的空間數(shù)據(jù)多尺度表達” 分析提出的問題:——q1 基態(tài){gij }的幾何形式有哪些？ 點、線、面、網(wǎng)絡、群……——q2 如何建立生命周期中尺度空間的劃分[si1, si2], ，基于表達對尺度的敏感性，d(R)/d(s)確定尺度變換的突變、緩變，尋找尺度空間變換的關鍵點。——q3 對某個尺度區(qū)間，變換函數(shù)fi是怎樣的，具有哪些形式？

16、——q4 變換中的控制指標 粒度，如何確定其精細程度？——q5 如何評價實現(xiàn)的代價效益？如何獲得高質(zhì)量的多尺度表達效果？ 數(shù)據(jù)量、反映時間、用戶適應性,2.1 題目,以最少數(shù)量的單詞來充分表述論文的內(nèi)容 —— 吸引讀者. 題名相當于論文的“標簽”(label), 題名如果表達不當, 就會失去其應有的作用, 使真正需要它的讀者錯過閱讀論文的機會； —— 幫助文獻追蹤或檢索. 文獻檢索系統(tǒng)多以題名中的主題詞作為線索,

17、因而這些詞必須要準確地反映論文的核心內(nèi)容, 否則就有可能產(chǎn)生漏檢,好的反映研究的主要成果明確簡介完備富有吸引力,糟糕的使用不必要的蘊語使用非通用的縮寫模棱兩可的術語細節(jié)化陳述只涵蓋了部分內(nèi)容,“關于空間數(shù)據(jù)挖掘方法的研究”“SOM在土地評價中的應用”“基于空間場數(shù)據(jù)模型與地圖代數(shù)布爾運算的多要素層疊置運算”“Good NEWS：Partitioning a simple polygon by compass d

18、irections”“What is GIS and What is not?”“最簡單路徑：定義與算法”,GIS中文論文的疲勞性題名 “基于……”該放一放了！ 基于 理論、方法、原理、規(guī)則 問題、應用、改進、推廣 面向,“基于實時響應的三維可視化算法”“基于GIS技術的土

19、地利用適宜性評價”“基于大數(shù)據(jù)量的網(wǎng)絡地圖發(fā)布”,避免使用廢話,"A study of ...", "Investigations of ...", "Observations on ...", etc,題名類型,名詞詞組: 點集拓撲空間關系 多維動態(tài)地圖符號 （直接確立主題）主副題名: FDTM: 一種形式化的Delaunay三角網(wǎng)模型

20、 （某領域的分支問題、某方法的擴展應用）系列題名: 空間數(shù)據(jù)挖掘 III. 空間關聯(lián)規(guī)則的提取陳述性題名: 抽象概括是地圖空間表達的重要策略疑問句題名: 如何匹配不同語義特征的空間數(shù)據(jù)？ 如何尋找等高線隱藏的地形結構線？（直擊問題）,2.2 引言 Introduction,綜述研究背景：概述本項工作的研究的理論基礎，給出簡明的相關理論WWWWWWWWWWWWWW或研究背景，在本領域常用的方法理論

21、，一定要列舉重WWWWWWWWWWWWWW要的相關文獻；評述研究意義：放置在大背景下討論該問題很重要，在大技術背景下、 WWWWWWWWWWWWWW在學科發(fā)展趨勢、在應用需求中。指出存在問題：說明為什么要做這項工作,本研究的出發(fā)點、確定本研究WWWWWWWWWWWWWW的定位）闡述研究目的：說明有別于他人的思想、方法、創(chuàng)新點界定研究的范圍：解決哪些問題，哪些不涉及概述文章的結構：篇章結構組織,如何判斷與本研究主題相關的理論方法

22、？ 是一個難點—— 首先要確立核心主題，避免雜亂—— 圍繞主題建立逐漸展開的拓撲聯(lián)系圖（層次樹、圖）—— 列出每個聯(lián)系點的相關內(nèi)容—— 孰輕孰重重新組織相關點，注意后繼方法、結論、討論的呼應,三維地圖符號可視化,可視化理論,三維地圖,符號設計,靜態(tài)符號,動態(tài)符號,動態(tài)符號參量,地圖動畫技術,靜態(tài)符號參量 Bertin,虛擬現(xiàn)實技術,三維可視化模型,TIN,網(wǎng)格圖,暈渲圖,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,另外一個例子

23、,對于“地理分析”主題的研究，要明確：其通用的數(shù)學方法、模型有哪些，地理分析在整體定量化分析的地位是什么，有哪些專業(yè)化的具體應用成果,寫引言的尺度把握 ： 范圍（領域問題）、粒度（細節(jié)問題） —— 決定于 期刊的讀者群、學科領域 同時考慮當前研究的熱點、參考文獻的數(shù)量,大學科層次上的研究

24、：范圍廣、討論問題粗； 在地理學、計算機科學層次上討論GIS， 《地理學報》小學科針對性問題上的研究（面向某領域的同行）: 范圍小、問題精細 在空間數(shù)據(jù)挖掘、地圖綜合、遙感影像解譯等討論GIS 《測繪學報》,一個經(jīng)常犯的錯誤，相關內(nèi)容撒的太開，遲遲不能引到自己的主題上,沒有把握好尺度，

25、要么扯得太遠（范圍），要么談得太細（粒度）,土地是人類賴以生存的環(huán)境……保護18億畝耕地是我們面臨的……合理的規(guī)劃評價土地利用具有重要意義……土地評價是一項多因子影響的復雜評價……神經(jīng)元網(wǎng)絡模型具有……引入主題： 基于神經(jīng)元網(wǎng)絡的土地適宜性評價,地圖綜合評價在算子算法上……在數(shù)據(jù)質(zhì)量上……在橫向數(shù)據(jù)一致性關系上……在綜合前后精度比較……在空間分布特征（分布密度、分布模式） ……,引言部分文字的敘述—— 每一段應當是一

26、個完整的主題內(nèi)容，可以在第一句點題（意義、問題、理論），避免堆砌—— 從大家熟悉的內(nèi)容開始，以自己的研究內(nèi)容結束,很自然引到自己的研究主題上，同時確立了在大體系上的定位。注意與后繼內(nèi)容的呼應 學科發(fā)展趨勢， “地理信息學從GISystem 到 GIScience的發(fā)展…” 技術更新， “從單機環(huán)境下的電子地圖到網(wǎng)絡環(huán)境下的電子地圖……” 當前的熱點, “地理信息本體論的研究開啟了……”

27、 “GooleEarthd應用使我們看到了……” 普遍關注的問題 “大量空間數(shù)據(jù)的獲取迫切需要專門的模型……” 重大歷史事件、重大發(fā)現(xiàn) “魏格納從地圖上的形狀分析發(fā)現(xiàn)……提出…” 回顧某個研究的發(fā)展進程，“Egenhofer將點集拓撲理論應用到空間關系表達，建立了4交叉模型，后來發(fā)現(xiàn)……, 擴展……建立了9交叉模型，但是….針對……進一步擴展……，”,引言部分文字的敘述——

28、 為引出凸現(xiàn)自己的主題內(nèi)容，對現(xiàn)狀背景作針對性地評述，但不要過于表現(xiàn)（夸大研究的重要性、夸大問題的嚴重性、夸大研究在大學科體系的意義）—— 采用婉轉的詞語敘述，自然引導讀者，不要讓人有強行被迫的感覺，正確使用連接詞,避免有大的跳躍。英文敘述時不要超過兩次使用 However （思路方向反復調(diào)轉）,常見的連接詞語有, However, also, in addition, consequently, afterwards, moreov

29、er, Furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately, alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Compared with other results, thus, therefore... 用好這些連接詞，能夠使觀點表達得有層次，更

30、加明確。,引言部分文字的敘述—— 引言最后 要明確推出自己的觀念、主題（相反的觀點、相近觀念、進一步發(fā)展完善），避免使用“首次提出”、“重大發(fā)現(xiàn)”等,從目前存在的問題、局限性出發(fā)，推出自己的觀念 However, little information.. / little attention... / little work... / little data / little research or few studie

31、s / few investigations... / few researchers... / few attempts... or none of these studies has (have) been done on ... / focused on / attempted to conducted / investigated / studied (with respect to)

32、Previous research (studies, records) has (have) failed to consider/ ignored / misinterpreted / neglected to / overestimated / underestimated /misleaded,提出自己的假設來驗證 ，如果自己的研究完全是新的，沒有前人的工作進行對比，在這種情況下， 你可以自信地說，存在這種可能的結

33、果，本文就是要證實這種結果。 We aim to test the feasibility (reliability) of the ... It is hoped that the qutestion will be resolved (fall away) with our proposed method (approach).,直接提出自己的觀念 We aim to ……This paper reports on / p

34、rovides results / extends the method.. / focus on …The purpose of this paper is to… Furthermore, Moreover, In addition, we will also discuss...,引言部分的參考文獻引用,—— 引用“最相關”的文獻，力戒刻意回避引用最重要的相關文獻；—— 避免不恰當?shù)卮罅恳米髡弑救说奈墨I—— 分析歸納參

35、考文獻的內(nèi)容后，列出提綱框架條目，然后將相關文獻填入框架中，避免排比式的陳述，看不到作者的歸納工作—— 參考文獻必須閱讀過，避免二手轉抄，避免引用時只抄寫文獻的題目—— 當發(fā)現(xiàn)參考文獻引用太多，在文章篇幅占了顯著比重，可以考慮單列一節(jié) 作為 “相關工作” “Previous works”,參考文獻歸納評述的幾個例子,敘述有時間順序的文獻， 最早的文獻可用 AA advocated it for the first time. 接

36、下來，可用 Then BB further demonstrated that.. 再接下來，可用 Afterwards, CC.. 如果還有，可用 More recent studies by DD..,敘述兩種相對的觀點，AA pput forward that... In contrast, BB believe… or Unlike AA, BB suggest …or On the contrary (表明前面的觀點

37、錯誤，如果只是表明兩種對立的觀點，用in contrast)， BB…,敘述兩種相近的觀點 AA suggest… Similarily, alternatively, BB…Or Also, BB… or BB also does …,敘述因果或者前后關系的參考文獻 Consequently, therefore, as a result, 表明遞進關系，可用furthermore, further, moreover, i

38、n addition,,并列式敘述引用文獻 AA studied…BB discussed…CC investigated…DD examined…EE presented…FF offered…GG gave…HH built…,2.3 自己工作（Methods/Process）,文章的主體內(nèi)容，即自己的創(chuàng)新性工作，應用特定的理論方法原則解決 特定的專業(yè)問題，通常GIS研究論文分三種情況：—— 只談問題，單純的

39、專業(yè)問題、概念的研究，不涉及方法的尋求，有 WWWWW待解決（ 心像地圖的概念與表達， 空間數(shù)據(jù)挖掘的特征分析，空WWWWW間數(shù)據(jù)互操作）—— 只談方法，GIS的原理、方法、分析模型研究，不涉及具體問題的WWWWWW解答，有待應用。（空間場模型支持下的疊置分析）—— 用特定方法理論解決特定問題，包括兩個方面 ◆ 基礎性原理方法解決GIS的專業(yè)問題 （基于R樹的空間索引，VD支持下的空間鄰近分析，

40、面向對WWWWWWWWWWWW象的空間數(shù)據(jù)模型） ◆ GIS的原理方法解決更廣領域的地學問題 (基于GIS技術的用地選址，電子地圖在導航中的應用)第三種所占比例最大,新方法、算法類研究文章—— 關于新的方法、技術或算法，要非常詳細地寫它的新穎之處，要用有邏輯的、合理的方式來描述它?！?方法中使用的參數(shù)、量化、權值設定，要有合理的論述，或者是以前用過的，或者可以從物理或數(shù)學推導出來，或者

41、通過了廣泛的測試及優(yōu)化，或者從概念層上分析得出的結論?！?如果無法保證它的合理性，那就必須描述改變它會造成的影響(實際的結果應該在結果部分或討論部分，方法部分僅包含影響的描述)。如果沒有測試它們的合理性，你應該解釋為什么(做的代價太貴了？太費時間了？或者需要延期到將來做)—— 不要隱藏任何竅門或使用的捷徑，保證可重復。永遠不要弄虛作假！別人不是傻子，一山更比一山高，聰明的大有人在。如果你偽造數(shù)據(jù)，心存僥幸不會被人發(fā)現(xiàn)。如果真的

42、沒人發(fā)現(xiàn)的話，那就是沒有任何人想重復或使用你的結果，那只能說明你的結果根本不值得發(fā)表，毫無意義。若要人不知，除非己莫為，這是千真萬確的真理。,由特定方法解決特定問題的研究文章 是研究生選題作為畢業(yè)論文的主體,神經(jīng)元網(wǎng)絡、粗集、遺傳算法、模擬退火、多元統(tǒng)計分析、聚類分析、回歸分析、Krig插值、數(shù)據(jù)場方法、面向對象技術、Fourier變換、Delaunay三角網(wǎng)、Voronoi圖、MST樹、最短路徑算法、Hous

43、dof距離、R樹、SOM方法………………….,空間數(shù)據(jù)挖掘、地圖綜合、尺度變換、空間數(shù)據(jù)互操作、空間關系建模、空間索引與快速查詢、超大規(guī)模數(shù)據(jù)庫、空間數(shù)據(jù)可視化、數(shù)據(jù)更新、數(shù)據(jù)匹配、語義距離計算、網(wǎng)絡地圖發(fā)布、不確定性建模、三維可視化……………,,“由特定方法解決特定問題”重點在于兩者的結合，文章的創(chuàng)新點、文字篇幅要放在結合上，應當為“Y”字形，而非“V”字形。,問題定義分析,Y,V,,方法理論討論,,兩者結合豐富的內(nèi)容問題解決深入

44、討論分析透徹,,問題定義分析,,方法理論討論（占大量篇幅）,,兩者結合草草收尾問題解決膚淺簡單套用公式解答一道作業(yè)題,,如何把 “V” 擴展為“Y”？—— 你所要解決的問題應用該方法的條件具備嗎？參量的選擇、合理性、量化取值、不同量綱的集成等等 （如：不同量綱均一化為[0,1]后就可簡單匹配嗎？）—— 改變條件試驗結果如何？ 增加一個參量、增大權值、變換量化方法……—— 與非其他方法的解決問題做過比較嗎？

45、—— 采用不同特征的數(shù)據(jù)做過更多試驗嗎？不同數(shù)據(jù)量、尺度、區(qū)域、典型特征—— 對結果可以解釋嗎？定性、定量,如何將自己的方法、算法、創(chuàng)新成果深化，提升論文質(zhì)量？ —— 尋找試驗、編程、數(shù)據(jù)分析、結果表達研究過程中的關鍵點、創(chuàng)新點（比較、歸納、演繹中考察“算法過程有無另類”“參量參量有無異常”“適用范圍有無擴展”“結果質(zhì)量有無提高”……） 不好的寫法，將試驗過程、算法執(zhí)行、技術路線平鋪直敘，缺乏分析，缺乏在某些點上

46、擴展。 論文寫作的篇幅字數(shù) 與 編程試驗所化的時間不成正比，花兩個星期完成的數(shù)據(jù)格式轉換可能在文中寫不出一個字，參量設置的一句賦值語句 “parameter=valuble*1.23” 可能在文中寫一頁。關鍵看其中是否蘊含新的思想、值得展示表述。,,—— 在通用條件下尋找反常、特殊、非一般的情形、數(shù)據(jù)、適用條件，展開分析，這部分內(nèi)容往往占大量篇幅，反映作者研究的深度,一般性的算法過程,,特殊數(shù)據(jù)的處理（文中占了半頁紙）,,,

47、另一個例子， 自己跟自己提出的方法挑刺、尋找特例，并給出分析圖示，之后通過分析給出解決途徑最好，即使找不到改進方案，能指出自己方法的局限性也是不錯的。,一般性的算法過程,,特殊情形算法失效，需完善,,,,—— 重結果、狀態(tài)變?yōu)橹剡^程 數(shù)據(jù)分析、編程驗證、算法設計、圖形制作等行為的最終目的是獲得一個好的結果，但從研究的角度把中間過程展示出來用文字敘述可讓讀者判讀合理性、新穎性。,例子：三角網(wǎng)支持下多邊形聚類,,,結果,過程,—

48、— 正確合理的使用插圖 （讀者往往先從插圖判斷是否有價值，版權）插圖的種類：手繪原理圖(簡單、體現(xiàn)原理) 程序執(zhí)行結果硬拷屏圖（實際應用，數(shù)據(jù)要有代表性） 區(qū)位地圖（上圖內(nèi)容與文字敘述相關） 技術路線過程表達流程圖（簡明、過程性強、單元結構合理） 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析圖（曲線圖、直方圖合理選擇） 實景照片（與文字敘

49、述相關，提供例證）,插圖繪制的基本要求：——與文字敘述要一致對應，圖上加標注、編號、簡單圖例輔助文字敘述—— 插圖的題注要獨立，不需要閱讀文字便能理解含義；—— 刪除無關內(nèi)容，突出主題，清晰簡潔，簡單幾何圖能表達的就不必要用復雜的實際圖，不要追求花哨采用陰影、立體效果等；—— 考慮印刷成本盡量不用彩色，灰度層次顧及可輸出要求—— 正確選擇統(tǒng)計圖、統(tǒng)計表，,——坐標圖的標值應盡量取0.1–1000之間的數(shù)值；坐標軸的說明應清楚

50、, 量和單位缺一不可—— 照片圖必須具備高清晰度，顯微照片的放大倍數(shù)應使用圖示法(標尺刻度)表示，照片中的符號、字母、數(shù)字等，必須在圖注中詳細說明,,,,用插圖 VS 用文字 用插圖表現(xiàn)算法、方法的過程、蘊含的原理比文字更有說服力。但是“深入到過程對原理可視化”對研究提出更高的要求，借助其他工具平臺、基礎軟件往往只能獲得結果，如Matlab、ArcGIS統(tǒng)計分析，無法展示過程可視化。即使用底層開發(fā)工具編程，也要化較多功夫來獲得中間

51、過程圖示。,2.4 結果與討論 （Results / Discusssion）,“討論”:與引言相呼應對研究結果的解釋和評述, 說明結果是否支持或反對某種觀點、是否提出了新的問題或觀點、有什么理論意義、推廣使用價值、有哪些貢獻作用有哪些創(chuàng)新點、有什么局限性不足、需要進一步研究的問題等。撰寫討論/結論時要避免含蓄, 盡量做到直接、明確, 以便審稿人和讀者了解論文為什么值得引起重視（Place your results in a wi

52、der context）,撰寫討論的注意事項：——對結果的解釋要重點突出, 簡潔、清楚，用概括性語言著重討論本研究的重要發(fā)現(xiàn)，以及由此得出的結論，不要過細地重復引言或結果中的數(shù)據(jù)或資料；—— 推論要符合邏輯, 避免實驗數(shù)據(jù)不足以支持的觀點和結論，可以與他人的成果比較；—— 對結果的科學意義和實際應用的表達要實事求是, 適當留有余地；—— 不要怕揭露局限性、不足、—— 討論的最后最好是論文的最重要的結論(take-home-m

53、essage),撰寫討論可以從以下問題入手：—— 研究的成果與引言中提出的問題是否相關？是否找到了正確的答案或部分解決？第一句可以是簡單陳述引言中提出的問題?！?研究成果的主要貢獻作用在哪里？—— 在擴展一級領域范圍內(nèi)本研究的理論意義應用價值如何？—— 局限性、不足在哪里？—— 后繼還有哪些工作要做？,如何揭露傷疤？給出文章的不足恰恰是保護自己文章的重要手段。如果刻意隱藏文章的漏洞，覺得別人看不出來，是非常不明智的。

54、1. 研究的問題有點片面 討論時一定要說， It should be noted that this study has examined only.. We concentrate (focus) on only... / We have to point out that we do not.. Some limitations of this study are... 2. 結論有些不足

55、The results do not imply, The results can not be used to determine be taken as evidence of Unfortunately, we can not determien this from this data Our results are lack of ... 但是，在指出這些不足之

56、后，隨后一定要再一次加強本文的重要性以及可能采取的手段來解決這些不足，為別人或者自己的下一步研究打下浮筆。 Notwithstading its limitation, this study does suggest.. However, these problems could be solved if we consider Despite its preliminary character, this study can c

57、learly indicate.. 用中文來說，這一部份是左右逢源。把審稿人想到的問題提前給一個交代，同時表明你已經(jīng)在思考這些問題，但是由于文章長度，試驗進度或者試驗手段的制約，暫時不能回答這些問題。 但是，這些通過你的一些建議，這些問題在將來的研究中游可能實現(xiàn)。,本文的研究試圖表明一個觀念，即 通用性的數(shù)據(jù)處理模型在GIS實際應用時，需要根據(jù)GIS作為“空間認知”科學的原理，考慮認知主體在感知、辨析、識別、推理不同思維過程中的認知心

58、理原則。這些原則是我們設計GIS分析模型的出發(fā)點，通常需要與純粹的數(shù)學方法、幾何模型結合，得出體現(xiàn)空間定位特征同時又為我們視覺認知所接受的分析結果。 以格式塔視覺原則為例，本文提出了群目標空間分布模式識別的方法，將通用型的聚類分析應用到建筑物群分布模式數(shù)據(jù)挖掘時，根據(jù)視覺認知對 位置、大小、方向的綜合考慮，定義了符合格式塔識別原則的視覺距離，基于Delaunay三角網(wǎng)幾何構造，建立了視覺距離計算方法。 本研究 需進一步探

59、討的問題包括：（1）格式塔原則的擴展，在視覺距離定義中，至少還應包括“形狀”，形狀盡管是圖形認知中的最本源問題，在GIS領域對大尺度空間認知時，如何用定量化模型描述定義形狀是一個懸而未決的問題。此外本研究只是考慮了格式塔原則中的相似性和鄰近性原則，其他還有封閉性、延展性、節(jié)奏性等原則還需進一步考慮。（2）與其他聚類與模式識別方法比較，尋找在這類問題研究中的最佳空間聚類方法，聚類分析包含有多種方法，如基于歐氏距離的、基于密度的、基于層次的

60、、基于概率分布的等。（3）通過認知實驗來驗證識別結果的好壞，通過不同年齡、不同專業(yè)、不同文化背景的人員的認知實驗及結果分析，從中尋求空間分布模式挖掘的方法，尤其是有關閾值參量的確定。,以提供文獻內(nèi)容梗概為目的, 不加評論和補充解釋, 簡明、確切地記敘文獻重要內(nèi)容的短文 摘要的分類 —— 指導性摘要：概述一組文章的簡要主題，幫助讀者判斷哪些該讀哪些不該讀，用于綜述文章或會議報告。 —— 咨詢性摘要：根據(jù)IMRaD

61、內(nèi)容對文章作綜述，但不含標題 —— 結構性摘要：根據(jù)期刊的特定的框架結構，填寫文章主題內(nèi)容，方便檢索。某些領域的期刊。,2.5 摘要 （Abstract）,結構性摘要的例子(1) 目的(Objective): 研究的問題、目的或設想等;(2) 設計(Design): 研究的基本設計, 樣本的選擇;(3) 單位(Setting): 開展研究的單位;(4) 對象(Patients, Participants): 研

62、究對象的信息;(5) 處置(Interventions): 處置方法;(6) 主要結果測定(Main Outcome Measures): 實驗過程;(7) 結果(Results): 研究的主要發(fā)現(xiàn); (8) 結論(Conclusions): 主要結論及其潛在應用,摘要的撰寫——應大致包括IMRaD 結構的論文寫作模式；——使用簡短的句子, 用詞應為潛在讀者所熟悉； ——注意表述的邏輯性, 盡量使用指示性

63、的詞語來表達論文的不同部分(層次)，如使用“研究表明…”(We found that…)表示結果; 使用“通過對...的分析，認為 …”(Based on…, we suggest that…)表示討論等——確保摘要的“獨立性” 或“自明性”: 盡量避免引用文獻、圖表和縮寫；——盡量避免使用化學結構式、數(shù)學表達式、角標和希臘文等特殊符號；——可適當強調(diào)研究中的創(chuàng)新、重要之處; 盡量包括論文的主要論點和重要細節(jié)(重要的論證或數(shù)據(jù)),

64、ABSTRACTThe Generalized Area Partitioning tree (GAP) is the model to support the on-the-fly generalization of planar partitions of polygon objects. This paper focuses on solving some limitations of the existing GAP-tre

65、e by two extensions. First is an extension able to handle disjoint polygonal cluster (within the partition) and perform aggregation operation on this. The skeleton partitioning model, which is based on the constrained De

66、launay triangulation for polygonal cluster, is introduced in the extension. This model supports the computation of the weighted average distance and detects the neighbor region between neighbor objects. The second extens

67、ion is the improvement of removing insignificant objects by separating it into parts around the weighted skeleton and assigning these parts to different neighbors. The distribution of the weighted skeleton depends on the

68、 compatibility between the removed object and its neighbor, which considers not only topological relationship but also distance relationship and semantic similarity. This process again uses the Delaunay triangulation. Th