寧波對(duì)外直接投資影響因素的實(shí)證分析【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易寧波對(duì)外直接投資影響因素的實(shí)證分析寧波對(duì)外直接投資影響因素的實(shí)證分析1970年代以來(lái)，隨著寧波的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，寧波的對(duì)外直接投資也經(jīng)歷了一個(gè)快速發(fā)展歷程。尤其是提出“走出去”戰(zhàn)略以后，寧波對(duì)外直接投資(OFDI)發(fā)展更加迅猛。因此，這引起了國(guó)內(nèi)外理論界的廣泛關(guān)注，逐漸出現(xiàn)一系列研究成果，還有很多名家的獨(dú)到見(jiàn)解！1國(guó)外關(guān)于對(duì)外直接投資的相關(guān)研究的歷史回顧1.1國(guó)外關(guān)于對(duì)

2、外直接投資的微觀研究西方最早的研究對(duì)外直接投資且系統(tǒng)性的獨(dú)立理論是壟斷優(yōu)勢(shì)理論，該理論是美國(guó)學(xué)者S海默(StephenHerbertHymer)于1960年在其博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：對(duì)外直接投資的研究》中首次提出的，后經(jīng)其導(dǎo)師查爾斯P金德爾伯格(les.P.Kindleberger)以及約翰遜(H.G.Johnson)凱夫斯(R.E.Caves)、拉格曼(A.M.Rugman)等學(xué)者補(bǔ)充、發(fā)展成為完整的理論，開創(chuàng)了以FDI為研究

3、對(duì)象的嶄新的研究領(lǐng)域。此理論既解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)的對(duì)外水平式直接投資，即在各國(guó)辦廠生產(chǎn)相同的產(chǎn)品；又解釋了垂直式的對(duì)外直接投資，即把一種產(chǎn)品的不同工序分配到各國(guó)完成。海默認(rèn)為企業(yè)擁有壟斷優(yōu)勢(shì)是對(duì)外直接投資的決定因素，而壟斷優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于生產(chǎn)技術(shù)、管理技能、營(yíng)銷能力等所有無(wú)形資產(chǎn)在內(nèi)的知識(shí)資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。1.2國(guó)外關(guān)于對(duì)外直接投資的宏觀研究著名日本學(xué)者小島清于1978年在其代表作《對(duì)外直接投資》中闡明了他自己的“比較優(yōu)勢(shì)論”。

4、它在赫克歇爾一俄林的資源稟賦差異導(dǎo)致比較成本差異的原理的基礎(chǔ)上，結(jié)合日本具體的宏觀經(jīng)濟(jì)情況，提出了以比較利益為中心的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論。小島清認(rèn)為以前對(duì)外投資理論著重于企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)方面去解釋且主要以美國(guó)的對(duì)外直接投資為研究對(duì)象而他對(duì)日本的對(duì)外直接投資則從日本“貿(mào)易導(dǎo)向”的產(chǎn)業(yè)政策角度進(jìn)行分析。該論文主要內(nèi)容為：一個(gè)國(guó)家的對(duì)外直接投資應(yīng)該從該國(guó)的那些即將散失或者已經(jīng)散失比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)開始。2對(duì)外直接投資模型的概念。該模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)組織由市場(chǎng)、

5、網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)三方面構(gòu)成。一方面，利用市場(chǎng)使用價(jià)格體系來(lái)組織企業(yè)間的交易，企業(yè)則利用等級(jí)來(lái)組織內(nèi)部活動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)則通過(guò)混合利用價(jià)格和等級(jí)來(lái)組織跨越市場(chǎng)與企業(yè)的活動(dòng)。另一方面，基于市場(chǎng)的異質(zhì)性、相互連接活動(dòng)以及資源的產(chǎn)業(yè)邏輯關(guān)系，來(lái)決定在什么地方組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。此外，它還具有以下三個(gè)特點(diǎn)：一、量化了國(guó)際投資和其他經(jīng)濟(jì)組織的成本結(jié)構(gòu)。二、同時(shí)納入了對(duì)國(guó)際投資供給面與需求面的考察，從而彌補(bǔ)了一般主流國(guó)際投資模型或?qū)W說(shuō)通常強(qiáng)調(diào)國(guó)際投資供給面(即資產(chǎn)開發(fā))

6、但忽略需求面(即獲取資源)的缺陷。第三，該模型對(duì)經(jīng)濟(jì)組織成本結(jié)構(gòu)的量化便于以此為基礎(chǔ)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。3理論界關(guān)于寧波對(duì)外直接投資的相關(guān)研究的現(xiàn)狀3.1關(guān)于寧波對(duì)外直接投資優(yōu)劣勢(shì)的相關(guān)研究劉文霞在《集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究》2007年第09期的《中小企業(yè)對(duì)外直接投資的SWOT分析——以寧波為例》一文中指出寧波的三大優(yōu)勢(shì)：一、在改革開放以來(lái)，寧波的對(duì)外貿(mào)易持續(xù)多年的快速發(fā)展，為中小企業(yè)走出去提供了相當(dāng)?shù)年?duì)伍、資金、技術(shù)和市場(chǎng)等基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)；二、企業(yè)的創(chuàng)

7、新人才增多，創(chuàng)新資金豐富，配套政策完善等主體優(yōu)勢(shì)；三、寧波具有搶抓機(jī)遇、先行一步的人文傳統(tǒng)等人文優(yōu)勢(shì)。但是在企業(yè)綜合發(fā)展水平、資金充足、信息網(wǎng)絡(luò)、管理人員等方面中的劣勢(shì)也非常明顯，有待進(jìn)一步提高。張頤在《寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年02期的《寧波企業(yè)對(duì)外直接投資淺析》中則這樣分析到：寧波具有基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和區(qū)域優(yōu)勢(shì)。但確實(shí)也有很多不足之處，例如企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)研究不足，對(duì)外投資戰(zhàn)略模糊；人才和資金的缺乏，自身基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。3.2關(guān)于對(duì)外