魯迅小說語言研究述評

1、魯迅小說語言研究述評（轉貼）魯迅小說語言研究述評魯迅小說語言研究述評徐冬梅徐冬梅文學是語言的藝術，這句話幾乎成了口頭禪。但實際上正如黃子平先生在《關于“文學語言學”的研究筆記》中所指出的那樣，“我們的文學批評卻是忘卻語言的‘藝術’。常見的格式是：‘最后，談談作品的語言……’……更多的連這‘最后’也沒有?！濒斞感≌f研究是魯迅研究中發(fā)軔最早、歷史最長、成就最大的一項，但魯迅小說語言研究卻不夠發(fā)達?！爸袊F(xiàn)代小說在魯迅手中開始，在魯迅手中成熟

2、”固然是一個奇跡，中國現(xiàn)代白話文學語言在魯迅手中開始，在魯迅手中成熟則是一個更大的奇跡。幾十年來，盡管許多專家、學者對魯迅的小說語言進行了認真的研究，但由于種種原因，總體來說，成就不大。迄今為止，還沒有一部系統(tǒng)的綜合的魯迅小說語言研究論著問世。這與魯迅小說研究所取得的成就是不相稱的，更與魯迅先生在現(xiàn)代文學史上的地位不相符合。在世紀之交，我們對魯迅小說語言研究的歷史做一個粗略的回顧，以總結經(jīng)驗，找出不足，是非常有意義的。研究一個作家的語言

3、，一般應包括三個方面的內容：（1）語言風格的研究。即研究一個作家的全部作品所表現(xiàn)出來的特有的語言氣氛和格調。（2）語言藝術的研究。即研究一個作家的語言手段的高超及語言對于實現(xiàn)它的總體命意所起的作用。（3）語言獨創(chuàng)性及對文學語言發(fā)展的貢獻的研究。本文擬從以上三個方面回顧一下八十多年來魯迅小說語言研究的進程，并不揣鄙陋略作評價。一語言風格的研究語言風格可分為多種類型，如民族風格、時代風格、語體風格、個人風格等等。這里我們著重指對魯迅語言個人

4、風格的研究，這樣做的原因主要有二：（1）作家的語言風格是其語言的民族風格、時代風格等的具體體現(xiàn)，研究它之有似乎《風波》，簡短了說，也就仍是‘從容’……它的文字的本身，也表現(xiàn)一種閑散，從容而帶有節(jié)奏的韻致?！闭勽斞傅恼Z言節(jié)奏，李長之先生是第一人?？偟恼f來，憑印象作簡單概括，重知覺感受而輕理性分析可算二三十年代魯迅小說語言研究初期的共同特征。這本實屬自然。人們習見了放浪諧謔的白話小說語言，讀慣了正襟危坐的文言，一下子讀到這樣成熟而又內涵的白

5、話，是急于描述自己的新奇感受的。值得注意的是，早期魯迅小說語言風格研究雖然只是片言只語式的點評，不夠系統(tǒng)，不夠深入，但其對魯迅語言總體風格的描述卻很準確入里，尤其是茅盾先生的評論，至今仍是這方面較權威的評論。這無疑得益于同時代人的不“隔膜”和評論者本身準確的藝術直覺。同時我們應該注意到，二三十年代的評論家們已經(jīng)試圖對魯迅的風格進行要素分析，例如茅盾，他認為魯迅茅盾，他認為魯迅“異樣的風格異樣的風格”的形成實際上有著幾方面要素：（的形成實

6、際上有著幾方面要素：（1）冷）冷雋的句子；（雋的句子；（2）挺峭的文調；（）挺峭的文調；（3）含蓄半吐的意義；（）含蓄半吐的意義；（4）淡淡的象征主義）淡淡的象征主義的色彩。的色彩。這一分析既包括了風格研究的語言要素，又不排斥內容、表現(xiàn)手法等方面的非語言要素，雖然是一次不自覺的探索，但卻給我們后人在探求魯迅先生語言風格的形成要素提供了實實在在的框架。而李長之先生對《吶喊》中具體作品的風格概括可算魯迅語言風格多樣性研究的萌芽。為今后的研究

7、開辟了道路。四十年代的魯迅小說語言風格研究成就不大，突出的有呂熒、何干之的評論。1941年呂熒發(fā)表了《魯迅的藝術方法》，從藝術方法上認識了魯迅小說的總體風格，他認為，“它的風格是敘述的詩，含有情感的彩色，躍動著生命它的風格是敘述的詩，含有情感的彩色，躍動著生命的呼吸。的呼吸?！?946年何干之在《魯迅思想研究》中用專章分析了魯迅的表現(xiàn)思想方法和形式，其中一節(jié)就是討論魯迅文章的風格。作者指出，“評論某人的文章，首先可以看他所用的字和所造的