長三角地區(qū)水產(chǎn)品比較優(yōu)勢研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、上海水產(chǎn)大學(xué)碩士學(xué)位論文長三角地區(qū)水產(chǎn)品比較優(yōu)勢研究姓名:楊招萍申請學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師:金麟根20070518上海水產(chǎn)大學(xué)碩士學(xué)位論文處理等。隨后,本文對(duì)長三角地區(qū)主要水產(chǎn)品的比較優(yōu)勢進(jìn)行了分析,根據(jù)計(jì)算得到的國內(nèi)資源成本系數(shù)(DRcc)作出判斷:江蘇和浙江的淡水魚精養(yǎng)與安徽相比處于相對(duì)劣勢,與江西相比則相對(duì)比較優(yōu)勢不明顯;上海市的淡水魚精養(yǎng)與同處于長三角地區(qū)的江蘇和浙江相比、以及與周邊地區(qū)(安徽、江西)相比,都處于

2、比較劣勢,分析其原因主要是上海的勞動(dòng)力成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于江蘇和浙江及周邊其他地區(qū);對(duì)于上海市特定的水產(chǎn)品種,青蝦和南美白對(duì)蝦的相對(duì)比較優(yōu)勢最明顯,大閘蟹和沼蝦次之,而常規(guī)魚最不具比較優(yōu)勢;對(duì)于江蘇省特定的水產(chǎn)品種,大閘蟹和南美白對(duì)蝦最具有比較優(yōu)勢,常規(guī)魚則比較優(yōu)勢較弱;盡管江蘇省比上海市的常規(guī)魚更具有比較優(yōu)勢,但上海市的名特優(yōu)品種還是比江蘇省的常規(guī)魚的比較優(yōu)勢更明顯;上海市和江蘇省兩個(gè)地區(qū)的名特優(yōu)品種都分別比各自的常規(guī)魚的比較優(yōu)勢更明顯。同時(shí)

3、,還對(duì)長三角地區(qū)各主要水產(chǎn)品比較優(yōu)勢的變化趨勢進(jìn)行了分析。在對(duì)長三角地區(qū)水產(chǎn)品比較優(yōu)勢分析結(jié)果進(jìn)行討論得出:長三角地區(qū)如果要實(shí)現(xiàn)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)該把有限的資源更多地利用到特種水產(chǎn)品養(yǎng)殖方面;既要提高水產(chǎn)品的附加值,又要減少水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)環(huán)境資源造成的污染,使長三角地區(qū)水產(chǎn)品的相對(duì)比較優(yōu)勢更加明顯。通過本文的研究,筆者希望對(duì)運(yùn)用國內(nèi)資源成本法(DRC)來測算水產(chǎn)品比較優(yōu)勢的研究方法以及對(duì)于區(qū)域性水產(chǎn)品比較優(yōu)勢的研究進(jìn)行探索,從而為長三角地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論