我國(guó)工業(yè)技術(shù)區(qū)域差異及主要影響因素的實(shí)證分析.pdf

1、改革開放以來，我國(guó)工業(yè)技術(shù)水平取得了巨大進(jìn)步。在我國(guó)工業(yè)迅速發(fā)展的這一過程中，東部地區(qū)始終領(lǐng)先于中西部地區(qū)，工業(yè)技術(shù)的區(qū)域差異一直是人們關(guān)注的問題。西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地、中部崛起一系列戰(zhàn)略提出后，我國(guó)各區(qū)域工業(yè)技術(shù)水平有何新的進(jìn)展?工業(yè)技術(shù)區(qū)域差異是繼續(xù)拉大還是有所縮小?各主要影響因素是如何影響各區(qū)域工業(yè)技術(shù)的?這些都是本文研究的重點(diǎn)。 技術(shù)進(jìn)步主要依靠技術(shù)的擴(kuò)散、模仿和自主創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)的，對(duì)于我國(guó)來說，技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)模

2、仿主要針對(duì)外商投資帶來的先進(jìn)技術(shù)，內(nèi)生增長(zhǎng)理論把專業(yè)化的知識(shí)、人力資本的積累及技術(shù)進(jìn)步視為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)生變量，R&D投資和人力資本對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響不僅表現(xiàn)在創(chuàng)新能力，而且表現(xiàn)在其對(duì)先進(jìn)技術(shù)的吸收能力上。基于上述問題，本文首先采用基于DEA的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法計(jì)算各省工業(yè)的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)及其分解的技術(shù)效率指數(shù)(EC)和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)(TC)，并將這種測(cè)算細(xì)分到工業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，使分析更加深入。然后采用基于省際的面板數(shù)據(jù)實(shí)

3、證分析我國(guó)各區(qū)域工業(yè)現(xiàn)有R&D投資和人力資本的兩面性，即創(chuàng)新能力與吸收能力、外資活動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)、區(qū)域相對(duì)專業(yè)化分工指數(shù)對(duì)各區(qū)域工業(yè)技術(shù)的影響。在分析技術(shù)外溢影響時(shí)，本文同時(shí)加入內(nèi)外資企業(yè)技術(shù)差距這一重要因素。結(jié)果表明：各區(qū)域工業(yè)技術(shù)水平都有所提高，而且各地區(qū)工業(yè)全要素生產(chǎn)率水平的提高主要是通過技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)的，而不是效率的提高。中部與東部工業(yè)技術(shù)總體差距有縮小的趨勢(shì)，但仍有個(gè)別產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距呈拉大趨勢(shì)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距仍然較大，

4、西部地區(qū)與東部地區(qū)技術(shù)差距整體拉大。外資的擴(kuò)散效應(yīng)、R＆D的創(chuàng)新能力、人力資本的兩面性是影響東部工業(yè)技術(shù)水平的重要因素，外資的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)對(duì)工業(yè)技術(shù)水平產(chǎn)生負(fù)向影響，阻礙了工業(yè)技術(shù)進(jìn)步。中部工業(yè)技術(shù)進(jìn)步主要受外資的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和人力資本的創(chuàng)新能力影響，人力資本吸收能力阻礙了中部工業(yè)技術(shù)進(jìn)步，其他因素對(duì)工業(yè)技術(shù)水平的影響不大或不顯著。西部地區(qū)R＆D創(chuàng)新能力和外資活動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)促進(jìn)了工業(yè)生產(chǎn)率水平的提高，但是R&D和人力資本的吸收能力以及區(qū)域相對(duì)專