關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶單-雙束重建臨床療效的前瞻性對(duì)比研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:前瞻性對(duì)比關(guān)節(jié)鏡下采用異體脛前肌腱單雙束重建前交叉韌帶的臨床療效。
  方法:自2010年3月至2012年10月,43例進(jìn)行前交叉韌帶斷裂手術(shù)的患者按就診時(shí)順序進(jìn)行編號(hào),手術(shù)時(shí)根據(jù)編號(hào)奇偶隨機(jī)分為2組,奇數(shù)組進(jìn)行前內(nèi)側(cè)束解剖重建(單束重建組),偶數(shù)組進(jìn)行前交叉韌帶解剖雙束重建(雙束重建組),其中單束重建組22例,男16例,女6例,年齡(27.16±4.01)歲,運(yùn)動(dòng)損傷7例,交通損傷15例,雙束重建組21例,男15例,女6例

2、,年齡(28.04±3.57)歲,運(yùn)動(dòng)損傷5例,交通傷16例,術(shù)前、術(shù)后按照IKDC,Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及Lachman試驗(yàn),軸移試驗(yàn)及KT-1000評(píng)估療效并比較兩組間有無(wú)差異;同時(shí)比較兩組在手術(shù)時(shí)間花費(fèi)及相關(guān)醫(yī)療開支方面差異。
  結(jié)果:隨訪12個(gè)月后單雙束重建組最后均有20例獲得完整隨訪結(jié)果,共失訪3例,單束重建組IKDC評(píng)分從術(shù)前(40.26±3.47)分提高到術(shù)后的(87.80±4.83)分,Lysholm評(píng)分

3、從術(shù)前(49.71±6.30)分提高到(94.75±2.27)分,雙束重建組 IKDC評(píng)分從術(shù)前(41.66±3.01)分提高到(83.30±14.60)分,Lysholm評(píng)分從術(shù)前(49.12±6.17)分提高至(94.65±2.96)分,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組患者中,單束重建組術(shù)后Lachma n試驗(yàn)陽(yáng)性3例,軸移試驗(yàn)陽(yáng)性3例,雙束重建組術(shù)后Lac hma n試驗(yàn)陽(yáng)性2例,軸移試驗(yàn)陽(yáng)性1例,KT-1000值,單束重建組(1.85

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論