刺血療法對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病增效作用及對(duì)椎動(dòng)脈血流影響的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過TCD檢測(cè)及王文春等的改良椎動(dòng)脈型頸椎病癥狀與功能評(píng)估量表評(píng)分觀察“刺血療法”對(duì)CAS的增效作用,及對(duì)椎動(dòng)脈血流速度的影響,研究探討“刺血療法”治療椎動(dòng)脈型頸椎病起效機(jī)制和作用效果。
  方法:根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)收集貴陽中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院部及門診部的椎動(dòng)脈型頸椎病患者80例,隨機(jī)分為治療組(刺血療法+普通針刺+拔罐治療)和對(duì)照組(普通針刺+拔罐治療),每組40例,兩組均10次/療程,中間休息2天,共兩個(gè)療程。兩組在治療前

2、、完成兩個(gè)療程后進(jìn)行彩色經(jīng)顱多普勒超聲檢測(cè),觀察雙側(cè)椎動(dòng)脈收縮期、舒張期血流速度變化情況,并采用王文春等的改良椎動(dòng)脈型頸椎病癥狀與功能評(píng)估量表進(jìn)行評(píng)分,觀察治療前后評(píng)分變化。
  結(jié)果:1.王文春等的改良椎動(dòng)脈型頸椎病癥狀與功能評(píng)估量表中眩暈癥狀評(píng)分比較,兩組治療后評(píng)分組間比較,提示有顯著性差異(P<0.05);兩組治療前后評(píng)分組內(nèi)比較,均提示有顯著性差異(P<0.05)。
  2.王文春等的改良椎動(dòng)脈型頸椎病癥狀與功能評(píng)估

3、量表中頸痛、肩痛、頭痛評(píng)分比較,兩組治療后評(píng)分組間比較,提示無顯著性差異(P>0.05);兩組治療前后評(píng)分組內(nèi)比較,均提示有顯著性差異(P<0.05)。
  3.王文春等的改良椎動(dòng)脈型頸椎病癥狀與功能評(píng)估量表總體評(píng)分比較,兩組治療后評(píng)分組間比較,提示有顯著性差異(P<0.05);兩組治療前后評(píng)分組內(nèi)比較,均提示有顯著性差異(P<0.05)。
  4.兩組實(shí)證與虛證眩暈癥狀評(píng)分比較,兩組治療后虛證眩暈評(píng)分比較,提示無顯著性差異

4、(P>0.05);兩組治療后實(shí)證眩暈評(píng)分比較,提示有顯著性差異(P<0.05);兩組治療后虛證眩暈與實(shí)證眩暈比較,均提示有顯著性差異(P<0.05)。
  5.兩組實(shí)證與虛證頸痛、肩痛、頭痛癥狀評(píng)分比較,兩組治療后虛證疼痛評(píng)分比較、實(shí)證疼痛評(píng)分比較,均提示無顯著性差異(P>0.05);兩組治療后虛證疼痛與實(shí)證疼痛評(píng)分比較,均提示無顯著性差異(P>0.05)。
  6.兩組虛證與實(shí)證總體評(píng)分比較,兩組治療后虛證總體評(píng)分比較,提

5、示無顯著性差異(P>0.05);兩組治療后實(shí)證總體評(píng)分比較,提示有顯著性差異(P<0.05);兩組治療后虛證總體評(píng)分與實(shí)證總體評(píng)分比較,均提示有顯著性差異(P<0.05)。
  7.左側(cè)椎動(dòng)脈收縮期、舒張期血流速度比較,兩組治療后左側(cè)椎動(dòng)脈收縮期、舒張期血流速度組間比較,提示有顯著性差異(P<0.05);兩組治療前后左側(cè)椎動(dòng)脈收縮期、舒張期血流速度組內(nèi)比較,提示有顯著性差異(P<0.05)。
  8.右側(cè)椎動(dòng)脈收縮期、舒張期

6、血流速度比較,兩組治療后右側(cè)椎動(dòng)脈收縮期、舒張期血流速度組間比較,提示有顯著性差異(P<0.05);兩組治療前后右側(cè)椎動(dòng)脈收縮期、舒張期血流速度組內(nèi)比較,提示有顯著性差異(P<0.05)。
  9.兩組綜合療效比較中總有效率比較,提示無顯著性差異(P>0.05);兩組愈顯率比較,提示有顯著性差異(P<0.05)。
  結(jié)論:1.兩組治療均能改善椎動(dòng)脈型頸椎病患者眩暈及相關(guān)的臨床癥狀,增加刺血療法后,患者的臨床療效進(jìn)一步提高,

7、體現(xiàn)了刺血療法的增效作用。
  2.刺血療法對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病中醫(yī)類型中實(shí)證的臨床療效比虛證的臨床療效顯著。
  3.兩組治療均可增加椎動(dòng)脈型頸椎病患者雙側(cè)椎動(dòng)脈收縮期及舒張期的血流速度,加用刺血療法后,患者雙側(cè)椎動(dòng)脈收縮期及舒張期的血流速度增加的更明顯。
  4.刺血療法對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病的增效作用可能是通過以下兩方面實(shí)現(xiàn):一是通過改善患者異常側(cè)椎動(dòng)脈血流速度來實(shí)現(xiàn);二是通過改善患者正常側(cè)椎動(dòng)脈血流速度,通過正常側(cè)血流代

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論