論民事訴訟中的非法證據排除.pdf

1、美國司法界的“毒樹之果”理論作為非法證據排除規(guī)則最現實的應用廣為認知，該理論作為證據排除規(guī)則起初被廣泛應用于刑事訴訟領域，最初該規(guī)則的應用是為了平衡公權力與公民社會基本權利之間的價值沖突，保障私權利不會因公權濫用而受損，從而達到保護公共利益與保障公民基本權利之間的價值平衡;但是由于社會經濟文化環(huán)境的不斷變化，私權之間的沖突漸漸成為危害公民基本權利的重要原因之一，非法證據排除規(guī)則逐漸在民事訴訟領域受到重視并被應用。在我國民事訴訟領域中非法

2、證據排除規(guī)則多年來并未見諸與各實體法與程序法之中，但是由于在審判實踐中總能遇見各式各樣的證據認定問題，最高人民法院對涉及以未征得他人同意而私下攝錄他人談話是否具有證據效力進行了批復，此后最高院終于出臺司法解釋規(guī)范民事訴訟證據的取證方式及證據內涵，使非法證據排除規(guī)則正式進入我國民事訴訟領域。
　　合法性在以實踐為基礎的長期理論探討中在我國已經被確認為民事證據的基本屬性之一，確定證據是否具有合法性是非法證據排除規(guī)則在民事訴訟中適用的前

3、提，經過長期的實踐印證我國法律業(yè)界對非法證據較為統(tǒng)一的認知相符合:1、不符合法律規(guī)定，包括主體不合法以及形式不合法;2、程序或手段不合法。民事訴訟在審理過程中所遇到的非法證據界定主要在于證據取得的程序或手段是否合法，即狹義的民事非法證據。
　　民事非法證據排除規(guī)則是指在民事案件審理過程中對抗的當事人雙方或所提交的，因其獲得來源非法、違反法定程序、侵犯他人基本權益等問題導致證據不符合證據合法性內涵而不被審理法院認可的規(guī)則，該規(guī)則的目

4、的主要在于彰顯程序正義，保障當事人在訴訟外所享有的合法權益及維護社會整體利益。民事非法證據排除規(guī)則在我國理論界存在著一律排除說、真實肯定說、排除加例外說以及價值衡量說，在此四種理論中價值衡量說有著理論優(yōu)勢，有利于在實體正義和程序正義的選擇中尋覓到可行之道。
　　民事非法證據的認定在我國民事訴訟領域缺乏固定的法律標準，從而直接影響民事訴訟中非法證據的認定，進而引出民事訴訟中非法證據排除問題;筆者認為非法證據排除規(guī)則在民事訴訟領域中有