版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、作為陸地植物生長(zhǎng)和生態(tài)系統(tǒng)初級(jí)生產(chǎn)力的主要限制因子之一,土壤氮素礦化和可利用性對(duì)全球變化的響應(yīng)決定著未來(lái)陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量并對(duì)全球碳循環(huán)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn),深刻的影響。眾所周知,土壤中大部分氮以有機(jī)態(tài)存在,有機(jī)態(tài)氮必須經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)化成為無(wú)機(jī)態(tài)氮,才能被植物吸收利用。土壤氮素礦化是將有機(jī)態(tài)氮轉(zhuǎn)化為無(wú)機(jī)態(tài)氮的生物化學(xué)過(guò)程,決定著土壤中氮素的可利用性。理解氮素在草原生態(tài)系統(tǒng)中的轉(zhuǎn)化(包括礦化,硝化作用)過(guò)程,有助于我們充分認(rèn)識(shí)草地退化機(jī)理,為草地恢復(fù)和重建
2、提供理論依據(jù)。在中國(guó)科學(xué)院內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)定位研究站的典型羊草草原區(qū),選取了1979年圍封(沒(méi)有割草和放牧利用)、1999年圍封(沒(méi)有割草和放牧利用)和長(zhǎng)期自由放牧三種土地利用方式的羊草草地,分別代表人為干擾強(qiáng)度從小到大的梯度,利用室內(nèi)和野外培育原狀土柱兩種方法,研究了人為干擾強(qiáng)度和環(huán)境因子(溫度和水分)對(duì)土壤凈氮礦化作用的影響。
室內(nèi)實(shí)驗(yàn):設(shè)置不同的溫度梯度和水分梯度,在不同的時(shí)間段內(nèi)對(duì)原狀土柱進(jìn)行室內(nèi)培養(yǎng),觀察這些因
3、子對(duì)土壤凈氮礦化的影響。結(jié)果表明:(1)土壤無(wú)機(jī)氮庫(kù)(NH4+-N和NO3--N)在不同土地利用方式情況下差異顯著。但是,經(jīng)過(guò)室內(nèi)培養(yǎng)發(fā)現(xiàn),三個(gè)樣地之間的凈氮礦化速率和硝化速率差異不顯著,只有銨化速率表現(xiàn)出顯著差異。(2)溫度對(duì)銨化、硝化和礦化速率有顯著影響。但是當(dāng)培養(yǎng)溫度低于15℃時(shí),無(wú)論培養(yǎng)時(shí)間多長(zhǎng)凈氮礦化量和凈氮礦化速率之間差異均不顯著。溫度高于15℃的三個(gè)溫度之間凈氮礦化量和凈氮礦化速率差異極顯著。(3)土壤濕度對(duì)凈硝化和凈礦化
4、速率有顯著影響,但是對(duì)銨化速率沒(méi)有顯著影響,表明當(dāng)土壤水分限制硝化細(xì)菌的活性時(shí),硝化速率對(duì)于水分的增加更加敏感。(4)培養(yǎng)時(shí)間對(duì)銨化、硝化和礦化量有極顯著影響。隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)銨態(tài)氮積累的量較少,但是硝態(tài)氮的累積量隨著培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng)顯著增加。(5)我們的研究表明溫度、濕度和培養(yǎng)時(shí)間之間對(duì)凈氮礦化的影響存在極顯著的互作效應(yīng)。
野外試驗(yàn):在三種土地利用方式的草地,利用頂蓋埋管原位培育土柱法測(cè)定土壤的無(wú)機(jī)氮庫(kù)、凈硝化、銨化和凈氮
5、礦化的季節(jié)動(dòng)態(tài)。2004年5月開(kāi)始,每隔30天一次,到11月結(jié)束。結(jié)果表明:(1)三種土地利用方式的草地生態(tài)系統(tǒng)土壤中的NO3--N和NH4+-N含量都表現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化趨勢(shì),自由放牧樣地與79年圍封樣地季節(jié)趨勢(shì)基本一致,99年圍封樣地各月間NO3--N和NH4+-N含量的差異均達(dá)到顯著水平。(2)三種土地利用方式的草地?zé)o機(jī)氮的季節(jié)動(dòng)態(tài)兩兩比較發(fā)現(xiàn),NO3--N濃度在6、7和9月差異極顯著;而在8月三個(gè)樣地之間差異不顯著;NH4+-N
6、濃度在5月、7月和8月三個(gè)樣地之間都達(dá)到顯著水平,在6月、9月和10月情況有所不同,6月自由放牧地與79年圍封樣地間差異不顯著,而這兩個(gè)樣地與99年圍封樣地之間的差異達(dá)顯著水平,9月79年圍封樣地和99年圍封樣地之間差異不顯著,與自由放牧樣地之間差異顯著;10月情況又有變化,是自由放牧樣地與99年圍封樣地之間差異不顯著,與79年圍封樣地之間差異達(dá)顯著水平;(3)土壤無(wú)機(jī)氮庫(kù)和氮素的礦化/硝化速率都存在明顯且比較一致的季節(jié)動(dòng)態(tài),但是在個(gè)別
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 內(nèi)蒙古典型草原土壤呼吸作用的研究.pdf
- 氮添加對(duì)內(nèi)蒙古典型草原土壤動(dòng)物的影響.pdf
- 放牧強(qiáng)度和草地利用方式對(duì)內(nèi)蒙古典型草原土壤氮礦化和凋落物分解的影響.pdf
- 放牧對(duì)內(nèi)蒙古錫林河流域羊草草原土壤呼吸的影響.pdf
- 內(nèi)蒙古荒漠草原土壤微生物季節(jié)動(dòng)態(tài)變化的研究.pdf
- 內(nèi)蒙古典型草原幾個(gè)重要物種植物——土壤相互作用研究.pdf
- 放牧對(duì)內(nèi)蒙古典型草原土壤甲烷通量變化及相關(guān)微生物的影響.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度和管理方式下短花針茅荒漠草原土壤的氮礦化作用.pdf
- 模擬增溫和氮素添加對(duì)內(nèi)蒙古荒漠草原土壤呼吸的影響.pdf
- 水肥添加對(duì)內(nèi)蒙古典型草原土壤微生物學(xué)特性的影響.pdf
- 基于GIS的內(nèi)蒙古典型草原土壤數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)——以白音錫勒牧場(chǎng)為例.pdf
- 內(nèi)蒙古草原土壤氮素形態(tài)及微生物群落結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 開(kāi)墾和放牧對(duì)內(nèi)蒙古草原土壤碳庫(kù)和溫室氣體通量的影響.pdf
- 湖南會(huì)同不同年齡杉木林土壤凈氮礦化作用研究.pdf
- 內(nèi)蒙古典型草原露水資源研究初探.pdf
- 內(nèi)蒙古典型草原受損生態(tài)系統(tǒng)土壤性狀變化規(guī)律研究.pdf
- 內(nèi)蒙古溫帶典型草原八種植物的資源分配策略及其對(duì)氮素水平的響應(yīng).pdf
- 內(nèi)蒙古典型草原土壤生物區(qū)系及地上地下生物關(guān)系對(duì)全球變化的響應(yīng)_18014.pdf
- 模擬增溫和氮素添加對(duì)內(nèi)蒙古荒漠草原土壤呼吸和植物群落的影響.pdf
- 內(nèi)蒙古典型草原不同植被群落及土壤化學(xué)計(jì)量學(xué)特征比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論