種植體和-或天然牙混合支持式覆蓋義齒的幾種機械性能比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩170頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較不同設(shè)計的種植體和/或天然牙支持的覆蓋義齒的固位力,疲勞強度,應(yīng)力分布及牙槽骨形變量。
  材料與方法:本研究設(shè)計12個模型,按支持形式不同分為A,B,C,D,E和F六組,其中每組有2個模型,分別使用O-ring和Dalbo弧形附著體系統(tǒng);可形變丙烯酸附著體系統(tǒng)。A組和C組含有3個支持體:2個微型種植體(MDI)和1個模擬牙根,旋入Dalbo Rotex(DR)或微型種植體;E組僅有3個微型種植體支持。B組和D組含有4個

2、支持體:2個MDI和2個模擬牙根;F組僅有4個MDI支持。A,B,C和D組用來評估覆蓋義齒的固位力,分別記錄經(jīng)過0,360,720,1440和2880次取戴循環(huán)后的固位力(N)大小,每個樣本重復(fù)測量5次。根據(jù)舌側(cè)集中牙合理論,應(yīng)用35N垂直負載和17.5N水平負載模擬在靜態(tài)狀態(tài)下的牙合力來評估其應(yīng)力分布和牙槽骨形變量情況。應(yīng)用ANSYS軟件包(13.0)分析每個模型在附著水平和骨支持界面的最大von Mises應(yīng)力和形變量。
  

3、結(jié)果:應(yīng)用雙因素方差分析和多重比較 Tukey’s檢驗等統(tǒng)計學(xué)方法比較絕對固位力(AF)和相對固位力(RF),從而分析不同分組及循環(huán)周期是否存在差異。固位力實驗結(jié)果表明應(yīng)用可形變附著體系統(tǒng)的模型,其固位力降低50%。由O-ring附著體系統(tǒng)支持的三角形設(shè)計覆蓋義齒,其絕對固位力最低,且相對固位力降低得較多。在負載情況下分析的應(yīng)力和形變量結(jié)果表明,應(yīng)用微型種植體和可形變附著體系統(tǒng)的覆蓋義齒模型的von Mises應(yīng)力值最小,且形變量最小。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論