冒險行為領(lǐng)域特殊性的ERP研究.pdf

1、一直以來，研究者們一直在爭論個體參與冒險行為時，在不同領(lǐng)域中是表現(xiàn)出一致的冒險傾向還是不一致的冒險傾向？以及某一特定的人格是否會影響個體的冒險行為而在各領(lǐng)域中表現(xiàn)出一致的冒險傾向？這些問題至今仍然是爭論的焦點（Morrongiello，Lessard，&Corbett，2009）。Weber等人(2002)編制了冒險領(lǐng)域特殊性（domain-specific risk-taking，DOSPERT）量表，將個體的冒險行為分為娛樂、健康/

2、安全、經(jīng)濟、社會和道德5個領(lǐng)域，明確提出了冒險的“領(lǐng)域特殊性”的概念和主張。她強調(diào)，個體在一個領(lǐng)域冒險，未必在其他領(lǐng)域也冒險，冒險是依不同活動領(lǐng)域而有著不同表現(xiàn)的，并且不同領(lǐng)域間的具體表現(xiàn)受到文化背景的影響，本研究的目的之一是探查在中國文化背景下冒險行為各領(lǐng)域間的基本表現(xiàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對于中國被試來說，娛樂、安全可以合并為一類，社會、道德可以合并為一類，經(jīng)濟冒險單獨為一類;再探究合并后各領(lǐng)域高冒險組被試在參加與經(jīng)濟相關(guān)決策任務(wù)時的認(rèn)知加工機

3、制，主要基于領(lǐng)域特殊性的行為學(xué)研究中關(guān)于不同領(lǐng)域高冒險個體在參與同領(lǐng)域決策任務(wù)時的表現(xiàn)，以及Crowley等人(2009)對高、低冒險傾向個體在經(jīng)濟決策上認(rèn)知加工特點的研究，究采用多領(lǐng)域冒險行為問卷，篩選出在不同冒險領(lǐng)域內(nèi)領(lǐng)域內(nèi)的典型高冒險個體，比較不同領(lǐng)域的典型冒險個體參與經(jīng)濟決策任務(wù)時的認(rèn)知加工特點，采用與經(jīng)濟決策相關(guān)的任務(wù)—簡單賭博任務(wù)，探查合并后的3個領(lǐng)域即經(jīng)濟、社會/道德、娛樂/安全領(lǐng)域的高冒險個體在參與經(jīng)濟決策時的認(rèn)知神經(jīng)加

4、工機制，通過對收益、損失反饋刺激的不同反應(yīng)來比較經(jīng)濟、社會領(lǐng)域高冒險個體在參與經(jīng)濟決策任務(wù)時認(rèn)知的差異。
　　本研究通過多領(lǐng)域冒險行為問卷篩選出54人（每組18人）參加ERP實驗，被試均完成了簡單賭博任務(wù)，通過比較不同反饋刺激（收益、損失）來描述被試參與冒險行為的神經(jīng)生理學(xué)特征。通過數(shù)據(jù)分析，我們得出一下結(jié)論:
　　(1)在行為結(jié)果中經(jīng)濟組個體較多的選擇高風(fēng)險選項，說明經(jīng)濟組比社會道德、娛樂安全組個體在行為選擇上更冒險。