版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、行政問責(zé)制起源于對重大安全事故的官員追責(zé),于2003年非典事件之后受到理論與實踐的重視。但是相對于執(zhí)行問責(zé)和結(jié)果問責(zé),對決策環(huán)節(jié)的責(zé)任追究卻一直沒有得到應(yīng)有的重視,這種狀況顯然背離了建設(shè)法治政府的目標(biāo)和要求。這一點幾乎是毋庸置疑的,即決策權(quán)的失控和失范均會影響到行政效率的提升和行政目的的實現(xiàn),并應(yīng)該得到來自行政法學(xué)的制度規(guī)制。正是由于理論界對行政決策的概念、外延及性質(zhì)未形成統(tǒng)一認(rèn)識,“行政決策”和“重大行政決策”的概念及法律地位一直處在
2、傳統(tǒng)行政法與現(xiàn)代行政法理念的夾縫之間,導(dǎo)致重大行政決策責(zé)任追究在地方性立法中遭遇決策責(zé)任范圍不清的困境。重大行政決策問責(zé)范圍,或稱問責(zé)情形、追責(zé)事由,實質(zhì)是為了明確決策者在其作出的無數(shù)錯綜復(fù)雜的重大行政決策行為中,究竟哪些情形要受到制度追究并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。構(gòu)建重大行政決策問責(zé)制面臨著諸多困境與難題,首先要解決的就是明確責(zé)任范圍,這是該制度的法定門檻,直接決定了該制度的制度容量寬窄、整個重大行政決策問責(zé)制有效與否以及決策效率的高低。
3、> 本研究分為四個部分:第一部分主要闡釋重大行政決策問責(zé)制有關(guān)問責(zé)范圍的基本概念。主要對行政決策責(zé)任、重大行政決策、重大行政決策問責(zé)制三個基本概念及其內(nèi)涵分別進行解析。第二部分提出問責(zé)范圍,從必要性和重要性分述對其進行概念辨析、功能定位,并溯源其構(gòu)建和設(shè)計的理論依據(jù)。第三部分主要探討重大行政決策問責(zé)范圍的現(xiàn)狀。通過梳理政府規(guī)章及地方規(guī)范性文件等規(guī)范文本以及重大問責(zé)事件,得以窺見問責(zé)范圍存在的問題,并進一步剖析這些問題產(chǎn)生的原因和可能造
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重大行政決策問責(zé)機制研究.pdf
- 我國地方政府重大行政決策問責(zé)機制研究.pdf
- 行政問責(zé)范圍探究.pdf
- 重大行政決策制度
- 重大行政決策法治化研究.pdf
- 重大行政決策的性質(zhì)定位研究.pdf
- 重大行政決策程序制度
- 縣級政府重大行政決策制度研究.pdf
- 我國重大行政決策權(quán)限劃分研究.pdf
- 重大行政決策跟蹤反饋制度
- 重大行政決策風(fēng)險評估機制研究.pdf
- 完善道路運輸重大行政決策機制研究.pdf
- 重大行政決策中的聽證制度研究.pdf
- 重大行政決策合法性行政審查研究.pdf
- 重大行政決策方案合法化研究
- 重大行政決策公眾參與制度
- 我國重大行政決策跟蹤評估制度研究.pdf
- 禹城重大行政決策程序辦法
- 地方重大行政決策事后評估制度.pdf
- 重大行政決策具體標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)流程
評論
0/150
提交評論