針刺結(jié)合麥粒灸治療心脾兩虛型失眠的臨床觀(guān)察.pdf

1、目的：探討針刺結(jié)合麥粒灸治療心脾兩虛型失眠患者的臨床療效，為臨床治療該病提供新思路及客觀(guān)依據(jù)。
　　方法：將符合研究標(biāo)準(zhǔn)的63例心脾兩虛型失眠患者隨機(jī)分為治療組(32例)和對(duì)照組(31例)。治療組予針刺心俞、脾俞、肝俞、腎俞、肺俞、百會(huì)、神門(mén)、足三里、三陰交及太白，結(jié)合麥粒灸心俞、脾俞治療，針刺及麥粒灸均為每日1次，每周6次，周日休息;對(duì)照組予每晚睡前即刻口服唑吡坦片治療。均以1周為1療程，共4個(gè)療程。療程結(jié)束后，評(píng)定兩組患者的臨

2、床療效及睡眠質(zhì)量，觀(guān)察中醫(yī)證候積分和匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index，PSQI)評(píng)定量表總分及各成份變化，采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果：⑴治療前兩組患者的性別、年齡、病程、中醫(yī)證候積分及各成份評(píng)分、PSQI總分及各成份評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。⑵4個(gè)療程后，治療組痊愈12例，顯效12例，有效5例，無(wú)效2例，總有效率為93.45％;對(duì)照組痊愈5例，

3、顯效6例，有效11例，無(wú)效7例，總有效率為75.86％，經(jīng)檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。⑶治療后，兩組患者中醫(yī)證候積分、PSQI總分均有降低，說(shuō)明針刺結(jié)合麥粒灸及口服唑吡坦片治療心脾兩虛型失眠均有較好的總體療效;但治療組降低更明顯，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組優(yōu)于對(duì)照組。⑷對(duì)比兩組治療后PSQI各成份評(píng)分，治療組在睡眠質(zhì)量及日間功能上優(yōu)于對(duì)照組，說(shuō)明針刺結(jié)合麥粒灸可更好地提高心脾兩虛型失眠患者的睡眠質(zhì)量及日間功能。⑸對(duì)比兩

4、組治療后中醫(yī)證候各成份評(píng)分，治療組在睡眠不安方面分?jǐn)?shù)降低更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明針刺結(jié)合麥粒灸治療失眠可使心神得安，更好地改善睡眠質(zhì)量。⑹治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪(fǎng)兩組患者，治療組在中醫(yī)證候積分及PSQI總分上均較對(duì)照組低，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明針刺結(jié)合麥粒灸治療失眠療效更持久。
　　結(jié)論：根據(jù)本研究得出，針刺結(jié)合麥粒灸及口服唑吡坦片治療失眠均有較好的總體療效，但針刺結(jié)合麥粒灸組優(yōu)于口服唑吡坦片組，且療效更為持久;運(yùn)用針刺結(jié)合麥