供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、供應(yīng)鏈管理通過物流、資金流和信息流的整合與優(yōu)化,使得供應(yīng)鏈上各成員企業(yè)共享需求供應(yīng)等信息、協(xié)同設(shè)計、協(xié)同制造等,從而有效地降低生產(chǎn)成本和庫存成本、縮短訂貨提前期、快速有效的滿足客戶的需求,給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟效益。然而,組成供應(yīng)鏈的各經(jīng)濟實體具有不同的優(yōu)化目標、私有信息和局部的優(yōu)化模型,市場環(huán)境的不確定性難以預(yù)測,以及供應(yīng)鏈各經(jīng)濟實體內(nèi)存在的諸多不確定性因素,使得供應(yīng)鏈系統(tǒng)具有很強的動態(tài)性和復(fù)雜性。有效的實施供應(yīng)鏈管理需要協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈各成

2、員企業(yè)之間和企業(yè)內(nèi)部的各項行為和活動,使之成為一個整體的系統(tǒng)來運行。供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)管理貫穿于供應(yīng)鏈管理的整個生命周期,其協(xié)調(diào)效果的好壞直接關(guān)系到供應(yīng)鏈合作的穩(wěn)定發(fā)展。因此,供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價是供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)管理的必要環(huán)節(jié),需要構(gòu)建科學(xué)、有效的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價指標體系,并采用合理的評價方法對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效進行評價,給出準確的評價結(jié)果,使得供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)決策者清楚的認識到供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)水平,并據(jù)此調(diào)整或者規(guī)劃供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)策略,促進供應(yīng)鏈的發(fā)展。
 

3、 本文在分析總結(jié)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)和績效評價相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價進行了深入的研究,主要工作如下:
  (1)構(gòu)建了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價體系。首先,本文在分析供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價相關(guān)文獻的基礎(chǔ)之上,結(jié)合理論分析方法,初步構(gòu)建了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價體系。其次,運用實證分析方法對所構(gòu)建的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價指標進行了篩選和驗證,結(jié)果表明,本文所構(gòu)建的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價體系具有良好的信度和效度,能夠真實可靠的反映供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效。最后,本

4、文給出了各個指標的度量方法,為供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價指標值的確定提供了參考。
  (2)運用模糊評估法對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效進行了綜合評價。本文在分析總結(jié)模糊評估法的基礎(chǔ)之上構(gòu)建了基于模糊評估法的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價模型,通過算例分析清楚的展現(xiàn)了模糊評估法在供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價的運用過程,并給出了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價結(jié)果,結(jié)果表明,模糊評估法是一種科學(xué)、有效的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價方法。
  (3)運用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效進行了綜合評價

5、。首先,本文分析、總結(jié)了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)理論和其進行績效評價的實質(zhì)。其次,結(jié)合供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價指標體系構(gòu)建了基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價模型,并介紹了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法。最后,通過算例分析給出了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價結(jié)果,并且分析比較了模糊評估法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價的異同,為供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)決策者進行供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價方法選擇問題給予了一定的建議。
  本文構(gòu)建的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績效評價體系以及采用的模糊評估法和BP神經(jīng)網(wǎng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論