論他物留置權及適用中的特殊問題.pdf

1、留置權制度起源于羅馬法的惡意抗辯制度，留置行為的運用最早也出現(xiàn)于古羅馬法學家的著作中。歐洲各國在吸收融合了羅馬法惡意抗辯制度的規(guī)則的基礎上，并結合古羅馬法學著作中對留置行為的論述，發(fā)展出了作為債權保障手段之一的留置權制度。我國《物權法》對于留置權制度的規(guī)定忽視了留置權適用動產的范圍，筆者分析綜合了留置權善意取得的三種觀點，從而提出“留置權可依法成立于與債權具有牽連關系之標的物”的初步結論。并且在“他物留置權與指示交付”、“他物留置權與占

2、有改定”、“他物留置權與占有委托物”及“他物留置權與占有脫離物”四個特殊問題中，進行分析，從而得出“留置權可依法成立于與債權具有牽連關系之標的物，但是對于占有脫離物，債權人明知或因重大過失而不知道的，無法成立留置權”的階段性結論，更重要是提出了他物留置權在特殊問題適用中的分析思路，即為通過逐層分析的方法來對留置權成立的可能性和合理性進行分析，首先分析該留置行為所意圖實現(xiàn)的債權是否為留置權所極力保護的例如修理等凝結勞動并且與債權人生存息息